Eine Studie zeigt, dass nach dem Ausbruch von EVALI die Annahme dass E-Zigaretten schädlicher sind als das Rauchen, zugenommen hat. Dazu untersuchte man den Einfluss neuer Informationen auf die Wahrnehmung von Risiken durch E-Zigaretten. Die Ergebnisse zeigen, dass der Ausbruch von EVALI im Jahr 2019 in den USA zu einem Anstieg der Wahrnehmung von E-Zigaretten als schädlicher als Rauchen führte.
Obwohl die CDC später ihre Empfehlungen änderte und nur THC-haltige E-Zigarettenprodukte als gefährlich bezeichnete, blieben die Wahrnehmungen von Risiken nikotinhaltiger E-Zigaretten im Vergleich zu herkömmlichen Zigaretten auf hohem Niveau.
Die Ergebnisse betonen die Bedeutung von Gesundheitsaufklärung und -politik, um eine angemessene Wahrnehmung von E-Zigaretten zu fördern.
Eine gezieltere Beratung über die Risiken von THC-E-Zigaretten hätte den Konsum dieser Produkte möglicherweise wirksamer reduzieren und EVALI-Fälle verhindern können. Darüber hinaus könnte der Anstieg der Risikowahrnehmung von E-Zigaretten erwachsene Raucher davon abhalten, E-Zigaretten als Mittel zur Raucherentwöhnung zu verwenden.
Dave, Journal of Risk and Uncertainty 2020
Zusammenfassung
Wir untersuchen die Auswirkungen neuer Informationen auf die Wahrnehmung der Risiken von E-Zigaretten durch die Bevölkerung. Im September 2019 kam es in den USA zu einem Ausbruch von E-Zigaretten- oder Vaping-assoziierten Lungenverletzungen (EVALI). Der EVALI-Ausbruch löste einen Informationsschock aus, der in einer späteren CDC-Empfehlung durch zusätzliche neue Informationen ergänzt wurde. Wir verwenden Daten zur Risikowahrnehmung der Verbraucher aus zwei Umfragen, die vor (HINTS-Umfrage) und während des EVALI-Ausbruchs (Google-Umfrage) durchgeführt wurden. Das empirische Modell untersucht Veränderungen in der Risikowahrnehmung während der frühen Krisenphase, als die CDC die Verbraucher warnte, alle Vaping-Produkte zu meiden, und während einer späteren Phase, als die Botschaft verfeinert wurde und sich auf eine engere Auswahl illegaler Vaping-Produkte konzentrierte, die THC (die wichtigste psychoaktive Verbindung in Marihuana) enthalten. Die ökonometrischen Ergebnisse deuten darauf hin, dass die unmittelbare Auswirkung des ersten Informationsschocks darin bestand, dass der Anteil der Befragten, die E-Zigaretten als schädlicher als das Rauchen ansahen, deutlich anstieg. Als der Ausbruch nachließ und die CDC-Empfehlung geändert wurde, um die Rolle von THC-E-Zigarettenprodukten zu betonen, wurde die Risikowahrnehmung von E-Zigaretten nur teilweise nach unten korrigiert. Personen, die eine höhere Risikowahrnehmung hatten, reagierten schwächer auf den ersten Informationsschock, revidierten ihre Risikowahrnehmung aber später mit größerer Wahrscheinlichkeit nach unten. Abschließend erörtern wir die politischen Probleme, die sich daraus ergeben, dass die Risikowahrnehmung von E-Zigaretten im Vergleich zu brennbaren Zigaretten auf einem so hohen Niveau bleibt, dass ein erheblicher Teil der Verbraucher glaubt, dass E-Zigaretten schädlicher sind als Zigaretten.
https://doi.org/10.1007/s11166-020-09329-2
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34504389/
Dave D, Dench D, Kenkel D, Mathios A, Wang H. News that Takes Your Breath Away: Risk Perceptions During an Outbreak of Vaping-related Lung Injuries. J Risk Uncertain. 2020;60(3):281-307. doi:10.1007/s11166-020-09329-2