Eine kritische Überprüfung von zwölf Laborstudien hat sich mit dem Metallgehalt in E-Zigaretten Aerosolen befasst. Die Überprüfung zeigt, dass die meisten Studien auf CORESTA-Protokollen basieren, die nicht mit den hohen Luftströmen und Leistungen von Sub-Ohm-Geräten kompatibel sind, was zu hohen Metallgehalten (Nickel, Blei, Kupfer, Mangan) führt, die über den toxikologischen Referenzwerten liegen. Die Autoren argumentieren, dass eine verbesserte Laborstandard geschaffen werden sollte, die die tatsächliche Verwendung von Geräten und Herstellerangaben berücksichtigt, sowie eine Berücksichtigung der sensorischen Erfahrungen von Endbenutzern und Konsumenten.
Zusammenfassung
Die Inhalation von Metallverbindungen in E-Zigaretten-Aerosolen gibt Anlass zu berechtigten Bedenken hinsichtlich möglicher Schäden für die Nutzer. Wir geben einen kritischen Überblick über Laborstudien, die nach 2017 zu Metallgehalten in E-Zigaretten-Aerosolen veröffentlicht wurden, und konzentrieren uns dabei auf die Konsistenz zwischen ihrem experimentellen Design, der realen Nutzung der Geräte und der angemessenen Bewertung der Expositionsrisiken. Alle Experimente, die Werte oberhalb der toxikologischen Grenzwerte für einige Metalle (z. B., Nickel, Blei, Kupfer, Mangan) lagen, wiesen die folgenden experimentellen Mängel auf: (i) hochleistungsfähige Sub-Ohm-Tankgeräte, die mit Hilfe von Puff-Protokollen getestet wurden, deren Luftströme und Puff-Volumina für niedrigleistungsfähige Geräte konzipiert und geeignet sind; bei diesen Tests kommt es zwangsläufig zu Überhitzungsbedingungen, die die Produktion von Giftstoffen begünstigen und Aerosole erzeugen, die für menschliche Nutzer wahrscheinlich abstoßend sind; (ii) falsche Berechnung der Expositionswerte anhand der Versuchsergebnisse; (iii) Hülsen und Tankgeräte, die Monate und Jahre vor den Versuchen erworben wurden, so dass Korrosionseffekte nicht ausgeschlossen werden können; (iv) Versäumnis, wichtige Informationen über die Eigenschaften der Hülsen und Tankgeräte, über die Versuchsmethodik und die daraus resultierenden Ergebnisse offenzulegen, wodurch die Interpretation der Ergebnisse und die Möglichkeit der Wiederholung erschwert werden. Im Allgemeinen ergaben die ohne diese Mängel getesteten Geräte mit geringer Leistung Metallbelastungen, die weit unter den strengen toxikologischen Referenzwerten lagen. Wir sind der Meinung, dass dieser Bericht nützliche Leitlinien für eine objektivere Risikobewertung von EG-Aerosolemissionen liefert und die Notwendigkeit aufzeigt, die derzeitigen Laborteststandards zu verbessern.
https://doi.org/10.3390/toxics10090510
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36136475/
Soulet S, Sussman RA. A Critical Review of Recent Literature on Metal Contents in E-Cigarette Aerosol. Toxics. 2022;10(9):510. Published 2022 Aug 29. doi:10.3390/toxics10090510