Springe zum Inhalt

Vorsorgeprinzip der australischen Regulierung von E-Zigaretten ist fehlgeschlagen

Der Artikel beschreibt, wie in Australien das Vorsorgeprinzip genutzt wurde, um ein Verkaufsverbot für Nikotin-Vaping-Produkte zu rechtfertigen. Dieses Verbot steht im Widerspruch zu anderen englischsprachigen Ländern, die den Verkauf von Vaping-Produkten als Konsumgüter erlauben. Die Autoren argumentieren, dass das Vorsorgeprinzip in Australien in Bezug auf NVP-Regulierungen fehlgeschlagen ist, weil es ähnliche Produkte nicht berücksichtigt hat, unverhältnismäßige Regulierungen auferlegt und die Kosten nicht berücksichtigt hat.


Zusammenfassung

In Australien wurde das Vorsorgeprinzip zur Rechtfertigung eines wirksamen Verkaufsverbots für Nikotin-Vaping-Produkte (NVP) herangezogen, da alle NVP als Arzneimittel zugelassen sein müssen. Die australische Politik weicht von der anderer englischsprachiger Länder ab, die den Verkauf von NVP als Verbraucherprodukte erlauben. Wir geben einen kurzen Überblick über die Geschichte des Vorsorgeprinzips, erörtern Richtlinien zu seiner Anwendung und untersuchen Schlüsseldokumente der australischen Politikdebatten, um zu beschreiben, wie das Vorsorgeprinzip bei der Rechtfertigung der australischen NVP-Politik falsch angewandt wurde. Wir argumentieren, dass das Vorsorgeprinzip bei der Regulierung von NVP in Australien in unangemessener Weise angewandt wurde, da man es versäumt hat, die Regulierung ähnlicher Produkte zu berücksichtigen, Vorschriften zu erlassen, die in keinem Verhältnis zum Risiko stehen, die Kosten des Regulierungsansatzes nicht zu bewerten und keine Kosten-Nutzen-Analyse einer Reihe von verfügbaren Regulierungsoptionen durchzuführen. Die australische Politik veranschaulicht die Risiken einer isolierten Regulierung von Nikotinprodukten, anstatt NVP als Teil eines Kontinuums von schädlichen Nikotinprodukten zu betrachten. Die Folgen: Das Vorsorgeprinzip wurde bei der Regulierung von NVP in Australien falsch angewandt. Wir empfehlen, das Vorsorgeprinzip in einer Weise anzuwenden, die Nikotinprodukte im Verhältnis zu ihren Risiken reguliert.

https://doi.org/10.1093/ntr/ntaa173

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32909044/

Morphett K, Hall W, Gartner C. The Misuse of the Precautionary Principle in Justifying Australia's Ban on the Sale of Nicotine Vaping Products. Nicotine Tob Res. 2021;23(1):14-20. doi:10.1093/ntr/ntaa173