Eine US-amerikanische Studie aus dem Journal Addictive Behaviours hat Ergebnisse der ITC-Umfrage zum Rauchen und Dampfen 2020 in Kanada, England und den Vereinigten Staaten ausgewertet. Dabei ging es unter anderem um Reaktionen auf mögliche Beschränkungen von Nikotinprodukten unter regelmäßigen E-Zigaretten Konsumenten die Tabakfremde Aromen verwenden.
Die Ergebnisse zeigen deutlich, dass die überwiegende Mehrheit der Befragten sämtliche Geschmacksbeschränkungen ablehnen (82%). Fast 29% der Konsumenten gaben an, dass sie im Falle eines Verbots von tabakfremden Aromen auf eine weiterhin verfügbare Geschmacksrichtungen wechseln würden. Ganze 28,3% der Konsumenten sind jedoch bereit einen Weg zu finden um an verbotene Aromen zu gelangen (Schwarzmarkt, Importe). Über 17% der E-Zigaretten Konsumenten würde wieder zurück zur Tabak-Zigarette wechseln. Die übrigen Befragten sind unentschlossen und würden entweder aufhören E-Zigaretten zu verwenden oder wüssten nicht was sie machen würden.
Zusammenfassung
Einleitung: Einige Gerichtsbarkeiten haben aufgrund der Besorgnis über den steigenden Konsum von Nikotinprodukten (NVP) unter Jugendlichen Beschränkungen für deren Geschmacksrichtungen eingeführt. Es ist jedoch wenig darüber bekannt, wie sich diese Einschränkungen auf erwachsene Dampfer auswirken könnten. Diese Studie beschreibt den Grad der Unterstützung und die vorhersagbaren Verhaltensreaktionen auf ein hypothetisches NVP-Verbot für Nicht-Tabak-Aromen unter regelmäßigen erwachsenen Vapern, die nur Aromen verwenden, die verboten werden würden.
Methoden: Die Daten stammen von 851 regelmäßigen Vapern (allesamt aktuelle oder ehemalige Raucher), die an der ITC-Umfrage zum Rauchen und Dampfen 2020 in vier Ländern in Kanada, England und den Vereinigten Staaten (USA) teilnahmen. Eine Zufallsstichprobe der Befragten in jedem Land erhielt und beantwortete die Fragen zum Verbot von Aromen: (1) Befürworten oder lehnen Sie ein Verbot aller Nicht-Tabak-Aromen ab; und (2) was würden Sie tun, wenn alle Aromen verboten würden, mit Ausnahme von Tabak in den USA und Tabak und Menthol in Kanada und England. Diejenigen, die NVP mit oder ohne Tabakgeschmack konsumierten, wurden von allen Analysen ausgeschlossen, und zusätzlich wurden Vaper mit Mentholgeschmack in Kanada und England von Ziel 2 ausgeschlossen.
Ergebnisse: Insgesamt sprachen sich 53,6 % der Vaper gegen ein Verbot von Aromen aus, 28,2 % waren dagegen, 9,3 % dafür, 3,6 % dafür und 5,2 % wussten es nicht. Die vorhergesagten Verhaltensweisen waren: 28,8 % würden weiterhin eine verfügbare Geschmacksrichtung rauchen, 28,3 % würden einen Weg finden, ihre verbotene(n) Geschmacksrichtung(en) zu bekommen, 17,1 % würden mit dem Rauchen aufhören und stattdessen rauchen, 12,9 % sagten, sie würden mit dem Rauchen aufhören und nicht rauchen, und 12,9 % wissen nicht, was sie tun würden. Die Antworten auf ein mögliches Verbot von Aromen unterschieden sich stark nach dem Status als Raucher und Dampfer sowie nach dem Grad der Unterstützung für eine Politik der Aromenbeschränkung.
Schlussfolgerungen: Zum jetzigen Zeitpunkt ist nicht klar, welche Auswirkungen ein Verbot von NVP ohne Tabakgeschmack auf die Bevölkerung haben würde. Während die Mehrheit der Dampfer in dieser Studie diese Politik ablehnte und viele Dampfer nicht bereit wären, auf verfügbare Geschmacksrichtungen umzusteigen, gab es beträchtliche Schwankungen in den vorhergesagten Verhaltensreaktionen.
http://doi.org/10.1016/j.addbeh.2021.107152
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34695685/
Gravely S, Smith DM, Liber AC, et al. Responses to potential nicotine vaping product flavor restrictions among regular vapers using non-tobacco flavors: Findings from the 2020 ITC Smoking and Vaping Survey in Canada, England and the United States. Addict Behav. 2022;125:107152. doi:10.1016/j.addbeh.2021.107152