Schlagwort: Twitter

Diese Studie untersuchte, ob die Exposition gegenüber Fehlinformationen über die Schädlichkeit von E-Zigaretten auf Twitter zu ungenauem Wissen und falschen Vorstellungen über die Schädlichkeit von E-Zigaretten bei Rauchern führt.

Die Studie wurde im November 2019 an einer Online-Stichprobe von 2400 erwachsenen US-amerikanischen und britischen Rauchern durchgeführt, die keine E-Zigaretten benutzten. Die Teilnehmer sahen sich vier Tweets in einer von vier Bedingungen an: 1) E-Zigaretten sind genauso oder schädlicher als Rauchen, 2) E-Zigaretten sind völlig harmlos, 3) die Schädlichkeit von E-Zigaretten ist unsicher und 4) Kontrolle (körperliche Aktivität). Die Ergebnisse waren das Wissen über E-Zigaretten und die Vorstellungen über die Schädlichkeit der Nutzung von E-Zigaretten für fünf Krankheiten. Es wurden multiple logistische und lineare Regressionen durchgeführt, um den Effekt der experimentellen Bedingungen auf die Ergebnisse zu analysieren, wobei das Ausgangswissen und die wahrgenommenen Schäden berücksichtigt wurden.

Diese Studie hat gezeigt, dass kurze Exposition gegenüber Fehlinformationen auf Twitter zu ungenauem Wissen über E-Zigaretten und falschen Vorstellungen über die Schädlichkeit von E-Zigaretten führen kann.

Zusammenfassung

Hintergrund: Diese Studie untersuchte, ob die Exposition gegenüber Fehlinformationen über die Schäden von E-Zigaretten, die auf Twitter zu finden sind, zu ungenauem Wissen und falschen Wahrnehmungen der Schäden des E-Zigarettenkonsums unter Zigarettenrauchern führt.

Methoden: Wir haben im November 2019 ein randomisiertes, kontrolliertes Online-Experiment mit einer Online-Stichprobe von 2400 erwachsenen Zigarettenrauchern aus den USA und Großbritannien durchgeführt, die derzeit keine E-Zigaretten verwenden. Die Teilnehmer sahen vier Tweets unter einer von vier Bedingungen: 1) E-Zigaretten sind genauso schädlich oder schädlicher als Rauchen, 2) E-Zigaretten sind völlig harmlos, 3) die Schäden von E-Zigaretten sind ungewiss und 4) Kontrolle (körperliche Aktivität). Die Ergebnisse waren das Wissen über E-Zigaretten und die Schadenswahrnehmung des E-Zigarettenkonsums für fünf Krankheiten. Wir führten mehrfache logistische und lineare Regressionen durch, um die Auswirkung der Versuchsbedingungen auf die Ergebnisse zu analysieren, wobei wir für das Ausgangswissen und die wahrgenommenen Schäden kontrollierten.

Ergebnisse: Die Teilnehmer in der Bedingung "genauso schädlich oder schädlicher" (im Vergleich zur Kontrollgruppe) hatten eine höhere Wahrscheinlichkeit, genau über E-Zigaretten Bescheid zu wissen, die giftige Chemikalien enthalten (p < 0,001), nicht nur Wasserdampf enthalten (p < 0,001) und Formaldehyd enthalten (p < 0,001). Diese Teilnehmer wussten jedoch seltener genau, dass E-Zigaretten keinen Teer (p < 0,001) und weniger Giftstoffe als Zigaretten (p < 0,001) enthalten. Die Exposition gegenüber Tweets mit der Aussage "genauso schädlich oder schädlicher" erhöhte auch die Wahrnehmung der Schädlichkeit für fünf Krankheiten (alle p < 0,001), wobei der größte Effekt für Lungenkrebs beobachtet wurde (β = 0,313, p < 0,001). Dieser Effekt war bei den britischen Teilnehmern für alle Krankheiten größer.

Interpretation: Eine kurze Exposition gegenüber Fehlinformationen auf Twitter verringerte das genaue Wissen über das Vorhandensein von Teer und die Höhe der Giftstoffe im Vergleich zum Rauchen und erhöhte die Wahrnehmung der Schädlichkeit des E-Zigarettenkonsums.

https://doi.org/10.1177/20552076221116780

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35935711/

Liu J, Wright C, Elizarova O, et al. Effects of brief exposure to misinformation about e-cigarette harms on Twitter on knowledge and perceptions of e-cigarettes. Digit Health. 2022;8:20552076221116780. Published 2022 Aug 2. doi:10.1177/20552076221116780

Forscher aus Großbritannien und den USA haben in einem randomisierten kontrollierteen Experiment die Auswirkungen gegenüber Fehlinformationen über die Schäden von E-Zigaretten auf Twitter untersucht.

Bewertet wurden die Auswirkungen von Fehlinformationen über die Schäden von E-Zigaretten auf die Absicht erwachsener aktueller Raucher, mit dem Zigarettenrauchen aufzuhören, die Absicht, E-Zigaretten zu kaufen und die wahrgenommenen relativen Schäden von E-Zigaretten im Vergleich zu herkömmlichen Tabak-Zigaretten.

Tweets, die besagen, dass E-Zigaretten genauso schädlich oder schädlicher sind als Rauchen haben bei den Teilnehmern aus den USA und Großbritannien die Absicht E-Zigaretten zu kaufen gesenkt und den wahrgenommenen relativen Schaden von E-Zigaretten ansteigen lassen.

Tweets mit der Aussage, dass E-Zigaretten völlig harmlos sind, waren mit einer höheren Absicht zum Kauf von E-Zigaretten und einer geringeren wahrgenommenen relativen Schädlichkeit von E-Zigaretten verbunden.

Die Autoren kommen zu der Schlussfolgerung, dass erwachsene Raucher möglicherweise davon abgehalten werden, den Gebrauch von E-Zigaretten in Erwägung zu ziehen, wenn sie kurzzeitig Tweets ausgesetzt waren, die besagten, dass E-Zigaretten genauso schädlich oder schädlicher als Rauchen seien.

Das deuten darauf hin, dass Fehlinformationen über die Schäden von E-Zigaretten die Entscheidung einiger erwachsener Raucher beeinflussen können, den Gebrauch von E-Zigaretten in Betracht zu ziehen.

Zusammenfassung

Zielsetzungen: Es sollten die Auswirkungen von Fehlinformationen über die Schäden von E-Zigaretten, die auf Twitter zu finden sind, auf die Absicht erwachsener aktueller Raucher, mit dem Zigarettenrauchen aufzuhören, auf die Absicht, E-Zigaretten zu kaufen und auf die wahrgenommenen relativen Schäden von E-Zigaretten im Vergleich zu normalen Zigaretten untersucht werden.

Rahmen: Ein randomisiertes kontrolliertes Online-Experiment, das im November 2019 unter derzeitigen Rauchern in den USA und Großbritannien durchgeführt wurde.

Teilnehmer: 2400 erwachsene aktuelle Raucher im Alter von ≥18 Jahren, die keine aktuellen Nutzer von E-Zigaretten waren, wurden aus einem Online-Panel rekrutiert. Die Teilnehmer wurden in einem Verhältnis von 1:1:1:1 mit Hilfe einer Least-Fill-Randomisierungsfunktion randomisiert.

Interventionen: Betrachtung von 4 Tweets in zufälliger Reihenfolge innerhalb einer von vier Bedingungen: (1) E-Zigaretten sind genauso schädlich oder schädlicher als Rauchen, (2) E-Zigaretten sind völlig harmlos, (3) die Schädlichkeit von E-Zigaretten ist ungewiss, und (4) eine Kontrollbedingung mit Tweets über körperliche Aktivität.

Primäre Ergebnismessungen: Selbstberichtete Absicht, nach dem Test mit dem Rauchen von Zigaretten aufzuhören, Absicht, E-Zigaretten zu kaufen, und wahrgenommener relativer Schaden von E-Zigaretten im Vergleich zum Rauchen.

Ergebnisse: Bei den Teilnehmern aus den USA und Großbritannien war nach der Kontrolle für die Ausgangsmaße des Ergebnisses die Exposition gegenüber Tweets, dass E-Zigaretten genauso schädlich oder schädlicher sind als Rauchen im Vergleich zur Kontrolle, mit einer geringeren Absicht nach dem Test, E-Zigaretten zu kaufen (β=-0,339, 95% CI -0,487 bis -0,191, p<0,001) und einem erhöhten wahrgenommenen relativen Schaden von E-Zigaretten nach dem Test (β=0,341, 95% CI 0,273 bis 0,410, p<0,001) verbunden. Bei den US-Rauchern war die Exposition gegenüber Tweets, dass E-Zigaretten völlig harmlos sind, mit einer höheren Kaufabsicht von E-Zigaretten nach dem Test (β=0,229, 95% CI 0,002 bis 0,456, p=0,048) und einer geringeren wahrgenommenen relativen Schädlichkeit von E-Zigaretten nach dem Test (β=-0,154, 95% CI -0,258 bis -0,050, p=0,004) verbunden.

Schlussfolgerungen: Erwachsene derzeitige Raucher in den USA und im Vereinigten Königreich könnten davon abgehalten werden, den Gebrauch von E-Zigaretten in Erwägung zu ziehen, nachdem sie kurzzeitig Tweets ausgesetzt waren, wonach E-Zigaretten genauso schädlich oder schädlicher als Rauchen seien. Umgekehrt können erwachsene derzeitige Raucher in den USA zum Gebrauch von E-Zigaretten ermutigt werden, nachdem sie Tweets gelesen haben, dass E-Zigaretten völlig harmlos sind. Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass Fehlinformationen über die Schäden von E-Zigaretten die Entscheidung einiger erwachsener Raucher beeinflussen können, den Gebrauch von E-Zigaretten in Betracht zu ziehen.

https://doi.org/10.1136/bmjopen-2020-045445

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34470790/

Wright C, Williams P, Elizarova O, et al. Effects of brief exposure to misinformation about e-cigarette harms on twitter: a randomised controlled experiment. BMJ Open. 2021;11(9):e045445. Published 2021 Sep 1. doi:10.1136/bmjopen-2020-045445