Die Studie untersucht den Effekt von kurzer Aufklärung über E-Zigaretten (JUUL) auf das Wissen, die Risikowahrnehmung und das Verhalten von jungen Erwachsenen in Bezug auf JUUL-Konsum und Rauchen. Es wurde festgestellt, dass die kurze Aufklärung das Wissen und die Risikowahrnehmung in Bezug auf JUUL erhöht und das Interesse an zukünftigem JUUL-Konsum sowie Rauchabsichten verringert. Die Information war am effektivsten bei Nichtrauchern und Nicht-JUUL-Konsumenten und könnte zur Verhinderung von Initiation verwendet werden. Die Studie zeigt, dass der aktuelle JUUL-Konsumstatus wichtiger für JUUL-bezogene Einstellungen ist als der Raucherstatus. Die Ergebnisse zeigen, dass die Aufklärung zu einer Erhöhung des Wissens und der Schädlichkeitswahrnehmung sowie einer geringeren Absicht führte, JUUL zu nutzen oder zu kaufen. Bei der Raucherabsicht zeigte sich jedoch nur eine geringe Wirkung. Die Teilnehmer, die keine JUUL benutzten, waren am empfänglichsten für eine Aufklärung. Aktuelle JUUL-Nutzer waren jedoch weniger empfänglich für eine Veränderung ihrer Einstellungen.
Unter aktuellen JUUL den Konsumenten wurde die Bereitschaft den Gebrauch einzustellen nur minimal verändert. Konsumenten der JUUL berichten über eine geringere wahrgenommene Schädigung für sich selbst und und eine geringere Absicht, regelmäßig zu E-Zigaretten konsumieren.
Zusammenfassung
Einleitung: Der Einstieg junger Erwachsener in den E-Zigarettenkonsum ist ein wichtiges Thema der öffentlichen Gesundheit im Rahmen der Debatte über das Dampfen. Bei der aktuellen Studie handelt es sich um eine explorative Evaluierung von kurzen Aufklärungsinformationen unter jungen Erwachsenen, deren Ergebnisse in Abhängigkeit von der JUUL-Nutzung und dem Raucherstatus untersucht wurden.
Methoden: Bei den Teilnehmern (N = 947) handelte es sich um junge Erwachsene (<30 Jahre alt), die über Amazons Mechanical Turk auf der Grundlage ihres Rauch- und JUUL-Konsumstatus rekrutiert wurden. Die Teilnehmer bewerteten die Ausgangssituation, sahen sich ein kurzes JUUL-Aufklärungshandbuch an und bewerteten die Nachuntersuchungen.
Ergebnisse: Es gab eine signifikante Interaktion zwischen Zeit und Gruppe für JUUL-bezogenes Wissen (p < .001), wobei Nie-JUUL/Nie-Raucher den größten Wissenszuwachs aufwiesen. Die Kurzaufklärung steigerte das JUUL-bezogene Wissen und die Risikowahrnehmung und hatte eine bescheidene Auswirkung auf das Engagement, mit JUUL aufzuhören, und auf die Bereitschaft, mit JUUL aufzuhören (alle p ≤ 0,001; ds = 0,06-0,74; Zeit × Gruppe p > .05 für alle Kontraste außer JUUL-bezogenem Wissen). Die Teilnehmer zeigten eine leichte Abnahme des Interesses an einer zukünftigen JUUL-Nutzung, des Interesses am Kauf und des Interesses an einer zukünftigen regelmäßigen Nutzung (alle p ≤ 0,001; ds = 0,07-0,08; Zeit × Gruppe p > .05 für alle Kontraste). In Bezug auf die Ergebnisse des Rauchens berichteten die Teilnehmer über eine geringere wahrgenommene Schädigung anderer (p < .001; d = 0,09) und eine geringere Absicht, regelmäßig zu rauchen (p = .001; d = 0,07).
Schlussfolgerungen: Die Kurzaufklärung war wirksam, um das Wissen und die Risikowahrnehmung zu verbessern, während sie eine bescheidene Wirkung auf die Absichten für den künftigen Konsum zeigte. Die Informationen waren am wirksamsten bei der Verbesserung des Wissens unter Nicht-Konsumenten, was darauf hindeutet, dass eine kurze Aufklärung nützlich sein kann, um den Einstieg in den Konsum zu verhindern. Die Analyse der Gruppenunterschiede deutet darauf hin, dass der derzeitige JUUL-Konsumstatus wichtiger für die Information über JUUL-bezogene Einstellungen ist als der Raucherstatus.
https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2021.106942
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33866224/
Leavens ELS, Carpenter MJ, Smith TT, Nollen NL. Exploratory evaluation of online brief education for JUUL pod-mod use and prevention. Addict Behav. 2021;119:106942. doi:10.1016/j.addbeh.2021.106942