Springe zum Inhalt

E-Zigaretten und Tabakerhitzer sind wirksame Methoden für den Rauchstopp

Die Studie hat untersucht, ob E-Zigaretten und Tabakerhitzer Rauchern helfen können, die nicht aufhören möchten zu rauchen. Es wurden 211 Teilnehmer in die Studie eingeschlossen. Die Ergebnisse zeigten, dass sowohl E-Zigaretten als auch Tabakerhitzer dazu beitragen können, den Zigarettenkonsum zu reduzieren. Etwa 55% der Teilnehmer, die Tabakerhitzer verwendeten, und etwa 41% der Teilnehmer, die E-Zigaretten verwendeten, hörten innerhalb von 12 Wochen mit dem Rauchen auf. Die häufigsten Nebenwirkungen waren Husten und reduzierte körperliche Fitness, aber die Benutzererfahrung war insgesamt positiv. Die Studie deutet darauf hin, dass E-Zigaretten und Tabakerhitzer für Raucher, die nicht aufhören möchten, eine alternative Option sein könnten, um ihren Zigarettenkonsum zu reduzieren.


Zusammenfassung

Hintergrund: Raucher, die Schwierigkeiten haben, mit dem Rauchen aufzuhören, oder die weiterhin rauchen möchten, könnten von einem Wechsel von herkömmlichen Zigaretten zu nicht verbrennbaren Nikotinersatzprodukten wie erhitzten Tabakprodukten (HTPs) und elektronischen Zigaretten (ECs) profitieren. HTPs und ECs werden zunehmend zur Raucherentwöhnung eingesetzt, aber es gibt nur wenige Daten über ihre Wirksamkeit.

Zielsetzung: Wir haben die erste randomisierte kontrollierte Studie durchgeführt, in der die Entwöhnungsraten von HTPs und E-Zigaretten bei Personen, die rauchen und nicht aufhören wollen, verglichen wurden.

Methoden: Wir führten eine 12-wöchige randomisierte Umstellungsstudie durch, um die Wirksamkeit, Verträglichkeit und Produktzufriedenheit von HTPs (IQOS 2.4 Plus) und nachfüllbaren ECs (JustFog Q16) bei Personen zu vergleichen, die nicht beabsichtigen, mit dem Rauchen aufzuhören. Die Intervention zur Raucherentwöhnung umfasste eine Motivationsberatung. Der primäre Endpunkt der Studie war die durch Kohlenmonoxid bestätigte kontinuierliche Abstinenzrate von Woche 4 bis Woche 12 (CAR-Wochen 4-12). Zu den sekundären Endpunkten gehörten die kontinuierliche selbstberichtete ≥50%ige Reduktion des Zigarettenkonsums (kontinuierliche Reduktionsrate) von Woche 4 bis Woche 12 (CRR Wochen 4-12) und die 7-Tage-Punktprävalenz der Rauchabstinenz.

Ergebnisse: Insgesamt 211 Teilnehmer schlossen die Studie ab. Für IQOS-HTP und JustFog-EC wurden hohe Aufhörquoten (CAR Wochen 4-12) von 39,1 % (43/110) bzw. 30,8 % (33/107) beobachtet. Der Unterschied zwischen den Gruppen für die CAR-Wochen 4-12 war nicht signifikant (P=.20). Die CRR-Wochen 4-12 betrugen für IQOS-HTP und JustFog-EC 46,4 % (51/110) bzw. 39,3 % (42/107), und der Unterschied zwischen den Gruppen war nicht signifikant (P=.24). In Woche 12 lag die 7-Tage-Punktprävalenz der Rauchabstinenz für IQOS-HTP und JustFog-EC bei 54,5 % (60/110) bzw. 41,1 % (44/107). Die häufigsten unerwünschten Ereignisse waren Husten und verminderte körperliche Leistungsfähigkeit. Beide Studienprodukte wurden von den Anwendern als mäßig angenehm empfunden, und der Unterschied zwischen den Gruppen war nicht signifikant. Eine klinisch relevante Verbesserung der körperlichen Belastbarkeit wurde nach der Umstellung auf die untersuchten verbrennungsfreien Produkte beobachtet. Die Risikowahrnehmung für herkömmliche Zigaretten war durchweg höher als für die untersuchten verbrennungsfreien Produkte.

Schlussfolgerungen: Die Umstellung auf HTPs führte bei Personen, die rauchen und nicht beabsichtigen, mit dem Rauchen aufzuhören, zu einer deutlichen Verringerung des Zigarettenkonsums, die mit nachfüllbaren ECs vergleichbar war. Die Benutzererfahrung und die Risikowahrnehmung waren bei den untersuchten HTPs und ECs ähnlich. HTPs könnten eine nützliche Ergänzung des Arsenals an risikoärmeren Alternativen zu Tabakzigaretten sein und zur Raucherentwöhnung beitragen. Es sind jedoch längere Nachfolgestudien erforderlich, um eine signifikante und anhaltende Abstinenz vom Rauchen zu bestätigen und um festzustellen, ob unsere Ergebnisse außerhalb von Raucherentwöhnungsdiensten, die ein hohes Maß an Unterstützung bieten, verallgemeinert werden können.

https://doi.org/10.2196/42628

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37014673/

Caponnetto P, Campagna D, Maglia M, et al. Comparing the Effectiveness, Tolerability, and Acceptability of Heated Tobacco Products and Refillable Electronic Cigarettes for Cigarette Substitution (CEASEFIRE): Randomized Controlled Trial. JMIR Public Health Surveill. 2023;9:e42628. Published 2023 Apr 4. doi:10.2196/42628