Kategorie: CRITICAL RISK OF BIAS

CRITICAL RISK OF BIAS

Vorsicht: JUNK SCIENCE
Obwohl kein signifikanter Unterschied zwischen den Gruppen (Raucher, E-Zigarette, Nichtraucher) festzustellen war, wird ein potenzielles Kariesrisko gesehen.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass diese Studie gezeigt hat, dass E-Zigaretten potenziell schädliche Auswirkungen auf die Karieserfahrung einer Person haben. Offensichtlich nimmt die Zahl der E-Zigaretten-Konsumenten weltweit zu, weil die allgemeine Überzeugung herrscht, dass E-Zigaretten im Vergleich zu herkömmlichen Zigaretten weniger schädlich sind. Es müssen also Maßnahmen ergriffen werden, um diesen Trend zu korrigieren. Es müssen weitere Untersuchungen mit einer prospektiven Methode durchgeführt werden, um mehr Beweise für die Auswirkungen von E-Zigaretten auf die Mundgesundheit zu erhalten.

Ziel dieser Studie war es, die Karieserfahrung von Zigarettenrauchern, E-Zigaretten-Rauchern und Nichtrauchern zu bewerten und zu vergleichen. An dieser Beobachtungsstudie nahmen 135 Personen teil, jeweils 45 Personen in jeder Gruppe. Die Karies wurde erfasst und anhand des DMFT-Scores bewertet. Die Ergebnisse wurden anhand der Varianzanalyse (MANOVA) für die Analyse zwischen den Gruppen und des Wilxocon-Rank-Tests für die Analyse innerhalb der Gruppen verglichen. Die Ergebnisse der Analyse waren zwischen den Gruppen nicht signifikant (p = 0,370) zu Beginn und (p = 0,480) bei der 6-monatigen Nachuntersuchung. Das Ergebnis war signifikant innerhalb der Gruppen: Zigarettenkonsumenten (p = 0,005), E-Zigarettenkonsumenten (p = 0,000) und Kontrollgruppe (p = 0,025). Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Konsum von Zigaretten und E-Zigaretten potenziell schädliche Auswirkungen auf die Kariesentwicklung hat. Allerdings sind weitere Längsschnittstudien erforderlich, um mehr Beweise zu liefern

https://www.jpsr.pharmainfo.in/Documents/Volumes/vol11issue07/jpsr11071915.pdf

Ghazali A. F., Ismail A. F., Daud A. Caries experience among cigarette and E-cigarette users: A 6-month prospective study, Journal of Pharmaceutical Sciences and Research 2019: 11: 2566-2569.

CRITICAL RISK OF BIAS

Vorsicht: JUNK SCIENCE
Keine Vergleichsgruppe mit Tabakrauchern, Methodische Mängel

Der Konsum von elektronischen Nikotinprodukten nimmt in den USA zu, aber nur wenige Studien haben sich mit den Auswirkungen auf die Mundgesundheit befasst. Ziel dieser Arbeit war es, den Zusammenhang zwischen dem Konsum elektronischer Nikotinprodukte und Parodontalerkrankungen zu ermitteln. Für die Analyse wurden die Daten der Population Assessment of Tobacco and Health-Erhebung für Erwachsene aus den Jahren 2013-2016 (Wellen 1, 2 und 3) verwendet. Die Langzeitnutzer von elektronischen Nikotinprodukten haben in allen drei Wellen regelmäßig jeden Tag oder an manchen Tagen elektronische Nikotinprodukte verwendet. Teilnehmer mit neuen Fällen von Zahnfleischerkrankungen gaben an, in Welle 1 keine Zahnfleischerkrankung gehabt zu haben, aber in Welle 2 oder 3 eine Zahnfleischerkrankung diagnostiziert bekommen zu haben. Es wurden Odds-Ratios (OR) berechnet, um den Zusammenhang zwischen dem Konsum elektronischer Nikotinprodukte und neuen Fällen von Zahnfleischerkrankungen zu bestimmen, nachdem für mögliche Mitverursacher kontrolliert wurde. Im Vergleich zu den Nie-Konsumenten hatten die Langzeitkonsumenten elektronischer Nikotinprodukte eine höhere Wahrscheinlichkeit, dass bei ihnen eine Zahnfleischerkrankung (OR 1,76, 95 % Konfidenzintervall (KI) 1,12-2,76) und Knochenverlust um die Zähne (OR 1,67, 95 % KI 1,06-2,63) diagnostiziert wurde. Diese Chancen waren bei Teilnehmern mit Marihuanakonsum in der Vergangenheit und mit illegalem oder nicht verschriebenem Drogenkonsum in der Vergangenheit höher. Unsere Ergebnisse zeigen, dass E-Zigaretten für die Mundgesundheit schädlich sein können.

https://doi.org/10.3390/ijerph16071263

Atuegwu NC, Perez MF, Oncken C, Thacker S, Mead EL, Mortensen EM. Association between Regular Electronic Nicotine Product Use and Self-reported Periodontal Disease Status: Population Assessment of Tobacco and Health Survey. Int J Environ Res Public Health. 2019;16(7):1263. Published 2019 Apr 9. doi:10.3390/ijerph16071263