Springe zum Inhalt

Viele US-Amerikaner falsch informiert über die geringere Schädlichkeit von E-Zigaretten

Eine Studie hat untersucht, wie sich die Wahrnehmung der Schädlichkeit von E-Zigaretten im Vergleich zu herkömmlichen Zigaretten in den USA zwischen 2013 und 2016 verändert hat. Die Ergebnisse zeigen, dass immer weniger US-Amerikanerinnen und -Amerikaner E-Zigaretten als weniger schädlich als Zigaretten wahrnehmen. Gleichzeitig glauben immer mehr Menschen, dass E-Zigaretten genauso schädlich oder sogar schädlicher als Zigaretten sind. Die Studie betont jedoch, dass E-Zigaretten immer noch als deutlich weniger schädlich als Zigaretten angesehen werden sollten und dass Raucherinnen und Raucher potenziell davon profitieren könnten, auf E-Zigaretten umzusteigen. Die Ergebnisse dieser Studie unterstreichen die dringende Notwendigkeit, das geringere relative Risiko von E-Zigaretten im Vergleich zum fortgesetzten Zigarettenrauchen genau zu kommunizieren und klar zwischen absoluten und relativen Schäden zu unterscheiden.


Zusammenfassung

Hintergrund: Elektronische Zigaretten (E-Zigaretten) werden von vielen Gesundheitsbehörden und Regulierungsbehörden weltweit als deutlich weniger schädlich als Zigaretten eingestuft. In dieser Studie untersuchten wir, inwieweit sich die Wahrnehmung der relativen Schädlichkeit von E-Zigaretten im Vergleich zu Zigaretten in den USA verändert hat.

Methoden: Wir analysierten die Daten der längsschnittlichen und landesweit repräsentativen Population Assessment of Tobacco and Health Study, um die relative wahrgenommene Schädlichkeit von E-Zigaretten unter US-Erwachsenen zwischen 2013 und 2016 zu bewerten.

Ergebnisse: Der Anteil der US-Erwachsenen, die E-Zigaretten korrekt als weniger schädlich als Zigaretten wahrnahmen, nahm jedes Jahr ab: von 41,1 % (CI 40,1-42,1 %) in den Jahren 2013-2014, 31,5 % (CI 30,8-32,2 %) in den Jahren 2014-2015 und 25,3 % (CI 24,6-26,0 %) in den Jahren 2015-2016. Gleichzeitig stieg der Anteil der US-Erwachsenen, die E-Zigaretten als ebenso oder mehr schädlich als Zigaretten ansahen, von 53,7 % (KI 52,3-55,1 %), 64,9 % (KI 63,6-66,2 %) auf 72,7 % (KI 71,5-73,9 %). Der Anteil der US-Erwachsenen, die E-Zigaretten als relativ schädlich empfanden, stieg unabhängig vom aktuellen Raucher- oder Vaping-Status innerhalb von drei Jahren um 24,6 % bzw. 29,6 %. In Welle 3 war der Anteil der derzeitigen Raucher, die den relativen Schaden von E-Zigaretten als weniger schädlich einschätzten, mit 29,3 % (CI 28,2-30,4 %) geringer als der Anteil der derzeitigen E-Zigaretten-Nutzer mit 43,5 % (CI 40,3-46,7 %). Ehemalige Raucher, die E-Zigaretten benutzten und glaubten, dass sie in den Jahren 2014-2015 genauso schädlich oder schädlicher als Zigaretten waren, hatten im darauffolgenden Jahr signifikant höhere Rückfallraten, nämlich 29 % bzw. 37 % (p < 2,2e-16), im Vergleich zu denjenigen mit einer positiven relativen Schadenswahrnehmung, die Rückfallraten von 19 % meldeten.

Schlussfolgerungen: In dieser Studie stieg der Anteil der Erwachsenen in den USA, die E-Zigaretten fälschlicherweise als genauso schädlich oder schädlicher als Zigaretten einschätzten, unabhängig vom Raucher- oder Vaping-Status stetig an. Derzeitige erwachsene Raucher scheinen schlecht über die relativen Risiken von E-Zigaretten informiert zu sein, obwohl sie potenziell am meisten von einer Umstellung auf diese Produkte profitieren könnten. Die Ergebnisse dieser Studie unterstreichen die dringende Notwendigkeit, das geringere relative Risiko von E-Zigaretten im Vergleich zum fortgesetzten Zigarettenrauchen genau zu kommunizieren und klar zwischen absoluten und relativen Schäden zu unterscheiden. Weitere Forschung ist erforderlich, um zu klären, warum der relative Schaden von E-Zigaretten missverstanden wird und sich weiter verschlechtert.

https://doi.org/10.1186/s12954-020-00410-2

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32948187/

Malt L, Verron T, Cahours X, et al. Perception of the relative harm of electronic cigarettes compared to cigarettes amongst US adults from 2013 to 2016: analysis of the Population Assessment of Tobacco and Health (PATH) study data. Harm Reduct J. 2020;17(1):65. Published 2020 Sep 18. doi:10.1186/s12954-020-00410-2