Springe zum Inhalt

In dem Artikel wird vorgeschlagen, dass die WHO durch die Umsetzung strengerer Regulierungen und Steuern für herkömmliche Tabakprodukte und durch Unterstützung von weniger schädlichen Alternativen wie E-Zigaretten dazu beitragen kann, das Ziel einer rauchfreien Welt zu erreichen. Obwohl die Anzahl der Raucher weltweit relativ konstant bleibt, kann die Förderung harm-reduzierender Optionen wie E-Zigaretten dazu beitragen, Raucher zum Wechseln zu bewegen und somit die Anzahl der Raucher und damit auch die damit verbundenen gesundheitlichen Belastungen zu reduzieren.

Die Einführung alternativer Nikotinprodukte kann dazu beitragen die Prävalenz des Rauchens schneller zu senken als herkömmliche Maßnahmen zur Eindämmung des Tabakkonsums, die sich ausschließlich auf Prävention und Entwöhnung konzentrieren


Zusammenfassung

Dieser Bericht beschreibt die Entwicklung der Raucherprävalenz in Ländern mit einer relativ hohen Akzeptanz von alternativen Nikotinprodukten wie E-Zigaretten, erhitztem Tabak und Snus im Vergleich zu Nachbarländern, in denen diese Produkte weniger weit verbreitet sind. Die Daten zeigen, dass Länder mit einer hohen Verbreitung alternativer Nikotinprodukte in der Lage waren, niedrigere Raucherquoten zu erreichen. Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass die Einführung alternativer Nikotinprodukte dazu beitragen kann, die Prävalenz des Rauchens schneller zu senken als herkömmliche Maßnahmen zur Eindämmung des Tabakkonsums, die sich ausschließlich auf Prävention und Entwöhnung konzentrieren.

https://doi.org/10.1186/s12954-022-00722-5

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36456941/

Fagerström K. Can alternative nicotine products put the final nail in the smoking coffin?. Harm Reduct J. 2022;19(1):131. Published 2022 Dec 1. doi:10.1186/s12954-022-00722-5

https://doi.org/10.1016/j.ypmed.2020.106099

E-Zigaretten sollten hinsichtlich ihrer Toxizität, ihrer Attraktivität, ihres Suchtpotenzials sowie ihres Marketings und ihrer Werbung reguliert werden, um den Konsum dieser Produkte durch Jugendliche zu minimieren und gleichzeitig Rauchern die Möglichkeit zu geben, vollständig auf ein weniger schädliches Produkt umzusteigen.

Bisher hat man sich mehr mit den Vorzügen oder Nachteilen potenzieller Produkte zur Schadensminimierung wie E-Zigaretten beschäftigt und weniger mit Zigaretten, an denen die Hälfte der Langzeitkonsumenten vorzeitig stirbt. Die meisten Vertreter der Tabakbekämpfung sind sich einig, dass ein unmittelbares Hauptziel darin besteht, tabakbedingte Todesfälle und Krankheiten rasch zu beseitigen. Um dieses Ziel wirksam zu erreichen, ist ein kohärenterer und einheitlicherer Ansatz dringend erforderlich, bevor weitere Millionen Menschenleben durch den Tabakkonsum verloren gehen.

Die derzeitige Kontroverse betrifft die Bereitstellung von Produkten mit reduziertem Risiko für Raucher im Vergleich zu einer möglichen Abhängigkeit der Jugendlichen von diesen Produkten.

https://doi.org/10.1016/j.ypmed.2020.106099

Hatsukami DK, Carroll DM. Tobacco harm reduction: Past history, current controversies and a proposed approach for the future. Prev Med. 2020 Nov;140:106099. doi: 10.1016/j.ypmed.2020.106099. Epub 2020 Apr 23. PMID: 32335031; PMCID: PMC7581601.