Springe zum Inhalt

Kategorie: Konsum

Veröffentlicht am

In den USA haben mehr als die Hälfte der Bundesstaaten Steuern auf E-Zigaretten eingeführt. Eine Studie der Yale School of Public Health untersuchte nun, wie sich diese Steuern auf den Konsum von E-Zigaretten und herkömmlichen Zigaretten bei jungen Erwachsenen im Alter von 18 bis 25 Jahren auswirken. Es stellte sich heraus, dass eine Erhöhung der E-Zigaretten-Steuer um einen Dollar den täglichen Konsum von E-Zigaretten um 2,5 Prozent verringerte, jedoch den Konsum von herkömmlichen Zigaretten um 3,7 Prozent erhöhte. Eine Erhöhung der Zigarettensteuer führte hingegen zu einer Erhöhung des Konsums von E-Zigaretten. Die Ergebnisse legen nahe, dass eine höhere Steuer auf E-Zigaretten das Rauchen von herkömmlichen Zigaretten unter jungen Erwachsenen steigen lässt.

Die Studie zeigt , dass Konsumentinnen und Konsumenten bei einer Preisänderung, häufig zu der günstigeren Option wechseln. Aus Sicht der öffentlichen Gesundheit ist es daher wichtig, dass diese kostengünstigere Option immer auch die am wenigsten schädliche ist.

Zusammenfassung

Hintergrund und Ziele: Obwohl mehr als die Hälfte der US-Bundesstaaten Steuern auf elektronische Nikotinabgabesysteme (ENDS) eingeführt haben, gibt es in jüngster Zeit Hinweise darauf, dass die Steuersätze für ENDS mit einem Anstieg des Rauchens verbunden sind, was auf potenziell erhebliche Gesundheitskosten hindeutet. Die Auswirkungen auf die Gesundheit insgesamt werden davon abhängen, wie sich diese Steuern auf den Übergang vom Experimentieren zum regelmäßigen Rauchen und Dampfen auswirken. In den bisherigen Analysen wurden die Auswirkungen der ENDS-Steuersätze im jungen Erwachsenenalter (18-25 Jahre) nicht untersucht. Diese Studie misst die Beziehung zwischen ENDS- und Zigarettensteuersätzen und dem ENDS-Konsum und Rauchen im jungen Erwachsenenalter, einer Schlüsselphase für den Beginn des regelmäßigen Tabakkonsums.

Aufbau: Beobachtungsstudie mit Daten aus den Tobacco Use Supplements der Current Population Survey 2010-2019.

Umgebung: Die Vereinigten Staaten.

Teilnehmer/Fälle: Insgesamt 38 906 18- bis 25-Jährige MASSNAHMEN: Multivariable lineare Regressionen schätzten die Beziehungen zwischen ENDS- und Zigarettensteuersätzen und aktuellem und täglichem Rauchen und Vaping, wobei eine Reihe potenzieller soziodemografischer und politischer Störfaktoren sowie feste Effekte für Bundesstaat und Jahr berücksichtigt wurden.

Ergebnisse: Eine Erhöhung der ENDS-Steuern um 1 $ führte zu einer signifikanten Verringerung des täglichen Dampfen bei jungen Erwachsenen ( ˆβ= -0,025; 95% KI, -0,037, -0,014) und gleichzeitig zu einem Anstieg des Rauchens in letzter Zeit ( ˆβ = 0,037; 95% KI, 0,013, 0,061), was in erster Linie auf einen stärkeren Doppelkonsum ( ˆβ=2,078; 95% KI, 0,890, 4,852; P = 0,09). Eine Erhöhung der Zigarettensteuer um 1 $ führte zu einem Anstieg des kürzlichen und täglichen Rauchens um 2,1 bzw. 2,5 Prozentpunkte, mit 95%-KI von (0,004, 0,038) bzw. (0,018, 0,032).

Schlussfolgerungen: In den Vereinigten Staaten sind höhere ENDS-Steuersätze mit einem Rückgang des ENDS-Konsums, aber einem Anstieg des Zigarettenrauchens bei den 18- bis 25-Jährigen verbunden, wobei sich der Zusammenhang bei den Zigarettensteuern umkehrt.

https://doi.org/10.1111/add.16002

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35852452/

Friedman AS, Pesko MF. Young adult responses to taxes on cigarettes and electronic nicotine delivery systems. Addiction. 2022;117(12):3121-3128. doi:10.1111/add.16002

Veröffentlicht am

Eine Studie hat die Zusammenhänge zwischen dem sozioökonomischen Status von Jugendlichen und deren Konsum von E-Zigaretten untersucht. Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass Jugendliche, die in ärmeren Stadtteilen leben, ein höheres Risiko haben, E-Zigaretten und herkömmliche Zigaretten zu konsumieren. Gleichzeitig waren Jugendliche, die in Haushalten mit höherer Bildung lebten, seltener E-Zigaretten- und Zigarettenkonsumenten.

Zusammenfassung

Sozioökonomische Unterschiede beim Konsum von brennbaren Zigaretten sind bei Jugendlichen in den Vereinigten Staaten weit verbreitet und führen zu erheblichen gesundheitlichen Auswirkungen. Angesichts des bemerkenswerten Anstiegs des Konsums elektronischer Zigaretten (E-Zigaretten) unter Jugendlichen in den letzten Jahren haben Gesundheitsexperten ihre Besorgnis darüber geäußert, dass der Konsum von E-Zigaretten ähnlichen sozioökonomischen Mustern folgen wird. Die aktuelle Studie untersuchte diese Frage anhand einer für das Jahr 2019 repräsentativen Stichprobe von Jugendlichen der Klassenstufen 6, 8, 10 und 12 aus Utah (N = 78.740). Logistische Regressionsmodelle schätzten die Assoziationen zwischen Faktoren auf Nachbarschafts- und individueller Ebene mit dem lebenslangen und 30-tägigen Konsum von E-Zigaretten, brennbaren Zigaretten und Doppelkonsum in 267 Nachbarschaften. Nach der Kontrolle für soziodemografische Faktoren auf individueller Ebene zeigten die Ergebnisse, dass Jugendliche, die in Stadtteilen mit höherer Armut leben, ein signifikant erhöhtes Risiko für den lebenslangen Konsum von E-Zigaretten, brennbaren Zigaretten und Doppelkonsum aufweisen. Darüber hinaus hatten Jugendliche, die in Haushalten mit höherem Bildungsniveau lebten, ein signifikant geringeres Risiko für den lebenslangen Konsum von E-Zigaretten, brennbaren Zigaretten und Mischkonsum in den letzten 30 Tagen. Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass E-Zigaretten einem ähnlichen Muster sozioökonomischer Ungleichheiten unter Jugendlichen folgen könnten wie brennbare Zigaretten. Darüber hinaus benutzten die meisten Jugendlichen, die brennbare Zigaretten konsumierten, auch E-Zigaretten, was darauf hindeutet, dass mögliche Schäden durch E-Zigaretten die bestehenden sozioökonomischen Ungleichheiten in Bezug auf die gesundheitlichen Auswirkungen des Konsums von brennbaren Zigaretten noch verschärfen könnten. Die Forschung sollte weiterhin individuelle und nachbarschaftliche sozioökonomische Ungleichheiten beim jugendlichen Konsum von E-Zigaretten, brennbaren Zigaretten und doppeltem Konsum untersuchen.

https://doi.org/10.3390/ijerph19137557

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35805216/

Cambron C, Thackeray KJ. Socioeconomic Differences in Lifetime and Past 30-Day E-Cigarette, Cigarette, and Dual Use: A State-Level Analysis of Utah Youth. Int J Environ Res Public Health. 2022;19(13):7557. Published 2022 Jun 21. doi:10.3390/ijerph19137557

Veröffentlicht am

Forscher aus London haben haben untersucht, ob es zwischen 2007 und 2018 in England einen Zusammenhang zwischen der Verbreitung von E-Zigaretten unter jungen Erwachsenen und dem Rauchverhalten gab. Die Daten von 37.105 Teilnehmern im Alter von 16-24 Jahren, die am Smoking Toolkit Study teilnahmen, wurden analysiert. Es wurde eine Zeitreihenanalyse mit autoregressivem integriertem gleitendem Durchschnitt und exogenen Eingängen (ARIMAX-Modelle) durchgeführt. Die Ergebnisse zeigten, dass es keinen signifikanten Zusammenhang zwischen der Verbreitung von E-Zigaretten und dem Rauchverhalten bei den Teilnehmern im Alter von 16-24 Jahren gab.

Der E-Zigarettenkonsum hat demnach nicht zu einem Anstieg der Raucherzahlen unter der jugendlichen Bevölkerung in England geführt.

Zusammenfassung

Ziele: Es sollte untersucht werden, wie Veränderungen in der Prävalenz des E-Zigarettenkonsums unter jungen Erwachsenen mit Veränderungen bei der Aufnahme des Rauchens in England zwischen 2007 und 2018 verbunden sind.

Aufbau: Zeitreihenanalyse von Bevölkerungstrends mit autoregressivem integriertem gleitendem Durchschnitt mit exogenem Input (ARIMAX-Modelle).

Setting: England.

Teilnehmer: Die Daten wurden vierteljährlich für junge Erwachsene im Alter von 16-24 Jahren (n = 37 105) aggregiert, die an der Smoking Toolkit Study teilnahmen.

Maßnahmen: In der primären Analyse wurde die Prävalenz des E-Zigarettenkonsums zur Vorhersage der Prävalenz des regelmäßigen Rauchens unter den 16- bis 24-Jährigen verwendet. Sensitivitätsanalysen stratifizierten die Stichprobe in 16- bis 17-Jährige und 18- bis 24-Jährige. Für nicht-signifikante Ergebnisse wurden Bayes-Faktoren und Robustheitsbereiche berechnet [Effektgröße Beta-Koeffizient (B) = 3,1].

Ergebnisse: Es gab keine Hinweise auf einen Zusammenhang zwischen der Prävalenz des E-Zigarettenkonsums und dem regelmäßigen Rauchen in der Altersgruppe der 16- bis 24-Jährigen [B = -0,015, 95% Konfidenzintervall (KI) = -0,046 bis 0,016; P = 0,341; Bayes-Faktor (BF) = 0,002]. Auch in der geschichteten Analyse der 16- bis 17-Jährigen (B = 0,070, 95 % CI -0,014 bis 0,155, P = 0,102; BF = 0,015) und der 18- bis 24-Jährigen (B = -0,021, 95 % CI -0,053 bis 0,011; P = 0,205; BF = 0,003) wurde kein Zusammenhang festgestellt. Mit diesen Ergebnissen konnte für jeden Anstieg der E-Zigaretten-Prävalenz um 1 %-Punkt eine prozentuale Zunahme oder Abnahme der Prävalenz des regelmäßigen Rauchens um mehr als 0,31 % oder weniger als -0,03 % bei den 16- bis 17-Jährigen und um 0,01 oder -0,08 % bei den 18- bis 24-Jährigen ausgeschlossen werden.

Schlussfolgerung: Die Prävalenz des E-Zigarettenkonsums unter der jugendlichen Bevölkerung in England scheint nicht mit einem wesentlichen Anstieg oder Rückgang der Prävalenz des Rauchens verbunden zu sein. Kleine Zusammenhänge können nicht ausgeschlossen werden.

https://doi.org/10.1111/add.15838

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35263816/

Beard E, Brown J, Shahab L. Association of quarterly prevalence of e-cigarette use with ever regular smoking among young adults in England: a time-series analysis between 2007 and 2018. Addiction. 2022;117(8):2283-2293. doi:10.1111/add.15838

Veröffentlicht am

Ein Factsheet der DEBRA hat sich mit dem E-Zigarettenkonsum unter Jugendlichen und jungen Erwachsenen in dem Zeitraum Juni 2016 bis November 2021 beschäftigt. Dabei wird deutlich, dass das Interesse von Minderjährigen an E-Zigaretten erneut zurückgegangen ist. Im Jahr 2021 lag die Nutzung lediglich bei 0,5 Prozent.

https://www.debra-study.info/wp-content/uploads/2022/02/Factsheet-07-v5.pdf

Univ.-Prof. Dr. Daniel Kotz, Yekaterina Pashutina, PD Dr. Sabrina Kastaun | Aktueller E-Zigarettenkonsum unter Jugendlichen und jungen Erwachsenen über den Zeitraum Juni 2016 bis November 2021 | Institut für Allgemeinmedizin (ifam), Schwerpunkt Suchtforschung und klinische Epidemiologie, Centre for Health and Society (chs), Medizinische Fakultät der Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf | Bundesministerium für Gesundheit | www.debra-study.info

Veröffentlicht am

Jährliche Aktualisierung der wichtigsten Ergebnisse 2020/21: Neuseeländischer Gesundheitssurvey

Die Raucherquoten sind zurückgegangen und der Konsum von E-Zigaretten hat zugenommen

  • Während die Raucherquoten seit vielen Jahren rückläufig sind, war der Rückgang im letzten Jahr stärker als üblich.
  • Von 2019/20 bis 2020/21 ging das aktuelle Rauchen von 13,7 % auf 10,9 % und das tägliche Rauchen von 11,9 % auf 9,4 % zurück.
  • Die Raucherquoten sind bei allen ethnischen Gruppen zurückgegangen, aber es gibt weiterhin große Unterschiede.
  • Die Raten für tägliches Rauchen waren zum Beispiel wie folgt: Māori (22,3%), Pazifik (16,4%), Europäer/Sonstige (8,3%) und Asiaten (3,9%).
  • Bei Erwachsenen, die in den am stärksten benachteiligten Gebieten leben, ist die Wahrscheinlichkeit, dass sie rauchen, sechsmal so hoch wie bei Erwachsenen in den am wenigsten benachteiligten Gebieten, wenn man die Unterschiede bei Alter, Geschlecht und ethnischer Zugehörigkeit berücksichtigt.
  • 6,2 % der Erwachsenen nutzten 2020/21 täglich E-Zigaretten, gegenüber 3,5 % im Jahr 2019/20 und 0,9 % im Jahr 2015/16.
  • Der Konsum von E-Zigaretten war am höchsten bei jungen Menschen zwischen 18 und 24 Jahren (15,3 %) und bei Māori (12,5 %).

https://www.health.govt.nz/publication/annual-update-key-results-2020-21-new-zealand-health-survey

Ministry of Health New Zealand. New Zealand Health Survey 2020/21

Veröffentlicht am

Forscher der University of Michigan und der University of Alabama haben untersucht ob der Konsum von E-Zigaretten bei Jugendlichen in Zusammenhang mit einem späteren Rauchstart steht.

In der Studie, die im Journal Nictotine & Tobacco Research veröffentlich wurde, kommt man zu dem Ergebnis, dass unter den jugendlichen Niemals-Zigaretten-Rauchern diejenigen, die bei Studienbeginn jemals E-Zigaretten benutzt hatten, im Vergleich zu Niemals-E-Zigaretten-Nutzern einen bescheidenen oder nicht-signifikanten Anstieg des späteren 12-Monats- oder 30-Tage-Rauchens aufwiesen. Im Gegensatz zu früheren Studien hat man hierbei auch soziodemografischen Merkmale der Befragten, die Exposition gegenüber Tabakkonsumenten, die Anfälligkeit für Zigaretten und verhaltensbezogene Risikofaktoren berücksichtigt.

Zusammenfassung

Einleitung: Prospektive Studien haben durchweg über einen starken Zusammenhang zwischen dem Konsum von E-Zigaretten und dem anschließenden Zigarettenrauchen berichtet, aber viele haben es versäumt, wichtige Risikofaktoren zu berücksichtigen.

Methoden: Unter Verwendung von Längsschnittdaten aus der Population Assessment of Tobacco and Health (PATH)-Studie haben wir multivariable logistische Regressionen verwendet, um die Beziehung zwischen Dampfen und Rauchen bei Jugendlichen zu bewerten, wobei in vier Regressionen (Modelle 1-4) nacheinander weitere Risikofaktoren hinzugefügt wurden.Unsere Stichprobe umfasste alle Wellen (Wellen 1-5) der PATH-Studie.

Ergebnisse: Der Zusammenhang zwischen früherem E-Zigarettenkonsum und späterem Zigarettenrauchen verringerte sich erheblich, als weitere Kontrollvariablen hinzugefügt wurden, darunter die soziodemografischen Merkmale der Befragten, die Exposition gegenüber Tabakkonsumenten, die Anfälligkeit für Zigaretten und verhaltensbezogene Risikofaktoren. Bei Verwendung der jüngsten Daten (Wellen 4-4,5 und Wellen 4,5-5) war dieser Zusammenhang im vollständigsten Modell (Modell 4) nicht signifikant. Unter Verwendung der Daten der Wellen 4.5-5 sank das bereinigte Odds Ratio (aOR) für den jemals erfolgten E-Zigarettenkonsum in der ersten Welle und das anschließende Rauchen in den letzten 12 Monaten von 4,07 (95 % Konfidenzintervall [KI, 2,86-5,81) in Modell 1, das nur soziodemografische Merkmale berücksichtigt, auf 1,35 (95 % KI, 0,84-2,16) in Modell 4, das alle potenziellen Risikofaktoren berücksichtigt. In ähnlicher Weise verringerte sich das aOR für E-Zigarettenkonsum und Rauchen in den letzten 30 Tagen in Welle 5 von 3,26 (95 % KI, 1,81-5,86) in Modell 1 auf 1,21 (95 % KI, 0,59-2,48) mit allen Kovariaten (Modell 4).

Schlussfolgerungen: Unter jugendlichen Nie-Zigaretten-Rauchern wiesen diejenigen, die zu Beginn der Studie jemals E-Zigaretten benutzt hatten, im Vergleich zu Nie-Nutzern von E-Zigaretten einen bescheidenen oder nicht-signifikanten Anstieg des späteren Rauchens in den letzten 12 Monaten oder in den letzten 30 Tagen auf, wenn man die verhaltensbezogenen Risikofaktoren berücksichtigt.

https://doi.org/10.1093/ntr/ntab243

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34897507/

Sun R, Mendez D, Warner KE. Is Adolescent E-Cigarette Use Associated With Subsequent Smoking? A New Look. Nicotine Tob Res. 2022;24(5):710-718. doi:10.1093/ntr/ntab243

Veröffentlicht am

Eine britische Studie aus dem Harm Reduction Journal hat sich mit der Prävalenz und den Merkmalen des regelmäßigen Konsums von alternativen Nikotinprodukten über den Zeitraum von einem Jahr oder länger beschäftigt.

Dabei konnte man deutlich erkennen, dass ein regelmäßiger Konsum mit aktuellem oder ehemaligem Rauchen zusammenhängt. Der Konsum unter Nie-Rauchern ist mit 0,6 Prozent extrem niedrig. In den meisten Fällen hat es sich dabei um einen einmaligen Probierkonsum gehandelt, der nicht zu einem dauerhafter Konsum geführt hat.

Bedenken, dass mit dem Verbreitung von alternativen Nikotinprodukten ein Konsum unter Nie-Rauchern gefördert wird, teilen die Autoren ausdrücklich nicht.

In der bereinigten Analyse wurde der regelmäßige E-Zigaretten-Konsum mit dem Raucherstatus in Verbindung gebracht und war bei aktuellen und ehemaligen Rauchern signifikant höher als bei Nie-Rauchern (0,6 %).

Cox, Harm Reduction Journal 2021

Zusammenfassung

Einleitung: Ein aktuelles Monitoring von nicht verbrennbaren Nikotinprodukten (z. B. E-Zigaretten, Nikotinersatztherapien (NRT), erhitzte Tabakprodukte (HTP); NNP) ist wichtig, um deren Auswirkungen zu bewerten. Bislang gibt es nur wenige Erkenntnisse über den Zusammenhang zwischen dem regelmäßigen Konsum von NNP (hier definiert als 1 Jahr oder länger) und dem aktuellen Raucherstatus.

Ziele/Methoden: Ziel dieser Studie war es, die Prävalenz und die soziodemografischen Korrelate sowie den Alkohol- und Raucherstatus des regelmäßigen Konsums von NNP in England im Jahr 2020 zu untersuchen. Eine Querschnittserhebung unter Erwachsenen in England wurde zwischen Februar und Juni 2020 durchgeführt.

Ergebnisse: Insgesamt wurden 8486 Erwachsene befragt; 94,9 % (8055) waren vollständige Fälle. Die gewichtete Prävalenz des regelmäßigen NNP-Konsums betrug 5,4 % (n = 436; 95 % KI 5,0-6,0), davon 82 % (n = 360; 95 % KI 78,7-85,8) als Einzelprodukt und 18 % (n = 79; 95 % KI 14,8-22) als Mehrfachprodukt. Unter den regelmäßigen NNP-Konsumenten betrug die Prävalenz des regelmäßigen Konsums von NRT, E-Zigaretten und HTP 64,7 % (95 % CI 60,1-69), 43,4 % (95 % CI 38,8-48) bzw. 2,5 % (95 % CI 1,4-4,5). In der bereinigten Analyse war der regelmäßige NNP-Konsum mit dem Raucherstatus assoziiert und lag bei aktuellen (22,3 %; bereinigte OR (aOR) 34,9, 95 % KI 24,0-50,8) und ehemaligen Rauchern (12,7 %, aOR 19,8, 95 % KI 11,1-14,4) signifikant höher als bei Nie-Rauchern (0,6 %). Ein höherer beruflicher Status (aOR, 1,27, 95% CI 1,02-1,57) und zumindest riskanter Alkoholkonsum (aOR, 1,38, 95% CI 1,06-1,78) waren mit einer höheren Prävalenz des regelmäßigen NNP-Konsums verbunden.

Schlussfolgerungen: Der regelmäßige NNP-Konsum war bei Rauchern und Ex-Rauchern am höchsten und bei Nichtrauchern am seltensten. Unter den Personen, die jemals regelmäßig NNP verwendet haben, ist die Nikotinersatztherapie am beliebtesten.

https://doi.org/10.1186/s12954-021-00562-9

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34789264/

Cox S, Brown J, Kock L, Shahab L. Prevalence and characteristics of ever regular use of non-combustible nicotine for 1 year or more: a population survey in England. Harm Reduct J. 2021;18(1):114. Published 2021 Nov 17. doi:10.1186/s12954-021-00562-9

Veröffentlicht am

Eine US-amerikanische Studie aus dem Journal Addictive Behaviours hat Ergebnisse der ITC-Umfrage zum Rauchen und Dampfen 2020 in Kanada, England und den Vereinigten Staaten ausgewertet. Dabei ging es unter anderem um Reaktionen auf mögliche Beschränkungen von Nikotinprodukten unter regelmäßigen E-Zigaretten Konsumenten die Tabakfremde Aromen verwenden.

Die Ergebnisse zeigen deutlich, dass die überwiegende Mehrheit der Befragten sämtliche Geschmacksbeschränkungen ablehnen (82%). Fast 29% der Konsumenten gaben an, dass sie im Falle eines Verbots von tabakfremden Aromen auf eine weiterhin verfügbare Geschmacksrichtungen wechseln würden. Ganze 28,3% der Konsumenten sind jedoch bereit einen Weg zu finden um an verbotene Aromen zu gelangen (Schwarzmarkt, Importe). Über 17% der E-Zigaretten Konsumenten würde wieder zurück zur Tabak-Zigarette wechseln. Die übrigen Befragten sind unentschlossen und würden entweder aufhören E-Zigaretten zu verwenden oder wüssten nicht was sie machen würden.

Zusammenfassung

Einleitung: Einige Gerichtsbarkeiten haben aufgrund der Besorgnis über den steigenden Konsum von Nikotinprodukten (NVP) unter Jugendlichen Beschränkungen für deren Geschmacksrichtungen eingeführt. Es ist jedoch wenig darüber bekannt, wie sich diese Einschränkungen auf erwachsene Dampfer auswirken könnten. Diese Studie beschreibt den Grad der Unterstützung und die vorhersagbaren Verhaltensreaktionen auf ein hypothetisches NVP-Verbot für Nicht-Tabak-Aromen unter regelmäßigen erwachsenen Vapern, die nur Aromen verwenden, die verboten werden würden.

Methoden: Die Daten stammen von 851 regelmäßigen Vapern (allesamt aktuelle oder ehemalige Raucher), die an der ITC-Umfrage zum Rauchen und Dampfen 2020 in vier Ländern in Kanada, England und den Vereinigten Staaten (USA) teilnahmen. Eine Zufallsstichprobe der Befragten in jedem Land erhielt und beantwortete die Fragen zum Verbot von Aromen: (1) Befürworten oder lehnen Sie ein Verbot aller Nicht-Tabak-Aromen ab; und (2) was würden Sie tun, wenn alle Aromen verboten würden, mit Ausnahme von Tabak in den USA und Tabak und Menthol in Kanada und England. Diejenigen, die NVP mit oder ohne Tabakgeschmack konsumierten, wurden von allen Analysen ausgeschlossen, und zusätzlich wurden Vaper mit Mentholgeschmack in Kanada und England von Ziel 2 ausgeschlossen.

Ergebnisse: Insgesamt sprachen sich 53,6 % der Vaper gegen ein Verbot von Aromen aus, 28,2 % waren dagegen, 9,3 % dafür, 3,6 % dafür und 5,2 % wussten es nicht. Die vorhergesagten Verhaltensweisen waren: 28,8 % würden weiterhin eine verfügbare Geschmacksrichtung rauchen, 28,3 % würden einen Weg finden, ihre verbotene(n) Geschmacksrichtung(en) zu bekommen, 17,1 % würden mit dem Rauchen aufhören und stattdessen rauchen, 12,9 % sagten, sie würden mit dem Rauchen aufhören und nicht rauchen, und 12,9 % wissen nicht, was sie tun würden. Die Antworten auf ein mögliches Verbot von Aromen unterschieden sich stark nach dem Status als Raucher und Dampfer sowie nach dem Grad der Unterstützung für eine Politik der Aromenbeschränkung.

Schlussfolgerungen: Zum jetzigen Zeitpunkt ist nicht klar, welche Auswirkungen ein Verbot von NVP ohne Tabakgeschmack auf die Bevölkerung haben würde. Während die Mehrheit der Dampfer in dieser Studie diese Politik ablehnte und viele Dampfer nicht bereit wären, auf verfügbare Geschmacksrichtungen umzusteigen, gab es beträchtliche Schwankungen in den vorhergesagten Verhaltensreaktionen.

http://doi.org/10.1016/j.addbeh.2021.107152

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34695685/

Gravely S, Smith DM, Liber AC, et al. Responses to potential nicotine vaping product flavor restrictions among regular vapers using non-tobacco flavors: Findings from the 2020 ITC Smoking and Vaping Survey in Canada, England and the United States. Addict Behav. 2022;125:107152. doi:10.1016/j.addbeh.2021.107152

Veröffentlicht am

Eine Arbeit des Center for Health Economics and Policy Studies (CHEPS) von der San Diego State University hat sich mit den Auswirkungen von E-Zigaretten-Steuern auf den Tabakkonsum von Jugendlichen beschäftigt. Dabei hat man sowohl die beabsichtigte als auch die unbeabsichtigte Folgen betrachtet.

Die Forscher stellten fest, dass Steuern auf E-Zigaretten den Konsum unter Jugendlichen zwar reduzieren kann, sehen jedoch einen beträchtlichen Anstieg bei dem Konsum von Zigaretten durch Jugendliche aufgrund der Substitutionseffekte. Diese sind besonders groß bei häufigem Konsum. Die Wissenschaftler kommen zu dem Schluss, dass die unbeabsichtigten Auswirkungen der E-Zigaretten-Besteuerung alle Erfolge im Bereich der öffentlichen Gesundheit mehr als vollständig zerstören könnten.

https://cheps.sdsu.edu/_resources/docs/working-papers/cheps-working-paper-e-cig-taxes.pdf

Rahi Abouka, Charles Courtemanche, Dhaval Dave, Bo Feng, Abigail S. Friedman, Johanna Catherine Maclean, Michael F. Pesko, Joseph J. Sabia, Samuel Safford, CHEPS Working Paper No. 2021801, August 30, 2021

Veröffentlicht am

Eine Studie der George Washington University in den USA, die im Journal Nicotine & Tobacco Reasearch veröffentlicht wurde, hat die Reaktionen auf Verkaufsbeschränkungen für aromatisierte E-Zigaretten unter jungen Erwachsenen in den Vereinigten Staaten untersucht.

Die Forscher fanden heraus, dass bei einer Beschränkungen der Geschmacksrichtungen auf Tabakaromen etwa ein Drittel der Konsumenten auf herkömmlichen Tabak-Zigaretten ausweichen würden.

Zusammenfassung

Einleitung: Trotz zunehmender Verkaufsbeschränkungen für E-Zigaretten sind die Unterstützung für Verkaufsbeschränkungen und die wahrgenommenen Auswirkungen auf den Konsum bei jungen Erwachsenen unklar.

Ziele und Methoden: Wir analysierten Daten von Februar bis Mai 2020 aus einer Längsschnittstudie mit 2159 jungen Erwachsenen (Alter 18-34; Mage = 24,75 ± 4,71; n = 550 E-Zigarettenkonsumenten in den letzten 30 Tagen) in sechs Großstädten (Atlanta, Boston, Minneapolis, Oklahoma City, San Diego und Seattle). Wir untersuchten die Befürwortung von Verkaufsbeschränkungen für E-Zigaretten und - unter den E-Zigarettenkonsumenten - die wahrgenommenen Auswirkungen von Verkaufsbeschränkungen für aromatisierte Vape-Produkte und alle Vape-Produkte auf den E-Zigaretten- und Zigarettenkonsum (und mögliche Korrelate; d. h. E-Zigaretten-/Tabakkonsum, nutzungsbezogene Symptome/Gesundheitsbedenken).

Ergebnisse: Etwa 24,2 % der E-Zigarettenkonsumenten (und 57,6 % der Nichtkonsumenten) befürworteten (stark/einigermaßen) Verkaufsbeschränkungen für aromatisierte Vape-Produkte; 15,1 % der E-Zigarettenkonsumenten (45,1 % der Nichtkonsumenten) befürworteten vollständige Verkaufsbeschränkungen für Vape-Produkte. Bei einer Beschränkung auf Tabakaromen würden 39,1 % der E-Zigarettenkonsumenten wahrscheinlich (sehr/wenig) weiterhin E-Zigaretten verwenden (30,5 % überhaupt nicht wahrscheinlich); 33,2 % würden wahrscheinlich zu Zigaretten wechseln (45,5 % überhaupt nicht). Bei einer vollständigen Einschränkung des Verkaufs von Vape-Produkten war die Wahrscheinlichkeit, auf Zigaretten umzusteigen, gleich groß (~39 %) wie die Wahrscheinlichkeit, überhaupt nicht auf Zigaretten umzusteigen. Eine stärkere Unterstützung der Politik korrelierte mit der Tatsache, dass die Befragten keine E-Zigaretten nutzten (bereinigtes R2 [aR2] = .210); bei den Nutzern korrelierten weniger Tage des Konsums und mehr Symptome und gesundheitliche Bedenken (aR2 = .393). Wenn solche Beschränkungen eingeführt wurden, benutzten diejenigen, die weniger häufig angaben, weiter zu dampfen oder auf Zigaretten umzusteigen, E-Zigaretten an weniger Tagen, waren nie Raucher und gaben größere gesundheitliche Bedenken an (aR2 = .361).

Schlussfolgerungen: Während risikoärmere Konsumenten von solchen Maßnahmen möglicherweise positiver beeinflusst werden, haben andere Untergruppen junger Erwachsener möglicherweise keinen Nutzen davon.

Implikationen: Junge erwachsene E-Zigarettenkonsumenten geben an, dass sie Verkaufsbeschränkungen für E-Zigaretten (sowohl für aromatisierte Produkte als auch für vollständige Beschränkungen) kaum unterstützen. Darüber hinaus gaben 39,1 % der Nutzer an, dass sie bei einer Beschränkung des Verkaufs von Vape-Produkten auf Tabakaromen wahrscheinlich weiterhin E-Zigaretten verwenden würden, während 33,2 % wahrscheinlich zu Zigaretten wechseln würden. Wenn der Verkauf von Vape-Produkten vollständig eingeschränkt würde, wäre die Wahrscheinlichkeit, dass E-Zigarettenkonsumenten auf Zigaretten umsteigen, gleich hoch (~40 %). Diejenigen, die am ehesten über positive Auswirkungen solcher Maßnahmen berichteten, waren weniger häufige Nutzer, Nie-Raucher und diejenigen, die größere gesundheitliche Bedenken in Bezug auf E-Zigaretten hatten. Diese Forschungsergebnisse sollten bei künftigen Initiativen zur Eindämmung des Tabakkonsums berücksichtigt werden.

https://doi.org/10.1093/ntr/ntab154

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34331447/

Posner H, Romm KF, Henriksen L, Bernat D, Berg CJ. Reactions to Sales Restrictions on Flavored Vape Products or All Vape Products Among Young Adults in the United States. Nicotine Tob Res. 2022;24(3):333-341. doi:10.1093/ntr/ntab154