Springe zum Inhalt

Kategorie: Rauchstopp

Veröffentlicht am

Der Text beschreibt eine Studie, die sich mit der Nutzung von E-Zigaretten als Mittel zur Raucherentwöhnung befasst. Die Ergebnisse zeigen, dass E-Zigaretten für viele Menschen eine effektive Alternative zum Rauchen darstellen und dazu beitragen können, langfristig abstinent zu bleiben. Es gibt jedoch auch Bedenken, dass das Dampfen von E-Zigaretten das Rauchen wieder "normalisiert". Die Studie zeigt, dass E-Zigaretten eine einzigartige Methode zur Reduzierung der Schäden durch Rauchen sein können und für einige Menschen sogar angenehmer sind als das Rauchen.

Zusammenfassung

Hintergrund: Wir wissen nur wenig darüber, wie Vaper E-Zigaretten über die Raucherentwöhnung hinaus nutzen. E-Zigaretten könnten eine Rolle bei der Verringerung der gesundheitsschädlichen Folgen des Tabakrauchens spielen, indem sie nicht nur die Versuche der Raucherentwöhnung unterstützen, sondern auch die langfristige Abstinenz vom Rauchen fördern. Es gibt jedoch Befürchtungen, dass das Dampfen zu einer "Renormalisierung" des Rauchverhaltens führen könnte. Ziel dieser Studie war es, die Konsummuster und die berichteten Erfahrungen von Vapern, die das Rauchen mit einer E-Zigarette aufgegeben haben, in Bezug auf den langfristigen Raucherstatus (Abstinenz oder Rückfall) zu untersuchen.

Methoden: Eine gezielte Stichprobe von 40 britischen Vapern wurde mit einem Stichprobenrahmen demografischer Merkmale aus einer repräsentativen Stichprobe britischer Raucherentwöhner abgeglichen. Nach einer vollständigen Einverständniserklärung wurden halbstrukturierte qualitative Interviews durchgeführt. Die Daten wurden von zwei Mitgliedern des Forschungsteams thematisch ausgewertet. Die endgültige thematische Analyse wurde überprüft und im Konsens vereinbart.

Ergebnisse: Die Stichprobe gab an, seit langem Tabak zu konsumieren und bereits mehrere Versuche unternommen zu haben, mit dem Rauchen aufzuhören, was schließlich zu einem Rückfall geführt hatte. Der Einstieg in den E-Zigarettenkonsum war für einige eine Offenbarung, und sie waren schnell in der Lage, vollständig auf E-Zigaretten als Alternative zum Tabakrauchen umzusteigen. Für andere waren Phasen des doppelten Konsums oder des Rückfalls in das Rauchen mit Versuchen des Dampfens verbunden, die zunächst nicht zufriedenstellend waren. Viele von ihnen entschieden sich für ein billigeres "Zigaretten-ähnliches" Gerät, das sie als unzureichend empfanden. Das Herumexperimentieren mit verschiedenen Geräten und unterschiedlichen Einstellungen führte im Laufe der Zeit dazu, dass einige eher "abrutschten" als zum Dampfen übergingen. Dabei kam es zu Phasen des "doppelten Gebrauchs". Einige legten sich auf das Dampfen als direkten Ersatz für das frühere Tabakrauchen fest, während andere berichteten, dass sie das Dampfen über den Tag verteilt als Unterstützung der Tabakabstinenz empfanden.

Schlussfolgerungen: Unsere Daten zeigen, dass E-Zigaretten eine einzigartige Innovation zur Schadensminimierung bei der Rückfallprävention darstellen können. E-Zigaretten erfüllen die Bedürfnisse einiger Ex-Raucher, indem sie physische, psychologische, soziale, kulturelle und identitätsbezogene Aspekte der Tabakabhängigkeit ersetzen. Einige Vaper berichteten, dass sie das Dampfen als angenehm und erfreulich empfanden - es war mehr als ein Ersatz, sondern sie zogen es mit der Zeit sogar dem Tabakrauchen vor. Dies deutet eindeutig darauf hin, dass das Dampfen langfristig ein brauchbarer Ersatz für das Rauchen ist, was erhebliche Auswirkungen auf die Verringerung der Tabakschäden hat.

https://doi.org/10.1186/s12954-018-0237-7

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29921278/

Notley C, Ward E, Dawkins L, Holland R. The unique contribution of e-cigarettes for tobacco harm reduction in supporting smoking relapse prevention. Harm Reduct J. 2018;15(1):31. Published 2018 Jun 20. doi:10.1186/s12954-018-0237-7

Veröffentlicht am

Die Studie beschreibt die Wirksamkeit und Sicherheit von Nikotinersatztherapien wie Kaugummi, Pflaster und Sprays im Vergleich zu Placebo oder anderen Kontrollgruppen, um langfristiges Rauchverhalten zu verändern. Die Studien zeigen, dass alle Formen von Nikotinersatztherapie das Rauchverhalten um 50-60% erhöhen können und das Risiko von schwerwiegenden Nebenwirkungen sehr gering ist.

Zusammenfassung

Hintergrund: Die Nikotinersatztherapie (NRT) zielt darauf ab, einen Großteil des Nikotins aus Zigaretten vorübergehend zu ersetzen, um die Motivation zum Rauchen und die Nikotinentzugssymptome zu verringern und so den Übergang vom Zigarettenrauchen zur vollständigen Abstinenz zu erleichtern.

Zielsetzungen: Bestimmung der Wirksamkeit und Sicherheit der Nikotinersatztherapie (NRT), einschließlich Kaugummi, transdermalem Pflaster, intranasalem Spray sowie inhalativen und oralen Präparaten, zur Erreichung einer langfristigen Raucherentwöhnung im Vergleich zu Placebo oder "keiner NRT"-Intervention.

Suchmethoden: Wir haben das Studienregister der Cochrane Tobacco Addiction Group nach Arbeiten durchsucht, die "NRT" oder irgendeine Art von Nikotinersatztherapie im Titel, im Abstract oder in den Schlüsselwörtern erwähnen. Die letzte Suche fand im Juli 2017 statt.

Auswahlkriterien: Randomisierte Studien mit Personen, die motiviert sind, mit dem Rauchen aufzuhören, die NRT mit Placebo oder keiner Behandlung verglichen. Wir schlossen Studien aus, die keine Angaben zu den Entwöhnungsraten enthielten, sowie Studien mit einer Nachbeobachtungszeit von weniger als sechs Monaten, mit Ausnahme von Studien während der Schwangerschaft (wenn diese weniger als sechs Monate dauerten, wurden sie aus der Hauptanalyse ausgeschlossen). Wir erfassten unerwünschte Ereignisse aus eingeschlossenen und ausgeschlossenen Studien, die NRT mit Placebo verglichen. Studien, in denen verschiedene Arten, Dauern und Dosierungen der Nikotinersatztherapie verglichen wurden, sowie Studien, in denen Nikotinersatztherapie mit anderen Pharmakotherapien verglichen wurde, werden in separaten Übersichten behandelt.

Datenerhebung und -analyse: Das Screening, die Datenextraktion und die Bewertung des Verzerrungsrisikos erfolgten nach den Standardmethoden von Cochrane. Das Hauptergebnis war die Abstinenz vom Rauchen nach einer Nachbeobachtungszeit von mindestens sechs Monaten. Für jede Studie wurde die strengste Definition von Abstinenz verwendet, und falls verfügbar, wurden biochemisch validierte Werte verwendet. Wir berechneten das Risikoverhältnis (RR) für jede Studie. Gegebenenfalls wurde eine Meta-Analyse mit einem Mantel-Haenszel-Modell mit festen Effekten durchgeführt.

Hauptergebnisse: Wir identifizierten 136 Studien; 133 mit 64 640 Teilnehmern trugen zum primären Vergleich zwischen einer beliebigen Art von NRT und einer Placebo- oder Nicht-NRT-Kontrollgruppe bei. Die Mehrzahl der Studien wurde an Erwachsenen durchgeführt und umfasste eine ähnliche Anzahl von Männern und Frauen. Die an den Studien teilnehmenden Personen rauchten zu Beginn der Studien in der Regel mindestens 15 Zigaretten pro Tag. Die meisten Studien wurden als mit einem hohen oder unklaren Risiko der Verzerrung behaftet eingestuft, aber die Beschränkung der Analyse auf die Studien mit geringem Risiko der Verzerrung änderte das Ergebnis nicht wesentlich. Die RR der Abstinenz für jede Form der Nikotinersatztherapie im Vergleich zur Kontrolle betrug 1,55 (95 % Konfidenzintervall (KI) 1,49 bis 1,61). Die gepoolten RRs für jeden Typ betrugen 1,49 (95% CI 1,40 bis 1,60, 56 Studien, 22.581 Teilnehmer) für Nikotinkaugummi; 1,64 (95% CI 1,53 bis 1,75, 51 Studien, 25.754 Teilnehmer) für Nikotinpflaster; 1,52 (95% CI 1,32 bis 1. 74, 8 Studien, 4439 Teilnehmer) für orale Tabletten/Lutschtabletten; 1,90 (95% CI 1,36 bis 2,67, 4 Studien, 976 Teilnehmer) für Nikotininhalator; und 2,02 (95% CI 1,49 bis 2,73, 4 Studien, 887 Teilnehmer) für Nikotinnasenspray. Die Effekte waren weitgehend unabhängig von der Definition der Abstinenz, der Intensität der zusätzlichen Unterstützung oder dem Umfeld, in dem die Nikotinersatztherapie angeboten wurde. Eine Untergruppe von sechs Studien, die bei schwangeren Frauen durchgeführt wurden, ergab einen statistisch signifikanten Nutzen der Nikotinersatztherapie für die Abstinenz kurz vor der Entbindung (RR 1,32, 95% CI 1,04 bis 1,69; 2129 Teilnehmerinnen); in den vier Studien, die die Teilnehmerinnen nach der Entbindung weiterverfolgten, war das Ergebnis nicht mehr statistisch signifikant (RR 1,29, 95% CI 0,90 bis 1,86; 1675 Teilnehmerinnen). Unerwünschte Ereignisse bei der Verwendung von NRT hingen mit der Art des Produkts zusammen und umfassten Hautreizungen bei Pflastern und Reizungen der Mundhöhle bei Kaugummis und Tabletten. Versuche, die Häufigkeit der verschiedenen unerwünschten Wirkungen quantitativ zusammenzufassen, wurden durch die großen Unterschiede bei der Angabe von Art, Zeitpunkt und Dauer der Symptome erschwert. Die Odds Ratio (OR) für Brustschmerzen oder Herzklopfen für jede Form der Nikotinersatztherapie im Vergleich zur Kontrollgruppe betrug 1,88 (95% CI 1,37 bis 2,57, 15 eingeschlossene und ausgeschlossene Studien, 11.074 Teilnehmer). Brustschmerzen und Herzklopfen traten jedoch in beiden Gruppen nur selten auf, und schwerwiegende unerwünschte Ereignisse waren äußerst selten.

Schlussfolgerungen der Autoren: Es gibt hochwertige Belege dafür, dass alle zugelassenen Formen der Nikotinersatztherapie (Kaugummi, transdermales Pflaster, Nasenspray, Inhalator und sublinguale Tabletten/Lutschtabletten) Menschen, die einen Aufhörversuch unternehmen, helfen können, ihre Chancen auf einen erfolgreichen Rauchstopp zu erhöhen. NRT erhöhen die Rate der Raucherentwöhnung um 50 % bis 60 %, unabhängig vom Setting, und es ist sehr unwahrscheinlich, dass weitere Forschungsarbeiten unser Vertrauen in die Schätzung der Wirkung verändern werden. Die relative Wirksamkeit der Nikotinersatztherapie scheint weitgehend unabhängig von der Intensität der zusätzlichen Unterstützung für den Einzelnen zu sein. Eine intensivere Unterstützung ist zwar hilfreich, um die Wahrscheinlichkeit des Aufhörens zu erhöhen, aber für den Erfolg der Nikotinersatztherapie nicht unbedingt erforderlich. Die Nikotinersatztherapie führt häufig zu leichten Reizungen an der Einstichstelle und kann in seltenen Fällen nicht-ischämische Schmerzen in der Brust und Herzklopfen verursachen.

https://doi.org/10.1002/14651858.cd000146.pub5

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29852054/

Hartmann-Boyce J, Chepkin SC, Ye W, Bullen C, Lancaster T. Nicotine replacement therapy versus control for smoking cessation. Cochrane Database Syst Rev. 2018;5(5):CD000146. Published 2018 May 31. doi:10.1002/14651858.CD000146.pub5

Veröffentlicht am

Der erhebliche Anstieg des E-Zigarettenkonsums unter erwachsenen US-Rauchern war mit einem statistisch signifikanten Anstieg der Raucherentwöhnungsrate auf Bevölkerungsebene verbunden.

Nicht nur die Möglichkeit eines erfolgreichen Rauchausstiegs steigt mit der Nutzung der E‑Zigarette, sondern auch die Wahrscheinlichkeit, überhaupt einen Rauchstoppversuch zu unternehmen.

Die Verbreitung von E-Zigaretten ist in vielen Ländern mit einem deutlichen Rückgang der Raucherquote einhergegangen, und es ist wahrscheinlich, dass E-Zigaretten zu dieser Entwicklung beitragen.

Zusammenfassung

Ziel Untersuchung, ob die Zunahme des Gebrauchs elektronischer Zigaretten in den USA, die sich um 2010 herum bemerkbar machte und bis 2014 dramatisch anstieg, mit einer Veränderung der Gesamtrate der Raucherentwöhnung auf Bevölkerungsebene verbunden war.Design Bevölkerungsumfragen mit national repräsentativen Stichproben.Setting Fünf der US Current Population Survey-Tobacco Use Supplement (CPS-TUS) in den Jahren 2001-02, 2003, 2006-07, 2010-11 und 2014-15.Teilnehmer Daten zum E-Zigarettenkonsum wurden aus der Gesamtstichprobe des CPS-TUS 2014-15 (n=161 054) gewonnen. Die Raucherentwöhnungsraten wurden von denjenigen erhoben, die angaben, 12 Monate vor der Erhebung Zigaretten geraucht zu haben (n=23 270). Die Raten aus dem KKS-TUS 2014-15 wurden dann mit den Raten aus dem KKS-TUS 2010-11 (n=27 280) und den Raten aus drei anderen früheren Erhebungen verglichen.Hauptergebnismaße Rate der Versuche, mit dem Rauchen aufzuhören, und die Rate der erfolgreichen Raucherentwöhnung, definiert als mindestens dreimonatiger Rauchstopp.Ergebnisse Von den 161 054 Befragten der Erhebung 2014-15 waren 22 548 derzeitige Raucher und 2136 Personen, die kürzlich mit dem Rauchen aufgehört hatten. Von ihnen hatten 38,2 % der derzeitigen Raucher und 49,3 % der kürzlich mit dem Rauchen Aufhörenden E-Zigaretten ausprobiert, und 11,5 % bzw. 19,0 % benutzten sie derzeit (täglich oder an manchen Tagen). Nutzer von E-Zigaretten versuchten häufiger als Nichtnutzer, mit dem Rauchen aufzuhören, nämlich 65,1 % gegenüber 40,1 % (Veränderung = 25,0 %, 95 % Konfidenzintervall 23,2 % bis 26,9 %), und es gelang ihnen eher, mit dem Rauchen aufzuhören, nämlich 8,2 % gegenüber 4,8 % (3,5 %, 2,5 % bis 4,5 %). Die Rate der Raucherentwöhnung in der Gesamtbevölkerung war 2014-15 signifikant höher als 2010-11, nämlich 5,6 % gegenüber 4,5 % (1,1 %, 0,6 % bis 1,5 %), und höher als in allen anderen Erhebungsjahren (zwischen 4,3 und 4,5 %).Schlussfolgerung: Der erhebliche Anstieg des E-Zigarettenkonsums unter erwachsenen US-Rauchern ging mit einem statistisch signifikanten Anstieg der Raucherentwöhnungsrate auf Bevölkerungsebene einher. Diese Ergebnisse müssen bei der Gestaltung der Regulierungspolitik für E-Zigaretten und bei der Planung von Maßnahmen zur Eindämmung des Tabakkonsums sorgfältig abgewogen werden.

https://doi.org/10.1136/bmj.j3262

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28747333/

Zhu SH, Zhuang YL, Wong S, Cummins SE, Tedeschi GJ. E-cigarette use and associated changes in population smoking cessation: evidence from US current population surveys. BMJ. 2017;358:j3262. Published 2017 Jul 26. doi:10.1136/bmj.j3262

Veröffentlicht am

Eine Studie hat die Prävalenz von verschiedenen Rauchstopp-Methoden bei erwachsenen US-amerikanischen Rauchern analysiert. Die meisten Teilnehmer haben bei ihrem letzten Versuch, das Rauchen aufzugeben, mehrere Methoden verwendet. Das plötzliche Aufhören und das Reduzieren der Anzahl gerauchter Zigaretten waren die häufigsten Methoden. Die Verwendung von E-Zigaretten zur teilweisen Substitution von herkömmlichen Zigaretten war bei einer höheren Anzahl von Rauchern verbreitet als die Verwendung von Nikotinpflastern, Nikotinkaugummis oder anderen vom US Food and Drug Administration zugelassenen Rauchstopp-Hilfsmitteln. Es wird empfohlen, weitere Untersuchungen zur Wirksamkeit von E-Zigaretten als Rauchstopp-Hilfsmittel durchzuführen.

Zusammenfassung

Zur Quantifizierung der Prävalenz von 10 Methoden zur Raucherentwöhnung, die von erwachsenen Zigarettenrauchern häufig angewandt werden, haben wir Daten aus einer landesweit repräsentativen, längsschnittlichen (2014-2016) Online-Umfrage unter erwachsenen US-Rauchern (n = 15.943) verwendet. Insgesamt wendeten 74,7 % der erwachsenen Raucher bei ihrem letzten Versuch, mit dem Rauchen aufzuhören, mehrere Methoden an. Der Verzicht auf Zigaretten auf einmal (65,3 %) und die Verringerung der Anzahl der gerauchten Zigaretten (62,0 %) waren die häufigsten Methoden. Der Ersatz einiger Zigaretten durch E-Zigaretten wurde von einem größeren Prozentsatz der Raucher verwendet als Nikotinpflaster, Nikotinkaugummi oder andere von der US Food and Drug Administration zugelassene Entwöhnungshilfen. Weitere Untersuchungen zur Wirksamkeit von E-Zigaretten als Entwöhnungshilfe sind gerechtfertigt.

https://doi.org/10.5888/pcd14.160600

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28409740/

Caraballo RS, Shafer PR, Patel D, Davis KC, McAfee TA. Quit Methods Used by US Adult Cigarette Smokers, 2014-2016. Prev Chronic Dis. 2017;14:E32. Published 2017 Apr 13. doi:10.5888/pcd14.160600

Veröffentlicht am

Die Studie beschäftigt sich mit den unterschiedlichen Designs von E-Zigaretten und deren Zusammenhang mit dem Rauchstopp. Dabei werden "geschlossene" und "offene" Systeme unterschieden, wobei geschlossene Systeme mit vorbefüllten Kartuschen ausgestattet sind, während offene Systeme mit einer Kammer (Tank) ausgestattet sind, die mit E-Liquid nachgefüllt werden kann. Die Studie zeigt, dass die meisten E-Zigaretten-Nutzer exklusiv nur ein Design verwenden, wobei ehemalige Raucher eher offene Systeme nutzen als aktive Raucher. Nutzer von offenen Systemen verwenden ihre E-Zigaretten häufiger und empfinden sie als weniger ähnlich und geschmacklich unterschiedlich im Vergleich zu herkömmlichen Zigaretten, aber als befriedigender in Bezug auf das Verlangen nach Nikotin. Die Studie kommt zu dem Schluss, dass die Präferenz des E-Zigaretten-Designs mit dem Rauchstopp zusammenhängt und dass die Fähigkeit eines Geräts, mehr Nikotin zu liefern und flexibler in der Anwendung zu sein, zum Erfolg der Nutzer beim Rauchstopp beitragen kann.

Die Studie hat gezeigt, dass die Vorliebe für ein bestimmtes Design von E-Zigaretten mit dem Rauchstopp zusammenhängt und dass Nutzer von offenen Systemen häufiger und befriedigender verwenden.

Zusammenfassung

Einleitung: Elektronische Zigaretten (E-Zigaretten) können als "geschlossen" oder "offen" bezeichnet werden. Geschlossene Systeme sind Einwegsysteme oder können mit vorgefüllten Kartuschen (Zigalikes) nachgeladen werden. Offene Systeme verfügen über eine herausragende Kammer (Tank), die mit E-Liquid nachgefüllt werden kann. Diese Studie untersuchte die Präferenz der Nutzer für das Design und dessen Zusammenhang mit der Raucherentwöhnung.

Methoden: Eine Wahrscheinlichkeitsstichprobe von aktuellen E-Zigaretten-Nutzern (n=923) unter erwachsenen ehemaligen Rauchern (n=6.560) in den USA wurde zwischen dem 28. Februar und 31. März 2014 online befragt und im September 2014 analysiert. Neben den Fragen wurden Fotos von E-Zigarettengeräten gezeigt, um den Befragten das Verständnis der Fragen zu erleichtern.

Ergebnisse: Die meisten E-Zigarettennutzer waren ausschließliche Nutzer eines Designs: 51,4 % nutzten nur geschlossene Systeme und 41,1 % nur offene Systeme, 7,4 % nutzten beide. Ehemalige Raucher nutzten eher offene Systeme als aktuelle Raucher (53,8 % gegenüber 35,2 %, p=0,002). Derzeitige Raucher, die in den letzten 12 Monaten versucht hatten, mit dem Rauchen aufzuhören, nutzten mit größerer Wahrscheinlichkeit offene Systeme als diejenigen, die dies nicht getan hatten (41,4 % gegenüber 27,7 %, p=0,029). Nutzer offener Systeme benutzten mit größerer Wahrscheinlichkeit täglich E-Zigaretten als Nutzer geschlossener Systeme (50,2 % vs. 22,9 %, p<0,0001). Nutzer offener Systeme gaben seltener an, dass ihre Geräte einer Zigarette ähneln (3,1 % vs. 73,0 %, p<0,0001) oder wie eine Zigarette schmecken (29,1 % vs. 53,3 %, p<0,0001), berichteten aber häufiger als Nutzer geschlossener Systeme, dass ihre Geräte das Verlangen stillen (82,8 % vs. 67,2 %, p=0,001).

Schlussfolgerungen: Die Präferenz für das Design der E-Zigarette steht in Zusammenhang mit der Raucherentwöhnung. Die Fähigkeit eines Geräts, mehr Nikotin abzugeben, und seine Flexibilität bei der Verwendung könnten zum Erfolg der Nutzer bei der Raucherentwöhnung beitragen.

https://doi.org/10.1016/j.amepre.2016.02.002

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27005984/

Chen C, Zhuang YL, Zhu SH. E-Cigarette Design Preference and Smoking Cessation: A U.S. Population Study. Am J Prev Med. 2016;51(3):356-363. doi:10.1016/j.amepre.2016.02.002

Veröffentlicht am

Britische Forscher haben Zusammenhänge zwischen dem E-Zigarettentyp, der Nutzungshäufigkeit und der Raucherentwöhnung untersucht. Dazu wurden über 4000 Teilnehmer im November 2012 und erneut ein Jahr später befragt. Dabei wurde die Art und Häufigkeit des E-Zigarettenkonsums gemessen.

Die Forscher fanden heraus, dass es von der Art und Häufigkeit des Konsums abhängt ob ein Rauchstopp gelingt. Bei den täglichen Nutzern von E-Zigaretten lag die Wahrscheinlichkeit höher als bei den Konsumenten die die E-Zigarette nur gelegentlich nutzen. Auffällig war auch, dass wiederbefüllbare Tank-Systeme eher von älteren Befragten und Teilnehmern mit geringerer Bildung verwendet wurden, diese jedoch häufiger zu einem Rauchstopp geführt haben als bei Nutzern sogenannter "Cig-a-Likes".

Modelle der neueren Generation geben das Nikotin effizienter ab und haben wahrscheinlich höhere Aufhörquoten.

Zusammenfassung

Einleitung: E-Zigaretten können in zwei Grundtypen eingeteilt werden: (1) Zigarren, die Einwegzigaretten sind oder vorgefüllte Kartuschen verwenden, und (2) Tanks, die mit Flüssigkeiten nachgefüllt werden können. Ziel dieser Studie war es, folgende Aspekte zu untersuchen: (1) Prädiktoren für die Verwendung der beiden E-Zigarettenarten und (2) den Zusammenhang zwischen der verwendeten Art, der Häufigkeit der Verwendung (täglich vs. nicht täglich vs. keine Verwendung) und dem Aufhören.

Methoden: Eine Online-Längsschnittbefragung von Rauchern in Großbritannien wurde erstmals im November 2012 durchgeführt. Von 4064 Befragten, die zu Beginn der Studie die Einschlusskriterien erfüllten, wurden in diese Studie aktuelle Raucher (N = 1643) aufgenommen, die 1 Jahr später nachbeobachtet wurden. Art und Häufigkeit des E-Zigarettenkonsums wurden bei der Nachuntersuchung gemessen.

Ergebnisse: Bei der Nachuntersuchung gaben 64 % an, keine E-Zigaretten zu benutzen, 27 % benutzten Zigalikes und 9 % Panzer. Unter den E-Zigarettenkonsumenten bei der Nachuntersuchung waren die Befragten, die am häufigsten Tanks bzw. Zigarillos benutzten: 40- bis 54-Jährige gegenüber 18- bis 24-Jährigen und Personen mit niedrigem gegenüber mittlerem/hohem Bildungsstand. Im Vergleich zum Nicht-Konsum von E-Zigaretten bei der Nachuntersuchung war die Wahrscheinlichkeit, mit dem Rauchen aufgehört zu haben, bei Personen, die nicht täglich Zigarren rauchten, geringer (P = .0002), bei Personen, die täglich Zigarren rauchten oder nicht täglich Tanks benutzten, war die Wahrscheinlichkeit, mit dem Rauchen aufgehört zu haben, nicht größer oder geringer (P = .3644 bzw. P = .4216), und bei Personen, die täglich Tanks benutzten, war die Wahrscheinlichkeit, mit dem Rauchen aufgehört zu haben, höher (P = .0012).

Schlussfolgerungen: Ob der Konsum von E-Zigaretten mit dem Aufhören verbunden ist, hängt von der Art und Häufigkeit des Konsums ab. Im Vergleich zu den Befragten, die keine E-Zigaretten benutzten, war die Wahrscheinlichkeit, mit dem Rauchen aufzuhören, bei den täglichen Nutzern von E-Zigaretten höher und bei den nicht täglichen Nutzern von E-Zigaretten geringer. Tankkonsumenten wurden eher von älteren Befragten und Befragten mit geringerer Bildung verwendet.

https://doi.org/10.1093/ntr/ntv078

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25896067/

Hitchman SC, Brose LS, Brown J, Robson D, McNeill A. Associations Between E-Cigarette Type, Frequency of Use, and Quitting Smoking: Findings From a Longitudinal Online Panel Survey in Great Britain. Nicotine Tob Res. 2015;17(10):1187-1194. doi:10.1093/ntr/ntv078

Veröffentlicht am

In der Studie wurden erwachsene Raucher, die zum ersten Mal eine E-Zigarette in einem Fachgeschäft gekauft haben, untersucht. Sie wurden angewiesen, wie man die E-Zigaretten benutzt und ermutigt, ihre tägliche Zigarettenmenge zu reduzieren. Die Ergebnisse der Studie zeigen, dass nach 12 Monaten 40,8% der Teilnehmer erfolgreich aufgehört haben zu rauchen, während 25,4% weniger rauchten und 33,8% keine Änderung zeigten. Es wurde auch festgestellt, dass sich einige Teilnehmer für fortgeschrittene Geräte und E-Liquids mit niedrigerem Nikotingehalt entschieden haben. Die Studie zeigt, dass E-Zigaretten Rauchern helfen können, mit dem Rauchen aufzuhören oder ihre Zigarettenmenge zu reduzieren.

Zusammenfassung

Ziele: Wir stellen hier die Ergebnisse einer prospektiven Pilotstudie vor, die darauf abzielte, die Veränderungen im täglichen Zigarettenkonsum bei Rauchern zu untersuchen, die zum ersten Mal in Vape-Shops einkaufen. Es wurden auch Veränderungen beim Kauf von Produkten festgestellt.

Aufbau: Die Teilnehmer wurden in das Aufladen, Befüllen, Aktivieren und Verwenden ihrer E-Zigaretten (E-Pigs) eingewiesen. Die Teilnehmer wurden ermutigt, diese Produkte in der Erwartung zu verwenden, die Anzahl der gerauchten Zigaretten/Tag zu reduzieren.

Einstellungen: Mitarbeiter des LIAF nahmen Kontakt zu 10 Vape-Shops in der Provinz Catania (Italien) auf, die als Sponsoren für den No Tobacco Day 2013 fungierten.

Teilnehmer: 71 erwachsene Raucher (≥18 Jahre alt), die zum ersten Mal in einem der teilnehmenden Vape-Shops einkauften, wurden von professionellem Verkaufspersonal gebeten, ein Formular auszufüllen.

Messungen: Ihr Zigarettenkonsum wurde prospektiv nach 6 und 12 Monaten nachverfolgt. Außerdem wurden Einzelheiten über die gekauften Produkte (d. h. E-Zigaretten-Hardware, Nikotinstärke und Geschmacksrichtungen der E-Liquids) erfasst.

Ergebnisse: Die Beibehaltungsquote war hoch, 69 % der Teilnehmer nahmen an der letzten Nachuntersuchung teil. Nach 12 Monaten konnten 40,8 % der Teilnehmer als Aufhörer, 25,4 % als Entwöhnungstäter und 33,8 % als Versager eingestuft werden. In dieser Studie wurde ein Wechsel von Standard-Nachfüllpackungen (erste Wahl) zu fortschrittlicheren Geräten (MODs) beobachtet (von 8,5 % bei Studienbeginn auf 18,4 % nach 12 Monaten) sowie eine Tendenz zur Verringerung der Nikotinstärke der Thee-Flüssigkeit, wobei mehr Teilnehmer eine niedrige Nikotinstärke verwendeten (von 49,3 % bei Studienbeginn auf 57,1 % nach 12 Monaten).

https://doi.org/10.3390/ijerph120403428

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25811767/

Polosa R, Caponnetto P, Cibella F, Le-Houezec J. Quit and smoking reduction rates in vape shop consumers: a prospective 12-month survey. Int J Environ Res Public Health. 2015;12(4):3428-3438. Published 2015 Mar 24. doi:10.3390/ijerph120403428

Veröffentlicht am

Die Rauchepidemie in Australien wird durch eine hohe Raucherprävalenz, historisch lange Rauchdauer und sehr hohes langfristiges Aufhören gekennzeichnet. Es gibt jedoch keine großen quantitativen Beweise für die Beziehung zwischen Tabakrauchen und Sterblichkeit in Australien. Eine prospektive Studie mit mehr als 200.000 Personen zeigt, dass Raucher ein dreifach erhöhtes Sterberisiko im Vergleich zu Nichtrauchern haben. Es gibt jedoch positive Ergebnisse bei Rauchern, die aufhören zu rauchen, da das Sterberisiko im Laufe der Zeit abnimmt.

Zusammenfassung

Hintergrund: Die Rauchepidemie in Australien ist gekennzeichnet durch ein historisch hohes Maß an langem Rauchen, starkem Rauchen, einer sehr hohen Zahl von Langzeitentwöhnungen und einer niedrigen aktuellen Prävalenz des Rauchens, wobei 13 % der Erwachsenen angaben, im Jahr 2013 täglich zu rauchen. Es gibt keine groß angelegten quantitativen Belege für den Zusammenhang zwischen Tabakrauchen und Sterblichkeit in Australien, obwohl sie das Potenzial haben, unabhängige internationale Belege für die aktuellen Risiken des Rauchens zu liefern.

Methoden: Es handelt sich um eine prospektive Studie mit 204 953 Personen im Alter von ≥45 Jahren aus der Allgemeinbevölkerung von New South Wales, Australien, die zwischen 2006 und 2009 an der 45 and Up Study teilgenommen haben, mit verknüpften Fragebogen-, Krankenhausaufenthalts- und Mortalitätsdaten bis Mitte 2012 und ohne Vorgeschichte von Krebs (außer Melanom und Nicht-Melanom-Hautkrebs), Herzerkrankungen, Schlaganfall oder Thrombose. Es wurden Gefährdungsquotienten (hier als relative Risiken (RRs) bezeichnet) für die Gesamtmortalität unter aktuellen und früheren Rauchern im Vergleich zu Nie-Rauchern geschätzt, wobei Alter, Bildung, Einkommen, Wohnregion, Alkohol und Body-Mass-Index berücksichtigt wurden.

Ergebnisse: Insgesamt traten während der Nachbeobachtung 5 593 Todesfälle auf (874 120 Personenjahre; Mittelwert: 4,26 Jahre); 7,7 % der Teilnehmer waren zu Beginn der Studie aktuelle Raucher und 34,1 % ehemalige Raucher. Im Vergleich zu Nie-Rauchern betrug die bereinigte Sterblichkeits-RR (95 % CI) bei aktuellen Rauchern 2,96 (2,69-3,25) und war bei Männern (2,82 (2,49-3,19)) und Frauen (3,08 (2,63-3,60)) sowie je nach Geburtskohorte ähnlich. Die Sterblichkeits-RRs stiegen mit zunehmender Rauchintensität an, wobei die Sterblichkeit bei gegenwärtigen Rauchern von ≤14 (Mittelwert 10/Tag) bzw. ≥25 Zigaretten/Tag im Vergleich zu Nie-Rauchern um das Zwei- bzw. Vierfache anstieg. Bei den ehemaligen Rauchern nahm die Sterblichkeit mit zunehmender Dauer des Rauchstopps allmählich ab und unterschied sich bei denjenigen, die vor dem Alter von 45 Jahren mit dem Rauchen aufhörten, nicht wesentlich von den Nie-Rauchern. Es wird geschätzt, dass derzeitige Raucher im Durchschnitt 10 Jahre früher sterben als Nichtraucher.

Schlussfolgerungen: In Australien können bis zu zwei Drittel der Todesfälle bei derzeitigen Rauchern auf das Rauchen zurückgeführt werden. Eine Raucherentwöhnung verringert die Sterblichkeitsrate im Vergleich zu einer Fortsetzung des Rauchens, wobei eine frühere Entwöhnung zu einer stärkeren Verringerung führt.

https://doi.org/10.1186/s12916-015-0281-z

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25857449/

Banks E, Joshy G, Weber MF, et al. Tobacco smoking and all-cause mortality in a large Australian cohort study: findings from a mature epidemic with current low smoking prevalence. BMC Med. 2015;13:38. Published 2015 Feb 24. doi:10.1186/s12916-015-0281-z

Veröffentlicht am

Diese Studie hat sich mit der Nutzung von E-Zigaretten als Alternative zu herkömmlichen Zigaretten beschäftigt. Dabei wurde untersucht, ob die zweite Generation von E-Zigaretten, sogenannte personal vaporisers (PVs), eine höhere Erfolgsrate bei der Rauchentwöhnung haben als die erste Generation. An der Studie nahmen 50 Raucher teil, die nicht vorhatten, mit dem Rauchen aufzuhören. Nach 24 Wochen konnte bei 36% der Teilnehmer ein Rauchstopp festgestellt werden, während bei weiteren 30% die Zigarettenkonsum um 50% und bei 14% um 80% reduziert wurde. Die meisten Teilnehmer berichteten von anfänglichen Nebenwirkungen, die jedoch im Verlauf der Studie abnahmen. Die Ergebnisse der Studie zeigen, dass der Einsatz von PVs eine vielversprechende Alternative für Raucher sein kann, die nicht bereit sind, mit dem Rauchen aufzuhören.

Zusammenfassung

Hintergrund: Elektronische Zigaretten (E-Zigaretten) sind eine attraktive langfristige Alternative zu herkömmlichen Zigaretten als Nikotinquelle. Obwohl sie Rauchern dabei helfen können, während ihres Aufhörversuchs abstinent zu bleiben, berichten Studien mit E-Zigaretten der ersten Generation über geringe Erfolgsquoten. Geräte der zweiten Generation (Personal Vaporizer - PVs) können zu wesentlich höheren Aufhörquoten führen, aber ihre Wirksamkeit und Sicherheit bei der Raucherentwöhnung bzw. -reduzierung ist in klinischen Studien nicht untersucht worden.

Methode: Wir haben eine prospektive Proof-of-Concept-Studie durchgeführt, in der die Veränderungen im Rauchverhalten von 50 (nicht aufhörwilligen) Rauchern beobachtet wurden, die auf PVs umgestellt wurden. Die Teilnehmer nahmen an fünf Studienbesuchen teil: zu Studienbeginn, in Woche 4, Woche 8, Woche 12 und Woche 24. Bei jedem Besuch wurden die Anzahl der Zigaretten/Tag (cigs/day) und die ausgeatmeten Kohlenmonoxidwerte (eCO) erfasst. Außerdem wurden die Raucherentwöhnungsraten, die Produktnutzung, unerwünschte Ereignisse und die subjektive Meinung zu diesen Produkten untersucht.

Ergebnisse: Eine anhaltende Reduzierung der Zigarettenanzahl um 50 % bzw. 80 % in Woche 24 wurde von 15/50 (30 %) bzw. 7/50 (14 %) Teilnehmern gemeldet, die von 25 Zigaretten pro Tag auf 6 Zigaretten pro Tag (p < 0,001) bzw. 3 Zigaretten pro Tag (p < 0,001) reduziert wurden. Rauchabstinenz (selbstberichtete Abstinenz vom Zigarettenrauchen, verifiziert durch einen eCO ≤10 ppm) wurde in Woche 24 bei 18/50 (36 %) Teilnehmern beobachtet, wobei 15/18 (83,3 %) am Ende der Studie immer noch ihre PVs verwendeten. Eine kombinierte 50%ige Reduktion und Rauchabstinenz wurde bei 33/50 (66%) Teilnehmern festgestellt. Zu Beginn der Studie wurden häufig Hals-/Mundreizungen (35,6 %), trockener Hals/Mund (28,9 %), Kopfschmerzen (26,7 %) und trockener Husten (22,2 %) berichtet, die jedoch bis zur 24. Woche deutlich abnahmen. Die Wahrnehmung und Akzeptanz der Produkte durch die Teilnehmer war sehr gut.

Schlussfolgerung: Die Verwendung von PVs der zweiten Generation verringerte den Zigarettenkonsum erheblich, ohne bei Rauchern, die nicht die Absicht hatten, mit dem Rauchen aufzuhören, nennenswerte unerwünschte Wirkungen zu verursachen.

https://doi.org/10.1186/1471-2458-14-1159

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25380748/

Polosa R, Caponnetto P, Maglia M, Morjaria JB, Russo C. Success rates with nicotine personal vaporizers: a prospective 6-month pilot study of smokers not intending to quit. BMC Public Health. 2014;14:1159. Published 2014 Nov 8. doi:10.1186/1471-2458-14-1159

Veröffentlicht am

Ziel der Studie war es, die Nikotinabgabe des NJOY® King Bold E-Zigaretten-Systems zu bewerten und seine kurzfristige Potenz für Rauchreduzierung oder Rauchstopp zu testen. Die Ergebnisse zeigten, dass die Nikotinabgabe nach 5 Minuten der Nutzung um durchschnittlich 3,5 ng/mL anstieg, die Herzfrequenz erhöht wurde und das Verlangen nach einer Zigarette um 55% reduziert wurde. In der Testwoche nahmen die Teilnehmer 39% weniger Zigaretten pro Tag ein und waren positiv gestimmt bezüglich der Verwendung zur Reduktion oder Beendigung des Rauchens. Die Studie legt nahe, dass die NJOY® King Bold E-Zigarette Nikotin abgibt und kurzfristig zur Reduzierung des Rauchens beitragen kann.

Zusammenfassung

Zielsetzungen: Evaluierung der Nikotinabgabe durch das NJOY® King Bold Electronic Nicotine Delivery System (ENDS) und seines kurzfristigen Potenzials zur Rauchreduzierung oder -entwöhnung.

Methoden: Nach einer einwöchigen Ad-libitum-Nutzung wurden bei 25 erwachsenen Rauchern, die nicht an einer Raucherentwöhnung interessiert waren, Messungen des Plasmanikotins, der Herzfrequenz, des Verlangens und des Entzugs nach 12 Stunden Nikotinabstinenz durchgeführt.

Ergebnisse: Nach 5 Minuten Nikotinkonsum stieg der Nikotinspiegel im Blut um durchschnittlich 3,5 ng/ml (p < .001), die Herzfrequenz erhöhte sich, und das Verlangen nach Nikotin wurde um 55 % reduziert. Die Anzahl der Zigaretten pro Tag wurde während der Testwoche um 39 % reduziert, und die Wahrnehmung des Gebrauchs zur Reduzierung oder Beendigung des Rauchens war positiv.

Schlussfolgerungen: Der NJOY® King Bold ENDS liefert Nikotin und führte zu einer kurzfristigen Reduzierung des Rauchens.

https://doi.org/10.5993/ajhb.38.2.12

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24629555/

Nides MA, Leischow SJ, Bhatter M, Simmons M. Nicotine blood levels and short-term smoking reduction with an electronic nicotine delivery system. Am J Health Behav. 2014;38(2):265-274. doi:10.5993/AJHB.38.2.12