Springe zum Inhalt

Es gibt immer mehr Belege für die Wirksamkeit von E-Zigaretten als Hilfsmittel zur Raucherentwöhnung, und obwohl sie nicht völlig unschädlich sind, besteht wissenschaftlicher Konsens darüber, dass sie wesentlich weniger schädlich sind als das Rauchen von Tabak. Es sind zwar noch weitere Forschungsarbeiten erforderlich, aber es gibt inzwischen genügend empirische Belege und praktische Erfahrungen aus mehr als einem Jahrzehnt, um die E-Zigarette als legitimes Mittel zur Verringerung des Tabakkonsums für Raucher zu betrachten, die mit herkömmlichen Strategien nicht aufhören können oder wollen. Raucher sollten darauf hingewiesen werden, dass die höchsten Erfolgsquoten bei täglichem Gebrauch von nikotinhaltigem E-Liquid und neueren E-Zigarettenmodellen zu verzeichnen sind. Nach der Raucherentwöhnung ist es vorzuziehen, wenn möglich mit dem Dampfen aufzuhören, aber der langfristige Gebrauch von E-Zigaretten ist sicherer als ein Rückfall in das Rauchen.

Elektronische Zigaretten (E-Zigaretten) wurden 2003 von einem chinesischen Apotheker als Hilfsmittel für die Raucherentwöhnung erfunden. Ihr Gebrauch hat exponentiell zugenommen, und sie sind heute in vielen Ländern das beliebteste Hilfsmittel zur Raucherentwöhnung. Derzeit verwenden 1,2 % der Australier ab 14 Jahren E-Zigaretten. Jüngere probieren sie hauptsächlich aus Neugierde aus, während die meisten Erwachsenen sie als weniger schädliche Alternative zum Rauchen oder als kurzfristige Entwöhnungshilfe nutzen.

Die Meinungen über E-Zigaretten sind widersprüchlich, da die Forschung hinter dem raschen Wachstum der E-Zigarette zurückgeblieben ist. Dem Royal College of Physicians des Vereinigten Königreichs zufolge ist es wichtig, die Verwendung von E-Zigaretten, NRT [Nikotinersatztherapie] und anderen tabakfreien Nikotinprodukten als Ersatz für das Rauchen so weit wie möglich zu fördern", obwohl sie derzeit nicht nach Arzneimittelstandards hergestellt werden und wahrscheinlich gefährlicher sind als NRT". Der australische National Health and Medical Research Council hat jedoch einen vorsorglichen Ansatz gewählt und erklärt, dass weitere Forschung erforderlich ist, um die langfristige Sicherheit, Qualität und Wirksamkeit zu bewerten".

Nichtsdestotrotz verwenden Raucher und ehemalige Raucher diese Geräte, und Ärzte müssen informiert sein, um Fragen dazu beantworten oder Ratschläge zu ihrer Verwendung geben zu können. Dieser Artikel bietet einen aktuellen Überblick über die neuesten Erkenntnisse zu E-Zigaretten. Er befasst sich mit den Indikationen für ihre Verwendung, ihrer Wirksamkeit bei der Verringerung des Tabakkonsums, ihrer Sicherheit, rechtlichen Fragen und Kontroversen. Schließlich werden praktische Ratschläge für die Verwendung durch Patienten gegeben.

Elektronische Zigaretten sind eine echte Alternative für Raucher, die mit den verfügbaren Erstlinientherapien nicht aufhören konnten. Es gibt immer mehr Beweise für ihre Wirksamkeit, und die Wissenschaft ist sich einig, dass sie wesentlich weniger schädlich sind als das Rauchen. Auch wenn noch weitere Forschungsarbeiten erforderlich sind, gibt es inzwischen genügend empirische Belege und Erfahrungen aus der Praxis, um ihre Verwendung als legitimes Mittel zur Verringerung der Tabakschäden zu betrachten.

https://doi.org/10.1111/imj.13761

Mendelsohn CP. Electronic cigarettes in physician practice [published correction appears in Intern Med J. 2018 Jun;48(6):753]. Intern Med J. 2018;48(4):391-396. doi:10.1111/imj.13761

https://doi.org/https://doi.org/10.3238/arztebl.2018.0235

Eine Auswertung der durch die DEBRA-Studie erhobenen Daten hat den Fokus auf die Nutzung von Tabak und E-Zigaretten sowie Methoden zur Tabakentwöhnung in Deutschland gerichtet.

Dabei zeigte sich, dass die mit über 9% am häufigsten genutzte Rauchstopp-Methode die E-Zigarette ist. Der Konsum von E-Zigaretten in der Gesamtbevölkerung wird mit 1,9% angegeben. Der Konsum unter Personen, die noch nie Tabak geraucht hatten, war jedoch mit 0,3% sehr gering.

https://doi.org/10.3238/arztebl.2018.0235

Kotz D, Böckmann M, Kastaun S: The use of tobacco, e-cigarettes, and methods to quit smoking in Germany—a representative study using 6 waves of data over 12 months (the DEBRA study). Dtsch Arztebl Int 2018; 115: 235–42. DOI: 10.3238/arztebl.2018.0235

https://doi.org/10.1136/tobaccocontrol-2017-054117

Die Nutzung von E-Zigaretten zur Unterstützung der Raucherentwöhnung nahm von 3,7 % auf 9,7 % zu. Die Nutzung von Pharmakotherapie ging von 14,6 % auf 11,1 % und von Dienstleistungen zur Raucherentwöhnung von 7,5 % auf 5,0 % zurück.

Jüngere Menschen gaben häufiger an, E-Zigaretten zur Raucherentwöhnung zu verwenden, aber seltener, eine Dienstleistung zur Raucherentwöhnung in Anspruch genommen zu haben.

https://doi.org/10.1136/tobaccocontrol-2017-054117

Filippidis FT, Laverty AA, Mons U, Jimenez-Ruiz C, Vardavas CI. Changes in smoking cessation assistance in the European Union between 2012 and 2017: pharmacotherapy versus counselling versus e-cigarettes. Tob Control. 2019;28(1):95-100. doi:10.1136/tobaccocontrol-2017-054117

Zielsetzungen: Wir haben Biomarker der Exposition unter indianischen (AI) ENDS-Nutzern, Rauchern und dualen Nutzern gemessen.

Methoden: Der Urin wurde auf Gesamt-Nikotin-Äquivalente (TNE) und 4-(Methylnitrosamino)-1-(3-pyridyl)-1-butanol (NNAL) untersucht. Kohlenmonoxid (CO) aus der Abluft wurde gesammelt. Es wurden zwei Analysen durchgeführt. Die "CO-Analyse" umfasste Raucher und duale Nutzer, deren CO-Wert ≥ 6 ppm war, und ENDS-Nutzer, deren CO-Wert < 6 ppm war. Die "NNAL-Analyse" umfasste Raucher und duale Nutzer, deren NNAL ≥ 47,3 pg/mg war, und ENDS-Nutzer, deren NNAL < 47,3 pg/mg war. Die Biomarker wurden durch geometrische Mittelwerte (GM) zusammengefasst und mit nichtparametrischen Tests verglichen.

Ergebnisse: In beiden Analysen unterschied sich der TNE nicht zwischen den Gruppen, und NNAL und CO waren bei den ENDS-Nutzern niedriger. In der NNAL-Analyse betrug der GM von NNAL 261,4, 6,1 und 228,0 pg/mg bei Rauchern, ENDS-Konsumenten und Doppelkonsumenten (p < .001). Ebenfalls in der NNAL-Analyse lag der GM von CO bei 14,7, 2,4 und 16,8 ppm bei Rauchern, ENDS-Konsumenten und Doppelkonsumenten (p < .001).

Schlussfolgerungen: ENDS-Konsumenten unterschieden sich nicht in Bezug auf Nikotin und hatten eine geringere Exposition gegenüber einem Lungenkarzinogen und einem kardiovaskulären Giftstoff als Raucher oder Doppelkonsumenten. Duale Nutzer und Raucher unterschieden sich nicht in den Biomarkerwerten. Die Ergebnisse sollten genutzt werden, um Stammesvorschriften zu informieren und die AI-Gemeinschaft über ENDS aufzuklären.

https://doi.org/10.18001/trs.4.2.1

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32205902/

Carroll DM, Wagener TL, Peck JD, et al. Biomarkers of Exposure in ENDS Users, Smokers, and Dual Users of American Indian Descent. Tob Regul Sci. 2018;4(2):3-15. doi:10.18001/TRS.4.2.1

https://doi.org/10.1016/j.jadohealth.2017.11.301

Der britische Studie hat den Zusammenhang zwischen Rauchen und dem Gebrauch von E-Zigaretten in einer Gruppe junger Menschen untersucht. Dabei ging man der Frage nach, ob der Konsum von E-Zigaretten bei Jugendlichen zu einem späteren Beginn des Rauchens in Verbindung gebracht werden kann.

Dabei hat man herausgefunden, dass der regelmäßige Konsum von E-Zigaretten unter Jugendlichen sehr gering ist und sich hauptsächlich auf aktuelle oder ehemalige Raucher beschränkt. Der regelmäßige Konsum unter Nie-Rauchern ist extrem selten und zuletzt von 0,6 Prozent im Jahr 2015 auf 0,4 Prozent im Jahr 2016 gefallen.

Man schlussfolgert daraus, dass die Wahrscheinlichkeit mit dem Konsum von E-Zigaretten zu beginnen bei jugendliche Raucher wesentlich höher ist, als bei Nie-Rauchern.

https://doi.org/10.1016/j.jadohealth.2017.11.301

East K, Hitchman SC, Bakolis I, et al. The Association Between Smoking and Electronic Cigarette Use in a Cohort of Young People. J Adolesc Health. 2018;62(5):539-547. doi:10.1016/j.jadohealth.2017.11.301

Die Formaldehyd- und Acetaldehydkonzentrationen während E-Zigaretten-Events waren mit den Hintergrundkonzentrationen vergleichbar. Die medianen Formaldehydkonzentrationen während Veranstaltungen, überfüllten Kontrollveranstaltungen und leeren Kontrollveranstaltungen betrugen 12,0, 10,5 bzw. 12,5 μg/m3. Die mittleren Acetaldehyd-Konzentrationen bei Veranstaltungen, überfüllten Kontrollveranstaltungen und leeren Kontrollveranstaltungen betrugen 9,7, 15,5 bzw. 3,5 μg/m3. Propylenglykol und Nikotin wurden bei den Kontrollproben nicht nachgewiesen. Der Median der Nikotinkonzentration während der Ereignisse betrug 1,1 μg/m3. Die mittlere Propylenglykolkonzentration während der Ereignisse betrug 305,5 μg/m3.

Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass die Passivrauchexposition durch E-Zigaretten eine Quelle erhöhter Nikotin- und Propylenglykol-Expositionen ist. Die Nikotinkonzentrationen waren dennoch sehr gering.

Die Passivrauchexposition durch E-Zigaretten enthielt keine durchgängig erhöhten Konzentrationen von Formaldehyd oder Acetaldehyd. Zusätzliche Forschung ist erforderlich, um die Exposition durch Inhalation von Propylenglykol bei den in dieser Studie gemessenen Konzentrationen zu charakterisieren.

Nutzer von E-Zigaretten sind in erster Linie Chemikalien ausgesetzt, die im Körper verbleiben und möglicherweise nicht im ausgeatmeten Aerosol nachgewiesen werden können.

https://doi.org/10.1016/j.ijheh.2018.02.003

Johnson JM, Naeher LP, Yu X, Rathbun SL, Muilenburg JL, Wang JS. Air monitoring at large public electronic cigarette events. Int J Hyg Environ Health. 2018 Apr;221(3):541-547. doi: 10.1016/j.ijheh.2018.02.003. Epub 2018 Feb 10. PMID: 29477829.

Politik

Wie bei Tabakerzeugnissen gilt auch für E-Zigaretten in den meisten Teilen des Vereinigten Königreichs ein Mindestverkaufsalter von 18 Jahren, und E-Zigaretten können nicht im Namen von Personen unter 18 Jahren erworben werden.

Die überarbeitete EU-Richtlinie über Tabakerzeugnisse ist nun in England vollständig in Kraft und wurde durch die UK Tobacco and Related Products Regulations 2016 in britisches Recht umgesetzt; sie gilt für E-Zigaretten und nikotinhaltige E-Liquids, die keine medizinische Zulassung haben. Diese Verordnungen umfassen ein Meldeverfahren bei der MHRA, Mindeststandards für die Sicherheit und Qualität von E-Zigaretten-Produkten, Standards für die Bereitstellung von Informationen (einschließlich einer Nikotin-Gesundheitswarnung) sowie Werbebeschränkungen und aktualisierte Standards. Die Advertising Standards Authority hat eine Konsultation zu gesundheitsbezogenen Angaben durchgeführt; die Ergebnisse stehen noch aus. Es wurde ein System zur Meldung von Nebenwirkungen und Sicherheitsbedenken im Zusammenhang mit E-Zigaretten eingeführt.

Über 32.000 E-Zigaretten und nikotinhaltige E-Liquids wurden gemeldet, was darauf schließen lässt, dass die Vorschriften eingehalten werden und das Meldeverfahren nicht zu aufwändig ist.

Es gibt einige Anzeichen dafür, dass Wege gefunden werden, um das Gesetz zu umgehen, z. B. insbesondere in Bezug auf die Größe der Flaschen, aber die Beweise sind begrenzt.

Neben den Produkten, die gemäß der EU-Tabakproduktrichtlinie reguliert werden, können die Hersteller auch eine medizinische Zulassung bei der MHRA beantragen. Bisher wurde jedoch noch keine zugelassene E-Zigarette auf den Markt gebracht.

Zu den weiteren Entwicklungen im Zusammenhang mit E-Zigaretten gehören Konsenserklärungen einer Reihe von Organisationen und Leitlinien für den Gebrauch von E-Zigaretten an öffentlichen Orten und für ihre Verwendung in der Forschung.

E-Zigaretten ohne Nikotin unterliegen den allgemeinen Produktsicherheitsvorschriften (im Gegensatz zu brennbaren Tabakerzeugnissen).

Für erhitzte Tabakerzeugnisse gibt es ein separates Meldeverfahren (bei PHE), und die Ergebnisse einer Konsultation über die steuerliche Behandlung dieser Produkte stehen noch aus. Zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Berichts waren 2 Produkte gemeldet worden.

Ein neuer Tabakkontrollplan für England wurde im Juli 2017 veröffentlicht.

Nikotin

Das Suchtpotenzial von Nikotin hängt von der Art der Verabreichung ab.

Es ist möglich, dass das Suchtpotenzial von Tabakzigaretten durch andere Stoffe im Rauch als Nikotin verstärkt wird.

Mit der Weiterentwicklung der E-Zigaretten hat sich auch die Nikotinabgabe verbessert. Das könnte bedeuten, dass sich ihr Suchtpotenzial erhöht hat, was sie aber auch für Raucher als Ersatz für das Rauchen attraktiver machen könnte. Es ist noch nicht klar, wie süchtig E-Zigaretten im Vergleich zu Tabakzigaretten sind oder sein könnten.

Während Nikotin bei systemischen Konzentrationen, wie sie bei Rauchern und E-Zigarettenkonsumenten auftreten, Auswirkungen auf physiologische Systeme hat, die theoretisch zu gesundheitlichen Schäden führen könnten, hat sich gezeigt, dass der langfristige Nikotinkonsum von Snus-Konsumenten (einer nitrosaminarmen Form von rauchlosem Tabak) das Risiko ernsthafter Gesundheitsprobleme bei Erwachsenen nicht erhöht, und es hat sich gezeigt, dass die Verwendung einer Nikotinersatztherapie durch schwangere Raucherinnen das Risiko für den Fötus nicht erhöht.

Der Nikotinkonsum von Jugendlichen (unabhängig vom Rauchen) muss weiter erforscht werden.

Die langfristigen Auswirkungen von Nikotin aus E-Zigaretten auf das Lungengewebe sind noch nicht bekannt und könnten sich von den systemischen Auswirkungen unterscheiden.

Gebrauch von E-Zigaretten unter jungen Menschen

E-Zigaretten können in den meisten Teilen des Vereinigten Königreichs nicht legal an Jugendliche unter 18 Jahren verkauft werden. Sie können jedoch gekauft werden, auch von Quellen, die selten für Tabak verwendet werden, wie z. B. Online-Anbieter.

Obwohl einige Nie-Raucher mit diesen Geräten experimentieren, werden nur sehr wenige junge Menschen, die noch nie geraucht haben, zum regelmäßigen Gebrauch von E-Zigaretten bewegt.

E-Zigaretten scheinen den langfristigen Rückgang des Zigarettenrauchens unter jungen Menschen im Vereinigten Königreich nicht zu untergraben.

Bei Nie-Rauchern im Vereinigten Königreich, die E-Zigaretten ausprobieren, ist die Wahrscheinlichkeit höher, dass sie anschließend zu rauchen versuchen, als bei denen, die keine E-Zigaretten ausprobiert haben. Ein kausaler Zusammenhang ist nicht nachgewiesen, und auch der Übergang zum regelmäßigen Rauchen wurde nicht festgestellt. Die Hypothese der "gemeinsamen Haftung" scheint eine plausible Erklärung für den Zusammenhang zwischen E-Zigaretten und dem Einstieg ins Rauchen zu sein.

Gebrauch von E-Zigaretten bei Erwachsenen

Prävalenz

In Großbritannien hat sich die Prävalenz des E-Zigarettenkonsums bei Erwachsenen bei etwa 6 % der erwachsenen Bevölkerung eingependelt.

Der Konsum von E-Zigaretten unter Nie-Rauchern in Großbritannien ist mit weniger als 1 % nach wie vor sehr selten, ähnlich wie der Konsum von Nikotinersatztherapie. Von den Nie-Rauchern, die jemals E-Zigaretten benutzt haben, hat eine Minderheit nikotinhaltige Liquids verwendet und die große Mehrheit ist nicht zum regelmäßigen Gebrauch übergegangen.

Die Prävalenz des Gebrauchs und des Ausprobierens von E-Zigaretten unter Rauchern hat sich stabilisiert, während der Gebrauch und das Ausprobieren unter Ex-Rauchern weiter zunehmen.

Die sozioökonomischen Unterschiede beim E-Zigarettenkonsum von Rauchern und Ex-Rauchern sind kleiner geworden, wobei es kein klares Gefälle bei der Prävalenz nach Berufsgruppen gibt.

Die Prävalenz des Doppelkonsums (Konsum und Rauchen) ist bei E-Zigaretten-Nutzern und Nutzern einer Nikotinersatztherapie ähnlich.

Merkmale des Konsums

Die meisten E-Zigarettenversuche gehen nicht in einen regelmäßigen Konsum über.

Die meisten derzeitigen E-Zigarettenkonsumenten rauchen täglich und verwenden E-Zigaretten seit mehr als 6 Monaten.

Modelle mit nachfüllbaren Tanks für Flüssigkeiten sind am weitesten verbreitet.

Seit Mai 2017 ist die Nikotinkonzentration in Liquids auf maximal 20mg/ml begrenzt. Im März 2017 gaben etwa 6 % der E-Zigarettennutzer an, höhere Nikotinkonzentrationen zu verwenden; ein erheblicher Anteil hatte Schwierigkeiten, diese Zahlen anzugeben, so dass möglicherweise mehr von der Begrenzung betroffen waren.

Die beliebtesten Geschmacksrichtungen unter den derzeitigen E-Zigarettenkonsumenten sind Früchte (29 %), Tabak (27 %) und Menthol oder Minze (25 %).

Spezialisierte Vape-Shops (vor Ort und nicht online) sind der beliebteste Ort für den Kauf (>40 %).

Der häufigste Grund für den Konsum von E-Zigaretten ist nach wie vor die Absicht, mit dem Rauchen aufzuhören, und Raucher, die E-Zigaretten benutzen, haben im Durchschnitt eine höhere Motivation, mit dem Rauchen aufzuhören, als andere Raucher.

International

Die Daten können zum Zeitpunkt der Veröffentlichung bereits veraltet sein.

Die Prävalenz des aktuellen Konsums in GB liegt am oberen Ende der Länder in der EU, wo der Durchschnitt bei 2 % für den aktuellen E-Zigarettenkonsum liegt. Die Prävalenzschätzungen für den aktuellen E-Zigarettenkonsum in den USA liegen zwischen 4 % und 6 %, was ähnlich wie in Großbritannien ist.

In internationalen Erhebungen wurde eine durchweg niedrige Prävalenz (<1 %) des E-Zigarettenkonsums unter Nie-Rauchern festgestellt; eine Ausnahme bildet eine spanische Erhebung mit 1,2 %.

Die Prävalenzzahlen für Raucher und Ex-Raucher schwanken in den verschiedenen Ländern stärker (4 % bis 22 % bei Rauchern und 0,1 % bis 5 % bei Ex-Rauchern).

Die Auswirkungen des E-Zigarettenkonsums auf die Raucherentwöhnung und -reduktion

In der ersten Jahreshälfte 2017 waren die Erfolgsquoten bei der Raucherentwöhnung in England so hoch wie nie zuvor, und zum ersten Mal wurde eine Parität zwischen verschiedenen sozioökonomischen Gruppen beobachtet. Es ist plausibel, dass E-Zigaretten zu diesem Ergebnis beigetragen haben.

Jüngste Schätzungen der zusätzlichen Raucher, die jährlich aufgrund der Verfügbarkeit von E-Zigaretten aufhören, ergaben unter Verwendung desselben Datensatzes, aber zweier unterschiedlicher Methoden, ähnliche Zahlen zwischen 16.000 und 22.000. Die Variation der Annahmen und die Aktualisierung dieser Schätzungen für 2016 führten zu einer oberen Schätzung von etwa 57.000 zusätzlichen Rauchern pro Jahr aufgrund von E-Zigaretten (untere Grenze etwa 22.000). Auch wenn diese Zahlen mit Vorsicht zu genießen sind, deuten die Erkenntnisse darauf hin, dass E-Zigaretten dazu beigetragen haben, dass in England Zehntausende von Menschen zusätzlich mit dem Rauchen aufhören.

Die Verwendung von E-Zigaretten, allein oder in Kombination mit zugelassenen Medikamenten und Verhaltensunterstützung durch einen Raucherentwöhnungsdienst, scheint auf kurze Sicht hilfreich zu sein. Allerdings verwenden weniger Raucherinnen und Raucher eine E-Zigarette als Teil eines Entwöhnungsversuchs mit einem Stop Smoking Service im Vergleich zu zugelassenen Medikamenten.

Wir haben 14 systematische Übersichten über E-Zigaretten zur Raucherentwöhnung und -reduzierung gefunden, die seit unserem letzten Bericht veröffentlicht wurden, von denen 7 eine Meta-Analyse enthielten. Die Autoren der systematischen Übersichten kamen zu demselben Schluss, dass weitere randomisierte kontrollierte Studien zu E-Zigaretten erforderlich sind. Die Übersichten, die eine Meta-Analyse enthielten, kamen jedoch zu unterschiedlichen Ergebnissen: 2 fanden einen positiven Effekt auf die Raucherentwöhnung durch E-Zigaretten, 4 fanden einen nicht eindeutigen Effekt auf die Raucherentwöhnung und eine fand einen negativen Effekt.

Vergiftungen, Brände und Explosionen

Vergiftungen

Im Vereinigten Königreich sind Fälle von Vergiftungen durch E-Liquids bekannt. Dabei handelte es sich überwiegend um versehentliche Einnahme und weniger um andere Expositionswege (z. B. über die Augen oder die Haut).

Vorsätzliche Vergiftungen mit E-Liquids wurden bei Selbstverletzungen und Selbstmordversuchen gemeldet.

Die toxischen Auswirkungen von E-Zigaretten-Vergiftungen sind in der Regel von kurzer Dauer und von geringem Schweregrad. Schwere Fälle und Todesfälle sind zwar sehr selten, aber dennoch zu verzeichnen.

Vergiftungen durch E-Zigaretten, die in medizinischen Zentren gemeldet werden, treten am häufigsten bei Kindern unter 5 Jahren auf. Die toxischen Wirkungen in dieser Altersgruppe sind in der Regel von kurzer Dauer und nicht schwerwiegend. Todesfälle sind in dieser Altersgruppe zwar sehr selten, aber auch schon vorgekommen.

Vergiftungsfälle bei Kindern sind häufig vermeidbar und betrafen Flüssigkeiten, die ungesichert, in nicht gekennzeichneten Behältern oder in Behältern ohne Sicherheitsverschluss aufbewahrt wurden.

Brände

Die Erfassung von Bränden durch E-Zigaretten liegt im Ermessen der einzelnen Feuerwehr- und Rettungsdienste im Vereinigten Königreich. Die Informationen, die uns im Rahmen einer Anfrage zur Informationsfreiheit zur Verfügung gestellt wurden, deuten darauf hin, dass die Zahl der erfassten Brände gering ist und die Zahl der Brände, die durch Rauchermaterialien verursacht werden, bei weitem überwiegt. Im Berichtszeitraum gab es keine Todesfälle durch Brände, die durch E-Zigaretten verursacht wurden.

E-Zigaretten oder ihre Akkus werden von den britischen Feuerwehr- und Rettungsdiensten als Brandursache erfasst. Die Hauptursache für Brände von E-Zigaretten liegt wahrscheinlich in einem defekten Lithium-Ionen-Akku.
Explosionen

Explodierende E-Zigaretten können schwere Verbrennungen und Verletzungen verursachen, die eine intensive und langwierige medizinische Behandlung erfordern, insbesondere wenn sie in den Händen, Taschen oder Mündern der Nutzer explodieren.

Solche Vorfälle sind sehr selten. Die Ursache ist ungewiss, scheint aber mit schlecht funktionierenden Lithium-Ionen-Akkus zusammenzuhängen.

Gesundheitsrisiken von E-Zigaretten

In einer Auswertung der veröffentlichten Daten zu Emissionen von Zigaretten und E-Zigaretten wurden die lebenslangen Krebsrisiken berechnet. Sie kam zu dem Schluss, dass die Krebsrisiken von E-Zigaretten weitgehend unter 0,5 % des Risikos des Rauchens liegen.

Die vergleichbaren Risiken für Herz-Kreislauf- und Lungenkrankheiten wurden nicht quantifiziert, dürften aber ebenfalls deutlich unter den Risiken des Rauchens liegen. Bei den Nutzern von E-Zigaretten ergaben 2 Studien mit Biomarker-Daten für Acrolein, einem starken Reizstoff für die Atemwege, Werte, die mit denen des Nichtrauchens übereinstimmen.

Es gibt einige Studien mit Jugendlichen, die auf Atemwegssymptome bei E-Zigaretten-Experimentierern hindeuten. Kleinere oder unkontrollierte Studien zum Wechsel vom Rauchen zum Dampfen haben jedoch eine gewisse Verbesserung der Atemwege gezeigt.

E-Zigaretten können Aldehyde freisetzen, wenn E-Liquids überhitzt werden, aber die Überhitzung erzeugt einen unangenehmen Geschmack.

Bisher gibt es keine eindeutigen Beweise dafür, dass bestimmte Aromastoffe Gesundheitsrisiken darstellen, aber es gibt Hinweise darauf, dass das Einatmen einiger Aromastoffe eine Quelle vermeidbarer Risiken sein könnte.

Bislang geben die in E-Zigaretten-Aerosolen festgestellten Metallmengen keinen Anlass zu nennenswerten Sicherheitsbedenken, aber Metallemissionen, wie gering sie auch sein mögen, sind unnötig.

Die bisher bewerteten Biomarker für die Exposition stehen im Einklang mit einer deutlichen Verringerung der schädlichen Bestandteile, und für einige in diesem Kapitel bewertete Biomarker wurden ähnliche Werte wie bei Rauchern, die auf das Rauchen verzichten, oder bei Nichtrauchern festgestellt.

In einer Studie wurden bei einer Reihe von Biomarkern keine Verringerungen bei Doppelkonsumenten (entweder bei Doppelkonsumenten einer Nikotinersatztherapie oder von E-Zigaretten) festgestellt.

Bislang wurden keine gesundheitlichen Risiken des passiven Rauchens für Umstehende festgestellt.

Die Berichterstattung über einige wissenschaftliche Studien war irreführend.

Wahrnehmung der relativen Schädlichkeit von Nikotin, E-Zigaretten und Rauchen

Die Wahrnehmung der relativen Schädlichkeit von E-Zigaretten im Vergleich zu Zigaretten hat weiter zugenommen; weniger als die Hälfte der Erwachsenen in Großbritannien hält E-Zigaretten für weniger schädlich als Rauchen.

Die Nikotinersatztherapie unterliegt ähnlichen Fehleinschätzungen; nur etwas mehr als die Hälfte der Erwachsenen in Großbritannien glaubt, dass die Nikotinersatztherapie weniger schädlich ist als das Rauchen.

Erwachsene Raucher sind schlecht über die relativen Risiken der verschiedenen Produkte informiert:

  • Nur die Hälfte der Raucher glaubt, dass E-Zigaretten weniger schädlich sind als Rauchen, und dieser Wert sinkt auf ein Drittel der Raucher, die E-Zigaretten noch nie probiert haben.
  • Im Gegensatz zu den bisherigen Erkenntnissen scheint die Mehrheit der Raucher und Ex-Raucher nicht der Meinung zu sein, dass ein vollständiger Ersatz von Zigaretten durch E-Zigaretten zu größeren gesundheitlichen Vorteilen führen würde
  • nur die Hälfte aller erwachsenen Raucher glaubt, dass die Nikotinersatztherapie weniger schädlich ist als das Rauchen

Da der gemeinsame Faktor von Zigaretten, Nikotinersatztherapie und (den meisten) E-Zigaretten das Nikotin ist, können diese Fehleinschätzungen mit der Wahrnehmung von Nikotin zusammenhängen:

  • Wenn Erwachsene in Großbritannien gefragt werden, welcher Anteil der gesundheitlichen Schäden des Rauchens auf Nikotin zurückzuführen ist, ist die richtige Antwort (die meisten gesundheitlichen Schäden werden nicht durch Nikotin verursacht) die am wenigsten verbreitete Antwort, die durchweg von 8 bis 9 % gewählt wird, und das Wissen der Raucher über Nikotin ist ähnlich schlecht
  • 4 von 10 Rauchern und Ex-Rauchern glauben fälschlicherweise, dass das in Zigaretten enthaltene Nikotin die Ursache für die meisten rauchbedingten Krebserkrankungen ist
  • falsche Vorstellungen über Nikotin und Krebs sind in benachteiligten Gruppen stärker ausgeprägt

Es ist unklar, inwieweit die Wahrnehmung des Suchtpotenzials die Wahrnehmung der Schädlichkeit untermauert.

Unter Jugendlichen in Großbritannien hat die wahrgenommene Schädlichkeit von E-Zigaretten im Vergleich zu Zigaretten im Laufe der Zeit ebenfalls zugenommen, und das Wissen über Nikotin ist ähnlich gering (7 % antworteten richtig, dass keine oder nur ein kleiner Teil der Schäden des Rauchens auf Nikotin zurückzuführen ist).

Soweit verfügbar, zeigen internationale Daten ähnliche Fehlwahrnehmungen in Bezug auf Nikotin und die relative Schädlichkeit von E-Zigaretten und Rauchen wie in England. Die internationalen Daten bestätigen ebenfalls den Trend einer zunehmenden Wahrnehmung der Schädlichkeit von E-Zigaretten, mit Ausnahme einer Umfrage unter Jugendlichen in den USA.

Preisgestaltung

Die Preise variieren erheblich zwischen den einzelnen Produkten, und es scheint Unterschiede zwischen den Preisen im Internet und im stationären Handel zu geben, wobei Produkte mit geschlossenem System online tendenziell billiger sind und Bausätze mit offenem System im stationären Handel günstiger sind.

Im Allgemeinen scheinen die durchschnittlichen Höchst- und Mindestpreise von August 2015 bis Juli 2017 für alle Produktkategorien relativ stabil geblieben zu sein.

Im ersten Jahr nach der Umsetzung der EU-Tabakproduktrichtlinie scheint es keine größeren und konsistenten Preisveränderungen gegeben zu haben.

Erhitzte Tabakerzeugnisse

Mitte 2017 waren erhitzte Tabakerzeugnisse in 27 Ländern kommerziell erhältlich, und weitere Ländereinführungen waren geplant. 3 Tabakhersteller warben für erhitzte Tabakprodukte: "IQOS" wurde von Philip Morris International, "glo" von British American Tobacco und "Ploom TECH" von Japan Tobacco International beworben.

Von den 20 Studien, die in diese Überprüfung einbezogen wurden, wurden 12 von den Herstellerfirmen finanziert, so dass es an unabhängiger Forschung mangelt.

Es gibt eine Vielzahl von erhitzten Tabakerzeugnissen, darunter einige, die sowohl durch Verdampfen als auch durch Verbrennung wirken.

Die meisten Studien, die zum Zeitpunkt der Recherche für diese Übersicht veröffentlicht wurden, bewerteten IQOS, keine bewertete Glo oder Ploom TECH. Eine aktualisierte Version der Übersichtsarbeit, die auch neuere Veröffentlichungen enthält, ist in Vorbereitung und wird separat veröffentlicht.

In Großbritannien waren im Jahr 2017 das Bewusstsein und der Gebrauch von erhitzten Tabakprodukten sehr selten.

Das Nikotin im Mainstream-Aerosol von erhitzten Tabakerzeugnissen erreichte 70 % bis 84 % des Nikotins, das im Rauch von Referenzzigaretten nachgewiesen wurde.

Die getesteten erhitzten Tabakerzeugnisse lieferten mehr Nikotin im Aerosol als eine zigarrenähnliche E-Zigarette und weniger Nikotin als eine E-Zigarette im Tankstil.

Pharmakokinetik und Nikotinabgabe nach einmaligem Gebrauch eines erhitzten Tabakerzeugnisses waren im Allgemeinen mit dem Rauchen einer Zigarette vergleichbar. Studien, die den Ad-libitum-Konsum von erhitzten Tabakerzeugnissen mit dem Rauchen von Zigaretten verglichen, berichteten jedoch durchweg über niedrigere Nikotinwerte bei Nutzern erhitzter Tabakerzeugnisse im Vergleich zu Rauchern.

Vermutlich um dies zu kompensieren, passten Raucher, die auf die Verwendung von erhitzten Tabakprodukten umgestellt wurden, ihr Rauchverhalten an.

Der Konsum von erhitzten Tabakerzeugnissen verringerte das Verlangen zu rauchen, aber Raucher berichteten durchweg, dass der Konsum von erhitzten Tabakerzeugnissen im Vergleich zum Rauchen einer Zigarette weniger lohnend sei.

Im Vergleich zum Zigarettenrauch setzen erhitzte Tabakerzeugnisse Nutzer und Umstehende wahrscheinlich geringeren Mengen an Feinstaub sowie schädlichen und potenziell schädlichen Verbindungen aus. Das Ausmaß der festgestellten Verringerung variiert von Studie zu Studie.

Die begrenzten Erkenntnisse über Umweltemissionen durch den Konsum von erhitzten Tabakerzeugnissen deuten darauf hin, dass die Schadstoffbelastung durch erhitzte Tabakerzeugnisse höher ist als durch E-Zigaretten, aber es sind weitere Erkenntnisse erforderlich, um die Produkte vergleichen zu können.

Japan, wo E-Zigaretten nicht erhältlich sind, hat den vielfältigsten Markt für erhitzte Tabakerzeugnisse, an dem drei Tabakhersteller beteiligt sind. Der Konsum des am häufigsten verwendeten Produkts in den letzten 30 Tagen stieg von 0,3 % im Jahr 2015 auf 3,7 % im Jahr 2017, was auf eine rasche Durchdringung mit erhitzten Tabakprodukten hindeutet.

Übersicht

https://www.gov.uk/government/publications/e-cigarettes-and-heated-tobacco-products-evidence-review

Zusammenfassung:

https://www.gov.uk/government/publications/e-cigarettes-and-heated-tobacco-products-evidence-review/evidence-review-of-e-cigarettes-and-heated-tobacco-products-2018-executive-summary

PDF (Komplett):

https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/684963/Evidence_review_of_e-cigarettes_and_heated_tobacco_products_2018.pdf

McNeill A, Brose LS, Calder R, Bauld L & Robson D (2018). Evidence review of e-cigarettes and heated tobacco products 2018. A report commissioned by Public Health England. London: Public Health England.

Bei der herkömmlichen In-vitro-Exposition gegenüber brennbaren Tabakerzeugnissen werden Expositionssysteme eingesetzt, die die Verwendung von Rauchmaschinen zur Erzeugung, Verdünnung und Abgabe von Rauch an In-vitro-Zellkulturen umfassen. Angesichts der geringeren Emissionen von Tabak- und Nikotinprodukten der nächsten Generation (NGP), einschließlich E-Zigaretten und Tabakerhitzungsprodukten (THP), ist eine Verdünnung des Aerosols möglicherweise nicht erforderlich. In diesem Artikel stellen wir ein vereinfachtes Expositionsszenario für unverdünnte NGP-Aerosole vor, bei dem ein neues Puffsystem namens LM4E verwendet wird. Die Nikotinabgabe aus einer E-Zigarette wurde als Dosimetrie-Marker verwendet und an der Quelle über 4 LM4E-Anschlüsse und in der Expositionskammer gemessen. Studien zur Zelllebensfähigkeit unter Verwendung des Neutral-Rot-Aufnahme-Tests (NRU) wurden mit H292 menschlichen Lungenepithelzellen durchgeführt, wobei unverdünnte Aerosole aus einer E-Zigarette und einem THP getestet wurden. Die durchschnittliche Nikotinabgabe der E-Zigarette an der Quelle wurde mit 0,084 ± 0,005 mg/Puff gemessen, wobei es keine signifikanten Unterschiede in der Abgabe zwischen den 4 verschiedenen Ports gab, p = 0,268 (n = 10/Port). Die durchschnittliche Nikotinabgabe von der E-Zigarette an die In-vitro-Expositionskammer (gemessen mit bis zu 100 Zügen) betrug 0,046 ± 0,006 mg/Puff, p = 0,061. Die Aerosoldurchdringung innerhalb der LM4E betrug 55% von der Quelle bis zur Kammer. H292-Zellen wurden 2 Stunden lang unverdünntem E-Zigaretten-Aerosol (240 Züge) oder 1 Stunde lang unverdünntem THP-Aerosol (120 Züge) ausgesetzt. Es gab positive Korrelationen zwischen der Anzahl der Züge und dem Nikotin in den exponierten Kulturmedien, R2 = 0,764 für die E-Zigarette und R2 = 0,970 für das THP. Die mit NRU ermittelte Zellviabilität für E-Zigaretten ergab nach 2-stündiger Exposition eine Zellüberlebensrate von 21,5 ± 17,0 %, während bei den THP die volle Zytotoxizität nach 1-stündiger Exposition erreicht war.


Traditionelle In-vitro-Exposition von Verbrennungstabakprodukten erfolgt mit Expositionssystemen, die Rauchgeneratoren verwenden, um Rauch zu in-vitro-Zellkulturen zu erzeugen, zu verdünnen und zu liefern. Bei den berichteten geringeren Emissionen von Next-Generation-Tabak- und Nikotinprodukten (NGPs), einschließlich E-Zigaretten und Tabakerhitzungsprodukten (THPs), ist eine Verdünnung des Aerosols möglicherweise nicht erforderlich. Hier präsentieren wir ein vereinfachtes Expositionsszenario für unverdünnte NGP-Aerosole unter Verwendung eines neuen Puffsystems namens LM4E. Die Nikotinabgabe einer E-Zigarette wurde als Dosimetriemarker verwendet und an der Quelle über 4 LM4E-Ports und in der Expositionskammer gemessen. Zelllebensfähigkeitsstudien wurden unter Verwendung des Neutral Red Uptake (NRU) -Assays an H292-Zellen durchgeführt, indem und Verdünnung von Aerosolen einer E-Zigarette und eines THP getestet wurden. Die durchschnittliche Nikotinmenge, die von der E-Zigarette an der Quelle erzeugt wurde, betrug 0,084 ± 0,005 mg/Puff, und es gab keine signifikanten Unterschiede in der Abgabe an den 4 verschiedenen Ports, p = 0,268 (n = 10/Port). Die durchschnittliche Nikotinabgabe von der E-Zigarette in die in-vitro-Expositionskammer (gemessen bis zu 100 Puffs) betrug 0,046 ± 0,006 mg/Puff, p = 0,061. Die Aerosolpenetration im LM4E betrug 55% von der Quelle bis zur Kammer. H292-Zellen wurden 2 Stunden lang (240 Puffs) unverdünntem E-Zigarettenaerosol oder 1 Stunde lang (120 Puffs) unverdünntem THP-Aerosol ausgesetzt. Es gab positive Korrelationen zwischen Puffzahl und Nikotin im exponierten Kulturmedium, R2 = 0,764 für die E-Zigarette und R2 = 0,970 für das THP. Die NRU bestimmte Zelllebensfähigkeit für E-Zigaretten nach 2 Stunden Exposition betrug 21,5 ± 17,0% Zellüberleben, jedoch wurde bei THP nach 1-stündiger Exposition eine vollständige Zytotoxizität erreicht.

https://doi.org/10.1016/j.fct.2018.02.005

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29421647/

Adamson J, Jaunky T, Thorne D, Gaça MD. Characterisation of the borgwaldt LM4E system for in vitro exposures to undiluted aerosols from next generation tobacco and nicotine products (NGPs). Food Chem Toxicol. 2018;113:337-344. doi:10.1016/j.fct.2018.02.005

https://doi.org/10.3390/ijerph15020201

Eine US-amerikanische Studie hat Metaboliten im Urin von E-Zigaretten Konsumenten untersucht. Die Forscher fanden heraus, dass der Wechsel vom Rauchen zum Konsum von E-Zigaretten zu einer deutlichen Verringerung der Biomarker für Toxizität und zu einer Verbesserung mehrerer klinischer Parameter führte.

https://doi.org/10.3390/ijerph15020201

Wei B, Goniewicz ML, O’Connor RJ, Travers MJ, Hyland AJ. Urinary metabolite levels of flame retardants in electronic cigarette users: A study using the data from NHANES 2013–2014. Int J Environ Res Public Health. 2018;15(2):E201. pmid:29370113

Es wurden keine ernsthaften Nebenwirkungen gemeldet.

Bei der Nachuntersuchung gaben 60 % der Teilnehmer an, nur die E-Zigarette und 34 % sowohl die E-Zigarette als auch die Zigarette zu verwenden, während 6 % nur die Zigarette verwendeten.

In der E-Zigaretten-Gruppe beobachteten wir eine Verbesserung des zentralen systolischen Blutdrucks und des brachialen systolischen Blutdrucks, des Augmentationsindex bzw. der Plasmakonzentrationen von Malondialdehyd, während die Pulswellengeschwindigkeit ähnlich dem Ausgangswert blieb.

Sowohl die Probanden, die nur E-Zigaretten benutzten, als auch die, die sowohl E-Zigaretten als auch Zigaretten benutzten, zeigten eine Verbesserung der gemessenen Marker.

Nach 1 Monat war eine geringere Anzahl gerauchter Zigaretten pro Tag mit einem niedrigeren AIX75 und MDA verbunden.

In dieser Studie haben wir gezeigt, dass sowohl die Zigarette als auch die E-Zigarette die arterielle Elastizität und die oxidative Stressbelastung akut beeinträchtigen. Die nikotinfreie E-Zigarette führte jedoch zu einem vergleichsweise geringeren Anstieg der Arteriensteifigkeit. Darüber hinaus führte der Ersatz einer herkömmlichen Zigarette durch eine nikotinhaltige E-Zigarette innerhalb eines Monats zu einer Verringerung des zentralen und brachialen Blutdrucks, der arteriellen Wellenreflexion und des oxidativen Stresses, wahrscheinlich aufgrund der Reduzierung des Rauchens herkömmlicher Zigaretten.

https://doi.org/10.1161/circulationaha.117.029153

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29335291/

Ikonomidis I, Vlastos D, Kourea K, et al. Electronic Cigarette Smoking Increases Arterial Stiffness and Oxidative Stress to a Lesser Extent Than a Single Conventional Cigarette: An Acute and Chronic Study. Circulation. 2018;137(3):303-306. doi:10.1161/CIRCULATIONAHA.117.029153