Springe zum Inhalt

Kategorie: Gesundheit

Veröffentlicht am

Eine Studie die im Journal Tobacco Regulatory Science veröffentlicht wurde, zeigt deutlich dass Vitamin-E-Acetat in nikotinhaltigen E-Liquids nicht löslich ist. Es bildet im E-Liquid eine deutlich erkennbare Schicht. Die Autoren kommen zu dem Schluss, dass es unwahrscheinlich ist, dass Konsumenten von nikotinhaltigen E-Zigaretten mit Vitamin-E-Acetat in Berührung kommen.

Zusammenfassung

Methoden: Es wurden nikotinhaltige E-Liquid-Formulierungen entwickelt: 0,3 und 3,0 % freies Nikotin oder Nikotinbenzoatsalz in entweder 100 % PG, 100 % VG oder gleichen Teilen PG/VG zusammen mit nikotinfreien Lösungsmitteln. Jede Formulierung wurde auf die Löslichkeit von Vitamin E-Acetat bei 10 % und 1 % Gewicht/Gewicht untersucht.

Ergebnisse: Bei Zugabe zu jeder Nikotin-E-Liquid-Formulierung bildete Vitamin E-Acetat sowohl bei 10 % als auch bei 1 % eine deutlich sichtbare Schicht. Die deutlich sichtbaren Schichten blieben auch nach 60-minütiger Beschallung bei 607° C erhalten.

Schlussfolgerungen: Vitamin-E-Acetat ist in Formulierungen von nikotinhaltigen E-Liquids nicht löslich und bildet, wenn es in ein nikotinhaltiges E-Liquid gemischt wird, eine deutlich erkennbare Schicht. Daher ist es unwahrscheinlich, dass reine Nikotin-E-Zig-Benutzer mit Vitamin-E-Acetat in Berührung kommen.

https://doi.org/10.18001/TRS.7.2.4

https://www.ingentaconnect.com/content/aips/trs/2021/00000007/00000002/art00004

Kozlovich S, Harvanko, Benowitz N. Vitamin E acetate is not soluble in nicotine E-liquids. Tob Regul. Sci. 2021;7:130–4.

Veröffentlicht am

Eine systematische Überprüfung hat sich mit der Verwendung von E-Zigaretten während der Schwangerschaft beschäftigt.

Es wurden 23 Studien identifiziert, die Prävalenz, Muster des Gebrauchs, Gründe für den Gebrauch, Raucherentwöhnung und Gesundheitsauswirkungen von E-Zigaretten in der Schwangerschaft untersuchten.

Die Forscher betonen, dass das Rauchen von Tabakzigaretten viele negative gesundheitliche Folgen für schwangere Frauen und für Babys, die von Rauchern geboren werden, verursachen kann. Im Gegensatz zum Rauchen in der Schwangerschaft, hat der Konsum von E-Zigaretten jedoch nur geringe oder keine Auswirkungen auf das Geburtsgewicht der Neugeborenen.

Die Autoren schlussfolgern, dass es zwar zu den Auswirkungen des E-Zigarettenkonsums in der Schwangerschaft nur wenige Forschungsergebnisse vorliegen, sie jedoch das Potenzial sehen, dass der Umstieg vom Rauchen auf E-Zigaretten die mit dem Rauchen verbundenen negativen gesundheitlichen Folgen verringern könnten.

Zusammenfassung

Einleitung: Rauchen in der Schwangerschaft erhöht das Risiko negativer gesundheitlicher Folgen. Das Dampfen kann für die Raucherentwöhnung in nicht schwangeren Bevölkerungsgruppen wirksam sein. Wir haben eine systematische Übersicht über das Dampfen in der Schwangerschaft erstellt und dabei Prävalenz, Konsummuster, Gründe für den Konsum, Raucherentwöhnung und gesundheitliche Auswirkungen berücksichtigt.

Methoden: Fünf wissenschaftliche Datenbanken wurden am 17. Februar 2020 durchsucht. Eingeschlossen wurden Studien, die über Prävalenz, Muster, Gründe, Raucherentwöhnung oder gesundheitliche Auswirkungen des Dampfens in der Schwangerschaft berichteten; Tier- und In-vitro-Studien wurden ausgeschlossen. Es wurde eine narrative Übersichtsarbeit verwendet, wobei das Verzerrungsrisiko anhand des Instruments von Hoy und Kollegen, der Newcastle-Ottawa-Skala und der Consolidated Criteria for reporting Qualitative Research bewertet wurde.

Ergebnisse: Es wurden dreiundzwanzig Studien identifiziert: 11 Umfragen, 7 qualitative Studien, 3 Kohortenstudien und 2 Sekundäranalysen von randomisierten klinischen Studien. Die Prävalenz des Vaping in der Schwangerschaft (vier Studien) lag insgesamt zwischen 1,2 % und 7,0 %, bei den Nichtrauchern bei <1 %. Zwölf Studien berichteten über Konsummuster, aber die Ergebnisse waren uneinheitlich. Zwölf von 14 Studien, in denen nach den Gründen für das Dampfen von Schwangeren gefragt wurde, berichteten, dass die meisten von ihnen rauchten, um das Rauchen zu reduzieren oder aufzugeben. Sechs Studien zur Raucherentwöhnung lieferten gemischte Ergebnisse. Von drei Studien mit gesundheitsbezogenen Ergebnissen waren zwei nicht ausreichend aussagekräftig, und eine Studie berichtete über ein ähnliches Geburtsgewicht der Babys von Nichtraucherinnen und von Frauen, die gedampft hatten, wobei das Geburtsgewicht in beiden Fällen höher war (p < .0001) als das der Babys von Raucherinnen.

Schlussfolgerungen: Es lagen nicht genügend Daten vor, um Schlussfolgerungen über die Prävalenz, die Muster und die Auswirkungen des Dampfens in der Schwangerschaft auf die Raucherentwöhnung zu ziehen. Die begrenzte Literatur deutet darauf hin, dass das Dampfen in der Schwangerschaft nur geringe oder keine Auswirkungen auf das Geburtsgewicht hat.

Implikationen: Rauchen verursacht viele negative gesundheitliche Folgen für schwangere Frauen und für Babys, die von Rauchern geboren werden. Zu den Auswirkungen des Rauchens in der Schwangerschaft liegen nur wenige Forschungsergebnisse vor. Es besteht jedoch das Potenzial, dass Vaping-Produkte die mit dem Rauchen verbundenen negativen gesundheitlichen Folgen verringern können. Es sind weitere Forschungsarbeiten erforderlich, um eine Evidenzbasis in diesem Bereich zu schaffen.

https://doi.org/10.1093/ntr/ntab017

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33538828/

Calder R, Gant E, Bauld L, McNeill A, Robson D, Brose LS. Vaping in Pregnancy: A Systematic Review. Nicotine Tob Res. 2021;23(9):1451-1458. doi:10.1093/ntr/ntab017

Veröffentlicht am

Eine Studie verglich den Biomarker-Status von Frauen im gebärfähigen Alter, die ausschließlich E-Zigaretten nutzen, ausschließlich Zigaretten rauchen oder niemals Tabak konsumieren. E-Zigaretten-Nutzerinnen hatten niedrigere Werte für toxische Biomarker im Urin als Zigarettenraucherinnen. Es gab keine signifikanten Unterschiede bei Entzündungs- und Oxidations-Markern zwischen E-Zigaretten-Nutzerinnen und Kontrollpersonen. Die Ergebnisse legen nahe, dass das Rauchen von E-Zigaretten im Vergleich zum Zigarettenrauchen das Risiko für schädliche Auswirkungen verringert.

Zusammenfassung

Hintergrund: Elektronische Zigaretten (E-Zigaretten) weisen im Allgemeinen ein günstigeres Schadstoffprofil auf als herkömmliche Zigaretten; für Frauen im reproduktiven Alter (WRA) liegen jedoch nur wenige Informationen vor. Unser Ziel war es, Biomarker für Schadstoffbelastung, Entzündungen und oxidativen Stress bei Frauen im reproduktiven Alter zu vergleichen, die nach eigenen Angaben ausschließlich E-Zigaretten, ausschließlich Zigaretten oder nie Tabak rauchen (Kontrollen).

Methoden: Mit Hilfe von multivariablen linearen Regressionsmodellen wurden die geometrischen Mittelwerte von Biomarkern für die Schadstoffbelastung im Urin und deren Metaboliten, Serummarker für Entzündungen [hochsensibles C-reaktives Protein, lösliches interzelluläres Adhäsionsmolekül (sICAM), Interleukin 6, Fibrinogen] und eine Messung des oxidativen Stresses [Prostaglandin F2a-8-Isoprostan (F2PG2a)] bei WRA aus der Population Assessment of Tobacco and Health Umfrage verglichen.

Ergebnisse: E-Zigarettenkonsumenten wiesen höhere Werte von Blei, tabakspezifischen Nitrosaminen, Nikotinmetaboliten und einigen flüchtigen organischen Verbindungen (VOC) auf als die Kontrollgruppe. Mit Ausnahme von Cadmium und Blei wiesen E-Zigarettenkonsumenten im Vergleich zu Zigarettenrauchern niedrigere Werte der analysierten toxischen Biomarker im Urin auf. Zigarettenraucher wiesen höhere Werte aller Biomarker der Schadstoffbelastung auf als die Kontrollpersonen. Es gab keine signifikanten Unterschiede zwischen E-Zigarettenkonsumenten und Kontrollpersonen in Bezug auf die Konzentrationen von Markern für Entzündungen und oxidativen Stress. E-Zigarettenkonsumenten und Kontrollen hatten niedrigere Werte von sICAM und F2PG2a als Zigarettenraucher.

Schlussfolgerung: WRA, die E-Zigaretten benutzen, wiesen niedrigere Werte einiger der untersuchten Urin-Biomarker für toxische Belastungen und Serum-Biomarker für Entzündungen und oxidativen Stress auf als Zigarettenraucher, aber höhere Werte für Blei, Nikotinmetaboliten und einige flüchtige organische Verbindungen (VOC) als die Kontrollgruppe, was die Gesundheitsrisiken erhöhen kann.

https://doi.org/10.1089/jwh.2019.8075

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33534627/

Perez MF, Mead EL, Atuegwu NC, Mortensen EM, Goniewicz M, Oncken C. Biomarkers of Toxicant Exposure and Inflammation Among Women of Reproductive Age Who Use Electronic or Conventional Cigarettes. J Womens Health (Larchmt). 2021;30(4):539-550. doi:10.1089/jwh.2019.8075

Veröffentlicht am

In der Studie wurden die Auswirkungen des Wechsels von herkömmlichen Zigaretten auf E-Zigaretten auf die Bronchiale Hyperreaktivität (BHR) unter realistischen Bedingungen über einen Zeitraum von 3 Monaten untersucht. Bei der Bronchialen Hyperreaktivität handelt es sich um eine Überempfindlichkeit der Bronchien, die zu einer Verengung der Atemwege führen kann.

Die Studie umfasste 60 Teilnehmer, die angaben, ihren Tabakkonsum durch das Inhalieren von nikotinhaltigen Liquids über E-Zigaretten zu reduzieren oder zu beenden, sowie 20 Freiwillige, die an einem Rauchstopp-Programm teilnahmen. Die Teilnehmer wurden auf verschiedene Weise untersucht, um Bronchiale Hyperreaktivität und Nikotinentzug zu untersuchen, darunter Spirometrie, Bestimmungen von ausgeatmetem Kohlenmonoxid (eCO) und Stickoxid (FeNO), Provokationstests mit Mannitol als indirektem bronchialen Stimulus sowie Cotininmessungen.

Die Ergebnisse zeigten, dass die Bronchiale Hyperreaktivität bei den Teilnehmern, die E-Zigaretten und nikotinhaltige Liquids verwendet hatten, im Verlauf von drei Monaten in einem realistischen Setting signifikant abnahm. Die Teilnehmer reduzierten ihren Tabakkonsum auf etwa 25% oder weniger, was durch eine Reduktion des Kohlenmonoxid bestätigt wurde. Veränderungen in der Lungenfunktion und Stickoxid waren gering und nicht statistisch signifikant, und Veränderungen in der Stop-Smoking-Gruppe waren ähnlich wie die in der E-Zigaretten-Gruppe. Die Reduktion der Bronchiale Hyperreaktivität, die nach einer Reduktion des Zigarettenkonsums zu erwarten ist, wurde durch die gleichzeitige Verwendung von E-Zigaretten nicht aufgehoben.

Zusammenfassung

Hintergrund: Im Hinblick auf die vielfältigen gesundheitlichen Auswirkungen von E-Zigaretten gibt es nur unzureichende Daten über mögliche Auswirkungen auf die bronchiale Reaktivität (BHR). In der vorliegenden Studie haben wir die Auswirkungen eines Wechsels von herkömmlichen Zigaretten zu E-Zigaretten auf die BHR unter realistischen Bedingungen über einen Zeitraum von 3 Monaten untersucht.

Methoden: Sechzig Probanden, die erklärten, ihren Tabakkonsum durch das Inhalieren nikotinhaltiger Flüssigkeiten über die E-Zigarette zu reduzieren oder aufzuhören, und 20 Freiwillige, die an einem Programm zur Raucherentwöhnung teilnahmen, wurden einbezogen. Die Daten wurden mit parametrischen und nicht-parametrischen statistischen Verfahren analysiert. Zur Untersuchung von BHR und Nikotinabstinenz wurden Spirometrie, Bestimmungen von ausgeatmetem Kohlenmonoxid (eCO) und Stickoxid (FeNO), Provokationstests mit Mannitol als indirektem bronchialem Stimulus und Cotininmessungen eingesetzt.

Ergebnisse: Die BHR auf Mannitol nahm in der Gruppe, die E-Zigaretten und nikotinhaltige Liquids verwendete, über einen Zeitraum von drei Monaten in dieser realen Umgebung signifikant ab. Die Teilnehmer reduzierten ihren Tabakkonsum auf etwa 25 % oder weniger, was durch einen Rückgang der eCO bestätigt wurde. Die Veränderungen der Lungenfunktion und der FeNO-Werte waren gering und statistisch nicht signifikant, und die Veränderungen in der Gruppe, die mit dem Rauchen aufhörte, waren ähnlich wie in der E-Zigaretten-Gruppe.

Schlussfolgerung: Die Verringerung der BHR, die nach einer Reduzierung des Zigarettenkonsums zu erwarten ist, wurde durch den gleichzeitigen Gebrauch von E-Zigaretten nicht aufgehoben. Ob die nach 3 Monaten beobachtete Abnahme der BHR bei längerem Gebrauch von E-Zigaretten erhalten bleibt oder einen individuellen prognostischen Wert hat, muss in Langzeitstudien geklärt werden.

https://doi.org/10.1016/j.rmed.2021.106324

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33571924/

Rüther T, Kahnert K, Mader M, et al. Reduction of bronchial response to mannitol after partial switch from conventional tobacco to electronic cigarette consumption. Respir Med. 2021;178:106324. doi:10.1016/j.rmed.2021.106324

Veröffentlicht am

In einer randomisierten Studie wurden die akuten Auswirkungen von E-Zigaretten auf den Blutdruck und das Nervensystem bei jungen Nichtrauchern untersucht.

Bei den Teilnehmer hat sich gezeigt, dass die Verwendung einer JUUL E-Zigarette mit 59 mg/ml Nikotin zu einem kurzzeitigen Anstieg der Herzfrequenz und des Blutdrucks, während ein Placebo ohne Nikotin diese Effekte nicht hervorrief. Während in Tabakzigaretten über 7.000 chemische Stoffe enthalten sind, ist bei E-Zigaretten der einzige bekannte Wirkstoff der auf das vegetativen Nervensystem wirkt, das Nikotin. Daher schreibt man diese Auswirkungen dem enthaltenen Nikotin zu.

Zusammenfassung

Elektronische Zigaretten (E-Zigaretten) werden als Alternative zum Rauchen für diejenigen vermarktet, die die Gesundheitsrisiken des Tabaks verringern wollen. Tabakzigaretten erhöhen die Herzfrequenz (HR) und den arteriellen Druck, während sie die Aktivität des Muskelsympathikus (MSNA) durch sympathische Baroreflexhemmung reduzieren. Über die akuten Auswirkungen von E-Zigaretten auf den arteriellen Druck und die MSNA wurde bisher nicht berichtet: Unser Ziel war es, diese Frage zu klären. In einem randomisierten Crossover-Design inhalierten die Teilnehmer eine nikotinhaltige JUUL-E-Zigarette (59 mg/ml) und eine ähnliche Placebo-E-Zigarette (0 mg/ml). Die Experimente wurden im Abstand von ∼1 Monat durchgeführt. Wir zeichneten das Basis-EKG, den arteriellen Fingerdruck (n = 15) und die MSNA (n = 10) auf. Die Probanden ruhten 10 Minuten lang (BASE) und inhalierten dann 10 Minuten lang alle 30 Sekunden eine nikotinhaltige E-Zigarette oder ein Placebo (VAPE), gefolgt von einer 10-minütigen Erholungsphase (REC). Die Daten wurden als Δ-Mittelwerte ± SE von BASE ausgedrückt. Die Herzfrequenz stieg in der Nikotinbedingung während der VAPE an und kehrte in der REC zu den BASE-Werten zurück (5,0 ± 1,3 Schläge/Min. Nikotin vs. 0,1 ± 0,8 Schläge/Min. Placebo, während VAPE; P < 0,01). Der mittlere arterielle Druck stieg unter Nikotin während der VAPE an und blieb während der REC erhöht (6,5 ± 1,6 mmHg Nikotin vs. 2,6 ± 1 mmHg Placebo, während VAPE und 4,6,0 ± 1,7 mmHg Nikotin vs. 1,4 ± 1,4 mmHg Placebo, während REC; P < 0,05). Die MSNA nahm von BASE zu VAPE ab und erholte sich nicht während der REC (-7,1 ± 1,6 Bursts/min Nikotin vs. 2,6 ± 2 Bursts/min Placebo, während VAPE und -5,8 ± 1,7 Bursts/min Nikotin vs. 0,5 ± 1,4 Bursts/min Placebo, während REC; P < 0,05). Unsere Ergebnisse zeigen, dass akuter E-Zigarettenkonsum den mittleren arteriellen Druck erhöht, was zu einer Baroreflex-vermittelten Hemmung der MSNA führt.NEU & WICHTIG Die E-Zigarette JUUL ist die beliebteste E-Zigarette auf dem Markt. In der vorliegenden Studie erhöhte das Inhalieren einer JUUL E-Zigarette den mittleren arteriellen Druck und die Herzfrequenz und verringerte die Aktivität des Muskelsympathikus (MSNA). Im Gegensatz dazu hatte das Inhalieren einer nikotinfreien Placebo-E-Zigarette keine sympathomimetischen Wirkungen zur Folge. Obwohl frühere Studien mit Tabakzigaretten einen erhöhten mittleren arteriellen Druck und eine Hemmung der MSNA gezeigt haben, ist unsere Studie die erste, die ähnliche Reaktionen beim Inhalieren einer E-Zigarette zeigt. Hören Sie sich den entsprechenden Podcast zu diesem Artikel unter @ https://ajpheart.podbean.com/e/aerosolized-nicotine-and-cardiovascular-control/ an.

https://doi.org/10.1152/ajpheart.00448.2020

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33164580/

Gonzalez JE, Cooke WH. Acute effects of electronic cigarettes on arterial pressure and peripheral sympathetic activity in young nonsmokers. Am J Physiol Heart Circ Physiol. 2021;320(1):H248-H255. doi:10.1152/ajpheart.00448.2020

Veröffentlicht am

Jugendliche und junge Erwachsene verwenden E-Zigaretten, um Nikotin oder Cannabis zu konsumieren. Eine Studie aus Kalifornien hat ergeben, dass das Dampfen von Cannabis mit einem erhöhten Risiko für Atemwegserkrankungen wie chronischer Bronchitis und Keuchen verbunden ist. Auch Nikotin-Vaping wurde untersucht, hier konnte jedoch kein signifikanter Zusammenhang festgestellt werden.

Kein erhöhtes Risiko für Atemwegserkrankungen durch nikotinhalte E-Zigaretten

Zusammenfassung

Bedeutung: Der Konsum von E-Zigaretten (d. h. das Dampfen von Nikotin) und Cannabis nimmt unter Jugendlichen und jungen Erwachsenen weiter zu. Der Zusammenhang zwischen Nikotin- und Cannabiskonsum und unabhängigen gesundheitlichen Folgen für die Atemwege ist jedoch noch nicht ausreichend untersucht worden.

Zielsetzung: Untersuchung des Zusammenhangs zwischen Nikotin- und Cannabiskonsum und bronchitischen Symptomen, Keuchen und Kurzatmigkeit.

Design, Setting und Teilnehmer: Von Juni 2018 bis Oktober 2019 wurden in einer Querschnittserhebung Daten zum selbstberichteten Lebenszeit-, 6-Monats- und 30-Tage-Dampfen von 2553 jungen Erwachsenen erhoben, die an High Schools in Südkalifornien rekrutiert wurden. Von diesen Teilnehmern lieferten 94 % Daten zu Kurzatmigkeit und Keuchen, und 86 % lieferten Daten zu chronischer Bronchitis.

Hauptergebnisse und Messgrößen: Der selbstberichtete Nikotin- und Cannabiskonsum wurde auf einer Likert-Skala mit den folgenden Antworten gemessen: (1) nie konsumiert, (2) lebenslang, aber kein Konsum in den letzten 6 Monaten, (3) Konsum in den letzten 6 Monaten, aber kein Konsum in den letzten 30 Tagen, (4) Konsum an 1 oder 2 der letzten 30 Tage und (5) Konsum an 3 oder mehr der letzten 30 Tage. Drei Ergebnisse zum Gesundheitszustand der Atemwege wurden auf der Grundlage selbstberichteter Symptome getrennt bewertet: bronchitische Symptome in den letzten 12 Monaten (d. h. täglicher Husten in drei aufeinanderfolgenden Monaten, Verstopfung oder Schleim, die nicht auf eine Erkältung zurückzuführen sind, und/oder Bronchitis), Keuchen in den letzten 12 Monaten und Kurzatmigkeit, wenn man sich auf ebenem Boden beeilt oder einen leichten Hügel hinaufgeht.

Ergebnisse: Von den 2553 Teilnehmern der Analysestichprobe (Durchschnittsalter [SD] 19,3 [0,79] Jahre; 1477 [57,9 %] weibliche Personen) gaben 1095 von 2553 jungen Erwachsenen (42,9 %) an, Nikotin zu dampfen, und 939 von 2553 (38,4 %), Cannabis zu dampfen. Im Vergleich zu denjenigen, die nie Cannabis gedampft hatten, gaben Personen, die in ihrem Leben, jedoch nicht in den letzten 60 Monaten (204 von 2553 [8,4 %]; bereinigte Odds Ratio [aOR], 1,83 [95 % KI, 1,08-3,10]), in den letzten 6 Monaten, jedoch nicht in den letzten 30 Tagen (490 von 2443 [20,1 %]; aOR, 1,58 [95 % KI, 1,02-2,46]), 1-2 Tage in den letzten 30 Tagen (90 von 2443 [3. 7 %]; aOR, 2,83 [95 % KI, 1,46-5,50]) und 3 oder mehr Tage in den letzten 30 Tagen (155 von 2443 [6,3 %]; aOR, 2,14 [95 % KI, 1,16-3,92]) hatten eine signifikant höhere Wahrscheinlichkeit für chronische Bronchitissymptome, nachdem sie für Nikotinkonsum, Zigarettenrauchen, Cannabisrauchen und soziodemografische Merkmale angepasst worden waren. Der dreimalige oder mehrmalige Konsum von Cannabis in den letzten 30 Tagen war ebenfalls mit einer erhöhten Wahrscheinlichkeit von Keuchen verbunden (aOR, 2,27 [95% CI, 1,17-4,37]). Die Assoziationen von Cannabiskonsum mit Kurzatmigkeit und Nikotinkonsum mit einer der Atemwegserkrankungen waren in den vollständig angepassten Modellen statistisch nicht signifikant.

Schlussfolgerungen und Relevanz: Die Ergebnisse dieser Querschnittsstudie deuten darauf hin, dass Cannabiskonsum mit einem erhöhten Risiko für bronchiale Symptome und Keuchen bei jungen Erwachsenen verbunden ist. Weitere Untersuchungen sind erforderlich, um die Zeitlichkeit des Zusammenhangs und die Mechanismen zu verstehen, die dem Unterschied zwischen Nikotin- und Cannabiskonsum in Bezug auf das Risiko für bronchiale Symptome und Keuchen zugrunde liegen.

https://doi.org/10.1001/jamanetworkopen.2020.30189

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33351085/

Braymiller JL, Barrington-Trimis JL, Leventhal AM, et al. Assessment of Nicotine and Cannabis Vaping and Respiratory Symptoms in Young Adults. JAMA Netw Open. 2020;3(12):e2030189. Published 2020 Dec 1. doi:10.1001/jamanetworkopen.2020.30189

Veröffentlicht am

Eine Studie untersuchte, wie sich der Zigarettenkonsum im Vergleich zu E-Zigaretten und Nichtkonsum über einen längeren Zeitraum auf oxidativen Stress und die Thrombozytenaggregation auswirkt.

Bei der Beobachtung der 36 Teilnehmer über einen Zeitraum von 24 Stunden hat sich gezeigt, dass die Herzfrequenz sowohl durch den Konsum von Tabak- als auch von E-Zigaretten anstieg. Sie war beim Rauchen jedoch signifikant höher als bei der Verwendung von E-Zigaretten. Während die Erhöhung der Herzfrequenz beim Rauchen über den gesamten Zeitraum von 24 Stunden anhielt, war der Effekt der E-Zigarettennutzung nur kurzfristig zu beobachten.

Die Autoren zeigen auch dass E-Zigaretten signifikant geringere Mengen an Oxidationsmitteln, kein Kohlenmonoxid und wesentlich geringere Mengen an Karbonylverbindungen und Partikel erzeugen, als dies bei Zigaretten der Fall ist. Während beim Konsum von Tabakzigaretten eine erhöhnte Ausscheidung von Acrolein-Metaboliten im Urin festzustellen war, konnte dies beim Konsum von E-Zigaretten überhaupt nicht beobachtet werden.

Im Allgemeinen hatte das Rauchen Auswirkungen zu Folge, die auch über Nacht anhielten, während dies bei E-Zigaretten nicht der Fall war. Die Forscher erklären zusammenfassend, dass die durchschnittlichen Auswirkungen von E-Zigaretten geringer sind als bei Tabak-Zigaretten.

Die Wissenschaftler betonen, dass die Aufnahme toxischer Verbrennungsprodukte aus dem Zigarettenrauch bei E-Zigaretten Konsumenten bekanntermaßen deutlich geringer ist. Angesichts einer niedrigeren Herzfrequenz und einer tendenziellen Verringerung von Biomarkern für oxidativen Stress und Thrombozytenaggregation bei E-Zigaretten im Vergleich zum Tabakrauch, kommen die Studienautoren zu dem Schluss, dass E-Zigaretten zwar nicht harmlos sind, aber eine wichtige Möglichkeit zur Schadensreduzierung für Raucher bieten können, wenn diese in der Lage sind, vollständig von Tabak- auf E-Zigaretten umzusteigen.

Zusammenfassung

Hintergrund Die kardiovaskuläre Sicherheit ist eine wichtige Überlegung im Hinblick auf den Nutzen und die Risiken des Konsums von elektronischen Zigaretten (E-Zigaretten) für die öffentliche Gesundheit. Die kardiovaskulären Auswirkungen des einmaligen Gebrauchs von E-Zigaretten sind gut untersucht, spiegeln aber möglicherweise nicht die Auswirkungen des Ad-libitum-Konsums über den Tag hinweg wider. Unser Ziel war es, die zirkadianen hämodynamischen Effekte sowie die 24-Stunden-Biomarker für oxidativen Stress, Thrombozytenaggregation und Entzündung mit dem Zigarettenrauchen ad libitum (CS) im Vergleich zum Konsum von E-Zigaretten oder keinem Tabakprodukt zu vergleichen. Methoden und Ergebnisse Sechsunddreißig gesunde duale CS- und EC-Konsumenten nahmen an einer Crossover-Studie in einer geschlossenen Forschungsumgebung teil. Die zirkadiane Herzfrequenz, der Blutdruck und der Plasmanikotinspiegel, die Katecholamine im 24-Stunden-Urin, 8-Isoprostan und 11-Dehydro-Thromboxan B2 sowie Interleukin-6 und Interleukin-8 im Plasma wurden unter den Bedingungen CS, EC und ohne Nikotin verglichen. Über 24 Stunden und tagsüber waren die Herzfrequenz und der Blutdruck bei CS und EC höher als ohne Tabakprodukte (P<0,01). Die Herzfrequenz war bei CS im Durchschnitt höher als bei EC. Katecholamine im Urin, 8-Isoprostan und 11-Dehydro-Thromboxan B2 unterschieden sich nicht signifikant, aber IL-6 und IL-8 im Plasma waren sowohl bei CS als auch bei EC höher als ohne Tabakprodukt (P<0,01). Schlussfolgerungen: CS und EC hatten ähnliche 24-Stunden-Muster hämodynamischer Wirkungen im Vergleich zu keinem Tabakprodukt, mit einer höheren durchschnittlichen Herzfrequenz bei CS im Vergleich zu EC und ähnlichen Wirkungen auf Biomarker für Entzündungen. EC könnte ein gewisses kardiovaskuläres Risiko darstellen, insbesondere für Raucher mit kardiovaskulären Grunderkrankungen, aber auch eine Möglichkeit zur Schadensbegrenzung für Raucher bieten, die bereit sind, vollständig auf EC umzusteigen.

https://doi.org/10.1161/jaha.120.017317

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33208019/

Benowitz NL, St Helen G, Nardone N, et al. Twenty-Four-Hour Cardiovascular Effects of Electronic Cigarettes Compared With Cigarette Smoking in Dual Users. J Am Heart Assoc. 2020;9(23):e017317. doi:10.1161/JAHA.120.017317

Veröffentlicht am

Der Konsum von E-Zigaretten soll laut einigen Studien weniger schädlich sein als das Rauchen von Zigaretten. In dieser Studie wurde der Einfluss von Aerosolen einer E-Zigarette (IQOS MESH von Philip Morris International) im Vergleich zum Rauchen einer Zigarette (3R4F Reference Cigarette) auf menschliche Atemwegszellen untersucht. Die Ergebnisse zeigten, dass der Konsum von IQOS MESH Aerosol im Vergleich zum Rauchen von Zigaretten keinen zytotoxischen Effekt auf die Zellen hatte und auch die Flimmerhärchen in den Bronchien nicht beeinträchtigte. Außerdem wurde bei der E-Zigarette eine geringere Auswirkung auf die Genexpression und die Proteinproduktion festgestellt. Die Studie legt nahe, dass IQOS MESH Aerosol im Vergleich zu Zigarettenrauch weniger schädlich sein könnte.

Anmerkung: Die Studie wurde von Philip Morris International finanziert, was einen Interessenkonflikt darstellen könnte.

Zusammenfassung

Es wird vermutet, dass die Exposition gegenüber Aerosolen aus elektronischen Dampfprodukten (E-Dampf) für Raucher weniger gefährlich ist als die Exposition gegenüber Zigarettenrauch. Obwohl viele Studien über E-Dampf-Produkte die Auswirkungen von Flüssigformulierungen auf Zellkulturen getestet haben, haben nur wenige die Auswirkungen von aerosolisierten Formulierungen bewertet. Wir untersuchten die Auswirkungen einer akuten Exposition gegenüber dem Aerosol eines E-Dampfgeräts, das die MESH®-Technologie (IQOS® MESH, Philip Morris International) verwendet, und gegenüber CS aus der 3R4F-Referenzzigarette auf menschliche organotypische bronchiale Epithelkulturen und alveoläre Trikulturmodelle. Im Gegensatz zur 3R4F-CS-Exposition verursachte die Exposition mit dem IQOS MESH-Aerosol (Geschmacksrichtung Classic Tobacco) keine Zytotoxizität in bronchialen Epithel-Kulturen oder alveolären Trikulturen trotz der höheren Konzentrationen an abgelagertem Nikotin (3- bzw. 4-fach). Die CS-Exposition verursachte eine deutliche Abnahme der Frequenz und der aktiven Fläche des Ziliarklopfens in Bronchialkulturen, während die IQOS MESH-Aerosol-Exposition dies nicht tat. Die globalen mRNA-Expressions- und sekretierten Protein-Profile zeigten eine signifikant geringere Auswirkung der IQOS MESH-Aerosol-Exposition als die 3R4F CS-Exposition. Insgesamt zeigt unsere Studie über die gesamte Aerosol-Exposition eine deutlich geringere Auswirkung von IQOS MESH-Aerosol im Vergleich zu CS in bronchialen und alveolären Kulturen, selbst bei höheren Nikotindosierungen.

https://doi.org/10.1016/j.toxlet.2020.11.006

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33220401/

Giralt A, Iskandar AR, Martin F, et al. Comparison of the biological impact of aerosol of e-vapor device with MESH® technology and cigarette smoke on human bronchial and alveolar cultures. Toxicol Lett. 2021;337:98-110. doi:10.1016/j.toxlet.2020.11.006

Veröffentlicht am

Rauchen ist ein wichtiger Risikofaktor für die Entwicklung von chronisch obstruktiven Lungenerkrankungen und Herz-Kreislauf-Erkrankungen. Die vorliegende Studie untersuchte die Rolle von Ceramiden, einer Lipidklasse, die bei Krankheiten eine Schlüsselrolle spielt. Die Forscher entwickelten und validierten eine Methode zur absoluten Quantifizierung von vier Ceramiden in Apolipoprotein E-defizienten Mäusen, die verschiedenen Tabakprodukten ausgesetzt wurden. Dabei stellten sie fest, dass das Rauchen von herkömmlichen Zigaretten zu einer Erhöhung der Konzentration von bestimmten Ceramiden führte, was auch in anderen Studien bestätigt wurde. Im Gegensatz dazu zeigten HnB-Tabakprodukte und E-Zigaretten keine signifikanten Auswirkungen auf die Ceramidspiegel. Die Studie zeigt somit, dass Ceramide als wichtige Marker für Atemwegserkrankungen dienen können und dass das Rauchen von herkömmlichen Zigaretten diese Marker erhöht.

Anmerkung: Die Studie wurde an Mäusen durchgeführt und es ist unklar, ob diese Ergebnisse auf den Menschen übertragbar sind.

Zusammenfassung

Ziele: Rauchen ist ein wichtiger Risikofaktor für die Entwicklung von chronisch obstruktiven Lungenerkrankungen und Herz-Kreislauf-Erkrankungen. Ziel dieser Studie war es, die Rolle von Ceramiden als einer wichtigen Lipidklasse, die bei Krankheiten gestört ist, näher zu beleuchten.

Wichtigste Methoden: In diesem Artikel haben wir eine LC-MS/MS-Methode für Ceramide (Cer(d18:1/16:0), Cer(d18:1/18:0), Cer(d18:1/24:0) und Cer(d18:1/24:1(15Z)) für die absolute Quantifizierung entwickelt und validiert. Wir setzten sie zusammen mit Proteomik- und Transkriptomanalysen ein, um die Auswirkungen von Zigarettenrauch (CS) aus der Referenzzigarette sowie von Aerosolen aus Heat-not-Burn (HnB)-Tabak und E-Vapor-Produkten in Apolipoprotein E-defizienten (ApoE-/-)-Mäusen über mehrere Zeitpunkte zu bewerten.

Wichtigste Ergebnisse: In der Lunge erhöhte die CS-Exposition die Verhältnisse von Cer(d18:1/24:0) und Cer(d18:1/24:1) zu Cer(d18:1/18:0) in zwei unabhängigen ApoE-/--Maus-Inhalationsstudien erheblich. Daten aus früheren Studien, sowohl mit ApoE-/- als auch mit Wildtyp-Mäusen, bestätigten die Reproduzierbarkeit dieses Ergebnisses. Eine Erhöhung dieser Ceramid-Verhältnisse wurde auch im Plasma/Serum, in der Leber und - für das Verhältnis Cer(d18:1/24:1(15Z)) zu Cer(d18:1/18:0) - in der Bauchaorta beobachtet. Auch die Konzentrationen von saurer Ceramidase (Asah1) und Glukozerebrosidase (Gba) -lysosomale Enzyme, die an der Hydrolyse von Glucosylceramiden beteiligt sind- waren in der Lunge nach CS-Exposition durchweg erhöht. Im Gegensatz dazu führte die Exposition mit HnB-Tabakprodukten und E-Dampf-Aerosolen nicht zu signifikanten Veränderungen in den Ceramid-Profilen oder den damit verbundenen Enzymen.

Bedeutung: Unsere Arbeit an Mäusen trägt zu den sich häufenden Hinweisen auf die Bedeutung der Ceramid-Verhältnisse als biologisch relevante Marker für Atemwegserkrankungen bei und ergänzt deren bereits nachgewiesene Rolle bei der Risikobewertung von Herz-Kreislauf-Erkrankungen beim Menschen.

https://doi.org/10.1016/j.lfs.2020.118753

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33189821/

Lavrynenko O, Titz B, Dijon S, et al. Ceramide ratios are affected by cigarette smoke but not heat-not-burn or e-vapor aerosols across four independent mouse studies. Life Sci. 2020;263:118753. doi:10.1016/j.lfs.2020.118753

Veröffentlicht am

Ziel einer im Journal Toxics veröffentlichten Studie war es, die akuten Auswirkungen des E-Zigarettenkonsums auf die Aderhaut bei jungen, gesunden, gewohnheitsmäßigen Konsumenten zu untersuchen und sie mit den durch Rauchen verursachten akuten Auswirkungen zu vergleichen.

Die Ergebnisse zeigten keine statistisch signifikanten Veränderungen in der Dicke der Netzhaut nach dem Rauchen von Zigaretten oder dem Dampfen von E-Zigaretten im Vergleich zu einer Kontrollgruppe, die nichts inhalierte. Die Studie deutet darauf hin, dass E-Zigaretten keinen negativen Einfluss auf die Netzhaut haben. Die Autoren gehen davon aus, dass ein intakter Regulationsmechanismus der Adernhaut dies verhindert.

Zusammenfassung

Ziel der vorliegenden Studie ist es, die akuten Auswirkungen des Rauchens von Tabakzigaretten (TC) und des Dampfens von elektronischen Zigaretten (EC) auf die Dicke der Fovea und der Aderhaut (CT) bei jungen, gesunden Doppelrauchern zu untersuchen und zu vergleichen. Die Teilnehmer nahmen an vier Versuchen teil: 5 Minuten TC; 5 Minuten EC; 30 Minuten EC; und 60 Minuten nichts (Scheinstudie). Vor und unmittelbar nach jedem Versuch wurden Scans mit der optischen Kohärenztomographie im Spektralbereich mit erweitertem Tiefenbildmodus erstellt. Gemessen wurden Veränderungen der zentralen fovealen Dicke (CFT), der subfovealen Aderhautdicke (SFCT) und der CT an vier Punkten, 500 μm und 1000 μm temporal und nasal zur Fovea. Siebenundvierzig Teilnehmer (33 Männer, 14 Frauen; Durchschnittsalter 24,85 ± 1,57 Jahre) wurden in die Studie aufgenommen. Sie hatten 6 ± 2,3 Jahre lang 13,53 ± 5,27 TCs/Tag geraucht und in den letzten 2,4 ± 1,08 Jahren ECs gedampft. Wir konnten keine statistisch signifikanten Veränderungen bei SFCT, CFT und CT der anderen Punkte nach einem der vier Versuche feststellen. Die akuten Veränderungen von CFT und CT nach EC-Vaping oder TC-Rauchen unterschieden sich nicht signifikant von denen der Scheinstudie. Rauchen und Dampfen scheint bei jungen, dualen Rauchern nicht zu statistisch signifikanten akuten Veränderungen der Fovea und CT zu führen.

https://doi.org/10.3390/toxics8040085

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33050596/

Makri OE, Pallikari A, Kagkelaris K, et al. The Acute Effects of Electronic Cigarette Vaping and Tobacco Cigarette Smoking on Choroidal Thickness in Young, Healthy, Habitual, Dual Smokers. Toxics. 2020;8(4):85. Published 2020 Oct 11. doi:10.3390/toxics8040085