Springe zum Inhalt

E-Zigarettenkonsumenten verringern im Laufe der Zeit die Nikotinkonzentration in ihrem Liquid, behalten aber ihre Nikotinzufuhr aufrecht.

Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass eine Verringerung der Nikotinkonzentration in E-Liquids zu einem höheren E-Liquid-Verbrauch führt.

https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2018.07.019

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30054021/

Soar K, Kimber C, McRobbie H, Dawkins LE. Nicotine absorption from e-cigarettes over 12 months. Addict Behav. 2019;91:102-105. doi:10.1016/j.addbeh.2018.07.019

Eine randomisierte Crossover-Studie aus Belgien hat die unterschiedliche Auswirkungen von Propylenglykol, Glycerin und Nikotin auf die mikrovaskuläre Endothelfunktion, die arterielle Steifigkeit, den Blutdruck und den oxidativen Stress untersucht. Dazu haben fünfundzwanzig Tabakraucher per Zufall E-Zigaretten mit und ohne Nikotin sowie ein Placebo erhalten und verwendet.

Weder die Verwendung des Placebos, noch der Konsum nikotinfreier E-Zigaretten führte zu Veränderungen der kardiovaskulären Parameter oder des oxidativen Stresses. Daher deuten die Ergebnisse darauf hin, dass die Verwendung von E-Zigaretten die mikro- und makrovaskuläre Funktion sowie den oxidativen Stress nicht verändert und dass diese Effekte ausschließlich auf Nikotin zurückzuführen sind.

https://doi.org/10.1038/s41598-018-28723-0

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29991814/

Chaumont M, de Becker B, Zaher W, et al. Differential Effects of E-Cigarette on Microvascular Endothelial Function, Arterial Stiffness and Oxidative Stress: A Randomized Crossover Trial. Sci Rep. 2018;8(1):10378. Published 2018 Jul 10. doi:10.1038/s41598-018-28723-0

Zusammenfassung

Ziele: Es sollten die Auswirkungen von (i) E-Liquid mit hoher bzw. niedriger Nikotinkonzentration, (ii) fester bzw. einstellbarer Leistung und (iii) der Wechselwirkung zwischen beiden auf (a) das Rauchverhalten, (b) die subjektiven Wirkungen, (c) die Nikotinaufnahme und (d) die Exposition gegenüber Acrolein und Formaldehyd bei E-Zigaretten-Benutzern verglichen werden, die in ihrer alltäglichen Umgebung rauchen.

Aufbau: Gegensätzliche, wiederholte Messungen mit vier Bedingungen: (i) niedriges Nikotin (6 mg/ml)/feste Leistung; (ii) niedriges Nikotin/regulierbare Leistung; (iii) hohes Nikotin (18 mg/ml)/feste Leistung; und (iv) hohes Nikotin/regulierbare Leistung.

Umgebung: London und Südostengland, England.

Teilnehmer: Zwanzig erfahrene E-Zigaretten-Benutzer (rekrutiert zwischen September 2016 und Februar 2017) dampften ad libitum mit einer eVic Supreme™ mit einem "Nautilus Aspire"-Tank über 4 Wochen (1 Woche pro Bedingung).

Messungen: Das Puffverhalten [tägliche Puffanzahl (PN), Puffdauer (PD), Interpuffintervall (IPI)], die verbrauchten ml E-Liquid, die Leistungsänderungen (sofern zulässig) und die subjektiven Auswirkungen (Drang zum Dampfen, Nikotinentzugssymptome) wurden in jeder Bedingung gemessen. Die Nikotinaufnahme wurde über Speichel-Cotinin gemessen. 3-Hydroxypropylmercaptursäure (3-HPMA), ein Metabolit des Giftstoffs Acrolein, und Formiat, ein Metabolit des Karzinogens Formaldehyd, wurden im Urin gemessen.

Ergebnisse: Es gab eine signifikante Wechselwirkung zwischen der Nikotinkonzentration und der Leistung für die PD (P < 0,01). Die PD war bei niedriger Nikotinkonzentration/fester Leistung länger als bei (i) hoher Nikotinkonzentration/fester Leistung (P < 0,001) und (ii) niedriger Nikotinkonzentration/einstellbarer Leistung (P < 0,01). PN und Liquidkonsum waren in der Bedingung mit niedrigem Nikotinspiegel höher als in der Bedingung mit hohem Nikotinspiegel (Haupteffekt von Nikotin, P < 0,05). Das Verlangen zu dampfen und die Entzugssymptome waren unter der Bedingung mit hohem Nikotingehalt geringer und die Nikotinzufuhr war höher (Haupteffekt von Nikotin: P < 0,01). Während sich die Acroleinwerte nicht unterschieden, gab es eine signifikante Wechselwirkung zwischen Nikotin und Leistung für Formaldehyd (P < 0,05).

Schlussfolgerungen: Die Verwendung eines E-Liquids mit geringerer Nikotinkonzentration kann mit kompensatorischem Verhalten (z. B. höhere Anzahl und Dauer der Züge) und einem Anstieg des negativen Affekts, des Drangs zu dampfen und der Formaldehydbelastung verbunden sein.

https://doi.org/10.1111/add.14271

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29882257/

Dawkins L, Cox S, Goniewicz M, et al. 'Real-world' compensatory behaviour with low nicotine concentration e-liquid: subjective effects and nicotine, acrolein and formaldehyde exposure. Addiction. 2018;113(10):1874-1882. doi:10.1111/add.14271

Obwohl beim Konsum von E-Zigaretten weniger Nikotin ins Blut abgegeben wird und weniger Nebenwirkungen auftreten, können diese das Rauchverlangen wirksam mildern.

Nach fünf Minuten Konsum von entweder E-Zigaretten- oder Tabakzigaretten waren die durchschnittlichen Nikotinplasmakonzentrationen bei Einweg-E-Zigaretten 5,5ng/ml, bei Tank-E-Zigaretten 9,3ng/ml und bei Tabakzigaretten 17,1ng/ml.

Die Nikotinkonzentration stieg in den ersten 4 Minuten nach dem Konsum einer Tabakzigarette deutlich schneller an als bei E-Zigaretten.

Entzugserscheinungen und das Verlangen nach dem Rauchen nahmen bei Tank-E-Zigaretten in gleichem Maße ab wie bei der Tabakzigarette, obwohl weniger Nikotin ins Blut abgegeben wurde und deutlich weniger Nebenwirkungen auftraten.

Auch die Herzfrequenz der E-Zigaretten-Nutzer war deutlich niedriger als die der Tabakzigaretten-Nutzer.

Im Gegensatz zu Einweg-E-Zigaretten stellen Tank-E-Zigaretten eine wirksame Nikotinquelle dar und könnten als alternatives Nikotinersatzprodukt zur Unterstützung der Raucherentwöhnung eingesetzt werden.

https://doi.org/10.1016/j.ijheh.2017.10.012

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29129555/

Rüther T, Hagedorn D, Schiela K, Schettgen T, Osiander-Fuchs H, Schober W. Nicotine delivery efficiency of first- and second-generation e-cigarettes and its impact on relief of craving during the acute phase of use. Int J Hyg Environ Health. 2018;221(2):191-198. doi:10.1016/j.ijheh.2017.10.012

https://doi.org/10.1056/nejmp1707409

Trotz außerordentlicher Fortschritte bei der Bekämpfung des Tabakkonsums und der Prävention ist der Tabakkonsum nach wie vor die Hauptursache für vermeidbare Krankheiten und Todesfälle in den Vereinigten Staaten. Verbrennbare Zigaretten verursachen die überwältigende Mehrheit der tabakbedingten Krankheiten und sind für mehr als 480.000 Todesfälle in den USA pro Jahr verantwortlich. Bei bestimmungsgemäßem Gebrauch töten brennbare Zigaretten sogar die Hälfte aller Langzeitkonsumenten.

Die neue Tabakstrategie der Behörde hat zwei Hauptbestandteile: die Verringerung des Suchtpotenzials von brennbaren Zigaretten und die Anerkennung und Klärung der Rolle, die potenziell weniger schädliche Tabakprodukte bei der Verbesserung der öffentlichen Gesundheit spielen könnten.

Es ist erwiesen, dass die meisten Zigarettenraucher um ihre Gesundheit besorgt und daran interessiert sind, mit dem Rauchen aufzuhören, und dass die meisten versucht haben, mit dem Rauchen aufzuhören. Die Verfügbarkeit von potenziell weniger schädlichen Tabakerzeugnissen könnte das Risiko verringern und gleichzeitig Erwachsenen, die immer noch Nikotin benötigen oder wünschen, einen zufriedenstellenden Nikotingehalt bieten.

Obwohl Nikotin nicht harmlos ist, ist es nicht direkt für die durch Tabak verursachten Krebs-, Lungen- und Herzerkrankungen verantwortlich, an denen jedes Jahr Hunderttausende von Amerikanern sterben. Der Ansatz der FDA zur Verringerung der verheerenden Folgen des Tabakkonsums muss auf dieser grundlegenden Erkenntnis beruhen: Andere chemische Verbindungen im Tabak und im Rauch, der bei der Verbrennung entsteht, sind in erster Linie für diese Gesundheitsschäden verantwortlich.

Bei unserer Bewertung des zu erwartenden Nutzens für die Gesundheit der Bevölkerung werden wir auch das Migrationspotenzial berücksichtigen, d. h. Raucher, die auf andere Tabakerzeugnisse als Zigaretten umsteigen, in Kombination oder als Ersatz, um ihre Nikotinabhängigkeit aufrechtzuerhalten. Schließlich beabsichtigen wir, die Möglichkeit zu untersuchen, dass die Regulierung zu einem illegalen Markt für Produkte mit höherem Nikotingehalt führen könnte; die FDA wird im Zuge der Entwicklung unserer Regulierungspolitik Experten zu diesem Thema befragen.

Das Kernproblem von Nikotin liegt nicht in der Substanz selbst, sondern in den Risiken, die mit dem Verabreichungsmechanismus verbunden sind.

Es gibt bereits Produkte, wie z. B. elektronische Nikotinabgabesysteme, die Nikotin abgeben könnten, ohne die mit der Verbrennung von Tabak verbundenen Gefahren zu bergen. Experten auf beiden Seiten der "Schadensbegrenzungs"-Debatte haben ihre Ansichten über den potenziellen Nutzen und die Risiken von E-Zigaretten deutlich gemacht. Wir müssen weiterhin auf unserem Verständnis der potenziellen Vorteile für süchtige Zigarettenraucher in einem ordnungsgemäß regulierten Markt von Produkten aufbauen, die in der Lage sind, Nikotin zu liefern, ohne dass Tabak angezündet werden muss.

Einer Landschaft, die andere, nicht verbrennbare Produkte wie E-Zigaretten einschließt, stellt eine vielversprechende Grundlage für einen umfassenden Ansatz zur Schadensminderung beim Tabakkonsum dar.

Wir erwarten, dass die durch das Rauchen bedingte Morbidität und die vorzeitige Sterblichkeit erheblich zurückgeht wenn wir in der Lage sind, den Tabakmarkt und die Abgabe von Nikotin zu verändern, um künftige Generationen junger Menschen zu schützen und viele Millionen Menschenleben zu retten.

https://doi.org/10.1056/nejmp1707409

Gottlieb S, Zeller M. A Nicotine-Focused Framework for Public Health. N Engl J Med. 2017;377(12):1111-1114. doi:10.1056/NEJMp1707409

E-Zigaretten mit 36mg/ml Nikotin können ein wirksames Nikotinabgabesystem für Zigarettenraucher darstellen.

Zusammenfassung

Hintergrund: Elektronische Zigaretten (E-Zigaretten) können durch die Abgabe von aerosoliertem Nikotin die Nikotinsucht beeinflussen. Wir untersuchten, ob Nikotin aus E-Zigaretten an die β2-Nikotin-Acetylcholin-Rezeptoren (β2-nAChR) im Gehirn abgegeben wird und wie dies mit den Verhaltenseffekten und der Nikotinabgabe aus Zigaretten zusammenhängt.

Methoden: Sieben Nikotinkonsumenten nahmen an Positronen-Emissions-Tomographie (PET)-Studien mit (-)-[18F]Flubatin vor und nach einer Nikotinprobe mit 0, 8 und 36 mg/ml Nikotin in einer 3,3 Volt, 1,5 Ohm EC oder einer Standard-Tabakzigarette teil. Das Craving wurde vor und nach der Verwendung des Produkts bewertet.

Ergebnisse: Die durchschnittliche β2-nAChR-Besetzung war nach 36 mg/ml EC im Vergleich zu 8 mg/ml EC auf Trendniveau höher. Die durchschnittliche β2-nAChR-Besetzung nach dem Rauchen einer Tabakzigarette betrug 68 ± 18 % und unterschied sich nicht von 8 mg/ml (64 ± 17 %) oder 36 mg/ml (84 ± 3 %) Nikotin bei EC-Konsumenten. Die Fläche unter der Kurve (AUC) des Nikotinspiegels im Blut war in der Zigarettenrauchergruppe höher als in der 8-mg/ml-Gruppe (p = 0,03), aber ähnlich wie in der 36-mg/ml-EC-Gruppe (p = 0,29). Das Verlangen nach der Droge war nach dem Konsum von Tabakzigaretten, 8 mg/ml EC und 36 mg/ml EC geringer.

Schlussfolgerungen: In dieser neuartigen Untersuchung von EC-Effekten an β2-nAChRs zeigen wir, dass die durchschnittliche β2-nAChR-Besetzung nach 36 mg/ml EC im Vergleich zu 8 mg/ml EC höher war. Die Rezeptorbelegung und die Nikotinspiegel im arteriellen Blut nach dem Zigarettenrauchen waren ähnlich wie bei der Verwendung von 36 mg/ml EC unter kontrollierten Bedingungen. Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass die hier untersuchten ECs missbrauchsanfällig sind und ein geeignetes alternatives Nikotinabgabesystem für Zigarettenraucher darstellen könnten.

Auswirkungen: Dies ist die erste Studie, in der die neurologischen Auswirkungen elektronischer Zigaretten auf die Beta-2-Nikotin-Acetylcholinrezeptoren des menschlichen Gehirns mittels PET-Neuroimaging mit (-)-[18F]Flubatin, einem neuartigen Radiotracer, direkt untersucht wurden. Unsere Ergebnisse deuten darauf hin, dass die hier untersuchten E-Zigaretten missbrauchsanfällig sind und ein geeignetes alternatives Nikotinabgabesystem für Zigarettenraucher darstellen könnten.

https://doi.org/10.1093/ntr/ntx091

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28460123/

Baldassarri SR, Hillmer AT, Anderson JM, et al. Use of Electronic Cigarettes Leads to Significant Beta2-Nicotinic Acetylcholine Receptor Occupancy: Evidence From a PET Imaging Study. Nicotine Tob Res. 2018;20(4):425-433. doi:10.1093/ntr/ntx091

In dieser klinischen Studie wurden Raucher von herkömmlichen Zigaretten gebeten, für 12 Wochen auf ein E-Zigaretten-Produkt umzusteigen. Es gab keine gesundheitlichen Probleme in Bezug auf Vitalfunktionen, EKG, Lungenfunktion oder Laborwerte. Die Teilnehmer berichteten in der ersten Woche nach dem Wechsel zu E-Zigaretten häufiger über unerwünschte Wirkungen wie Kopfschmerzen, Halsschmerzen, Husten und Verlangen nach einer herkömmlichen Zigarette. Insgesamt wurden jedoch nur wenige unerwünschte Wirkungen auf das E-Zigaretten-Produkt zurückgeführt. Es wurde eine Abnahme der Nikotinaufnahme und der Belastung durch schädliche Stoffe im Körper festgestellt. Die Ergebnisse legen nahe, dass E-Zigaretten für Raucher, die eine Alternative zu herkömmlichen Zigaretten suchen, eine Option sein könnten.


Zusammenfassung

In einer randomisierten klinischen Parallelgruppenstudie wurde das Sicherheitsprofil eines E-Dampfprodukts (EVP; 2,0 % Nikotin) bei Rauchern herkömmlicher Zigaretten (CC) untersucht, die 12 Wochen lang auf das EVP umstiegen. Während der Studie wurden keine klinisch signifikanten produktbezogenen Befunde in Bezug auf Vitalparameter, Elektrokardiogramm, Lungenfunktionstests und klinische Standardlaborparameter beobachtet. Unerwünschte Ereignisse (AEs), die von EVP-Probanden gemeldet wurden, traten in der ersten Woche nach der Umstellung auf das EVP häufiger auf. Danach nahm die Häufigkeit der unerwünschten Ereignisse ab, und von den insgesamt 1515 gemeldeten unerwünschten Ereignissen wurden 495 als mit den Nikotinentzugssymptomen in Zusammenhang stehend eingestuft. Die am häufigsten genannten Nebenwirkungen waren Kopfschmerzen, Halsschmerzen, Rauchverlangen und Husten, die von 47,4, 27,8, 27,5 bzw. 17,0 % der Probanden angegeben wurden. Nur 6 % der Nebenwirkungen wurden als wahrscheinlich oder definitiv mit der EVP in Verbindung stehend eingestuft. Zu den weiteren Beobachtungen bei den EVP-Teilnehmern gehörten ein Rückgang der Nikotinäquivalente im Urin um bis zu 33,8 % und ein Rückgang der Werte von drei Biomarkern für die Exposition gegenüber Schadstoffen, die bekanntermaßen im CC-Rauch enthalten sind (Benzol, Acrolein und 4-[Methylnitrosamino]-1-[3-Pyridyl]-1-butanon). Der Rückgang der Nikotinäquivalente ging mit einer Zunahme der anhand eines Fragebogens gemessenen Nikotinentzugssymptome einher, die nach zwei Wochen wieder abklangen. Die hier vorgestellten Daten zeigen das Potenzial, das EVPs Rauchern bieten können, die eine Alternative zu CC suchen.

https://doi.org/10.1016/j.yrtph.2016.10.003

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27769828/

Cravo AS, Bush J, Sharma G, et al. A randomised, parallel group study to evaluate the safety profile of an electronic vapour product over 12 weeks. Regul Toxicol Pharmacol. 2016;81 Suppl 1:S1-S14. doi:10.1016/j.yrtph.2016.10.003

Eine Studie hat untersucht, wie erfahrene E-Zigaretten-Nutzer auf verschiedene Nikotinstärken von E-Liquids reagieren. Es wurde festgestellt, dass Benutzer von E-Zigaretten mit niedriger Nikotinstärke mehr paffen und mehr Liquid konsumieren als Benutzer von E-Zigaretten mit höherer Nikotinstärke. Obwohl die Nutzer von E-Zigaretten mit niedriger Nikotinstärke durch das mehr paffen die Entzugssymptome verringern konnten, wurde die Selbsttitration mit höheren Nikotinwerten nicht vollständig ausgeglichen. Der Text betont keine positiven Eigenschaften von E-Zigaretten, sondern beschreibt lediglich das Rauchverhalten von erfahrenen Nutzern.


Zusammenfassung

Rationale: Die Selbsttitrierung ist in der Tabakliteratur gut dokumentiert. Das Ausmaß, in dem Nutzer von E-Zigaretten (Vaper) selbst titrieren, ist unbekannt.

Zielsetzung: In dieser Studie wurden die Auswirkungen von Liquids mit hohem und niedrigem Nikotingehalt auf die Zugtopografie, die Nikotinabgabe und die subjektiven Wirkungen bei erfahrenen Rauchern untersucht.

Methoden: Elf erfahrene männliche Dampfer absolvierten 60 Minuten ad libitum Dampfen unter Bedingungen mit niedriger (6 mg/ml) und hoher (24 mg/ml) Nikotinstärke in zwei separaten Sitzungen. Gemessen wurden die Topographie des Rauchens (Anzahl der Züge, Dauer der Züge, Volumen des konsumierten Liquids) sowie Veränderungen des Nikotinspiegels im Plasma, Craving, Entzugserscheinungen, selbstberichteter Erfolg, Zufriedenheit und unerwünschte Wirkungen.

Ergebnisse: Der Liquidverbrauch und die Anzahl der Züge waren höher und die Zugdauer länger in der Bedingung mit niedriger Nikotinstärke (alle ps < 0,01). Der mittlere Unterschied in der Nikotinverstärkung gegenüber dem Ausgangswert betrug in der niedrigen Bedingung 8,59 (7,52) ng/ml, 16,99 (11,72) ng/ml und 22,03 (16,19) ng/ml nach 10, 30 bzw. 60 Minuten. Die entsprechenden Werte für die hohe Bedingung waren 33,77 (34,88) ng/mL, 35,48 (28,31) ng/mL und 43,57 (34,78) ng/mL (ps < 0,05). Es gab keine statistisch signifikanten Unterschiede zwischen den Bedingungen in Bezug auf das selbstberichtete Craving, die Entzugssymptome, die Zufriedenheit, den Erfolg oder die unerwünschten Wirkungen.

Schlussfolgerungen: Die Raucher pafften kompensatorisch mit einer Flüssigkeit mit geringerer Nikotinstärke und verdoppelten so ihren Konsum. Während das kompensatorische Paffen ausreichend war, um das Verlangen und die Entzugsbeschwerden zu reduzieren, war die Selbsttitrierung unvollständig, mit signifikant höheren Plasmanikotinwerten in der hohen Bedingung.

https://doi.org/10.1007/s00213-016-4338-2

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27235016/

Dawkins LE, Kimber CF, Doig M, Feyerabend C, Corcoran O. Self-titration by experienced e-cigarette users: blood nicotine delivery and subjective effects. Psychopharmacology (Berl). 2016;233(15-16):2933-2941. doi:10.1007/s00213-016-4338-2

Die Studie beschäftigt sich mit den Unterschieden zwischen drei Kategorien von E-Zigaretten-Marken in den USA. Es wurde festgestellt, dass Marken, die von Zigarettenherstellern entwickelt wurden, nur wiederverwendbare "Cigalikes" anbieten und nur begrenzte Geschmacksoptionen und keine nikotinfreien Optionen anbieten. Dagegen bieten Marken, die von Zigarettenherstellern erworben wurden, und Marken ohne Zigarettenhersteller-Affiliation eine Vielzahl von Geschmacksrichtungen und Optionen, einschließlich nikotinfreier Optionen und Einwegprodukten. Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass die erwartete Regulierung von E-Zigaretten in den USA die Produkt- und Verkaufsentscheidungen beeinflussen könnte.


Zusammenfassung

Hintergrund: Auf dem US-amerikanischen Markt haben sich drei Kategorien von E-Zigarettenmarken herausgebildet: E-Zigarettenmarken, die von Zigarettenherstellern entwickelt wurden, Marken, die von Zigarettenherstellern übernommen wurden, und Marken, die keinem Zigarettenhersteller angehören. Da es keine bundesstaatliche Regulierungsaufsicht für E-Zigaretten gibt, haben wir die Unterschiede bei E-Zigarettenprodukten und Verkaufspraktiken zwischen diesen Kategorien untersucht.

Methoden: Im Oktober 2015 wurden die Websites der umsatzstärksten E-Zigarettenmarken aus jeder dieser Kategorien untersucht, um die Zugangsbeschränkungen zu den Websites, die Online-Verkaufspraktiken und die verkauften Produkte zu vergleichen, einschließlich der Art des E-Zigarettenmodells (z. B. "zigarrenähnliche" vs. fortschrittliche Systeme) und der verfügbaren Optionen (z. B. aromatisiert, nikotinfrei).

Ergebnisse: Der Website-Zugang zu den von Zigarettenherstellern entwickelten Marken war auf Nutzer ab 21 Jahren beschränkt, und auf einer Website war eine Nutzerregistrierung erforderlich. Außerdem handelte es sich bei diesen Marken ausschließlich um wiederverwendbare/aufladbare "Zigalikes". Für diese Produkte gab es nur eine begrenzte Auswahl an Geschmacksrichtungen, und nikotinfreie Varianten wurden nicht angeboten. Im Gegensatz dazu verlangten Marken, die von Zigarettenherstellern erworben wurden, und Marken, die nicht zu einem Zigarettenhersteller gehören, in der Regel ein Mindestalter von 18 Jahren, boten eine nikotinfreie Option an, und die meisten boten Einwegprodukte und eine Reihe von Geschmacksrichtungen (z. B. Frucht- oder Bonbonsorten).

Schlussfolgerungen: Diese explorative Studie stellt Unterschiede bei E-Zigarettenprodukten und Verkaufspraktiken zwischen diesen drei E-Zigarettenmarkenkategorien fest, wobei die von Zigarettenherstellern entwickelten Marken eine besonders ausgeprägte Produkt- und Verkaufsstrategie verfolgen. Die zu erwartende Regulierung von E-Zigaretten in den USA könnte diese Produkt- und Verkaufsentscheidungen beeinflussen.

https://doi.org/10.1136/tobaccocontrol-2015-052375

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26546151/

Seidenberg AB, Jo CL, Ribisl KM. Differences in the design and sale of e-cigarettes by cigarette manufacturers and non-cigarette manufacturers in the USA. Tob Control. 2016;25(e1):e3-e5. doi:10.1136/tobaccocontrol-2015-052375

In dieser Studie wurde der Zusammenhang zwischen der Konzentration von flüssigem Nikotin in E-Zigaretten und der Nikotinkonzentration im Blut von erfahrenen E-Zigaretten-Nutzern untersucht. Dabei wurden 16 Teilnehmer mit verschiedenen Nikotinkonzentrationen (0, 8, 18 oder 36 mg/ml) in einer E-Zigarette ausgestattet und mussten mehrere Sitzungen durchführen, bei denen das Zugverhalten und die Nikotinkonzentration im Blut gemessen wurde. Die Ergebnisse zeigten, dass die Nikotinkonzentration im Blut nach der Nutzung von E-Zigaretten mit höheren Nikotinkonzentrationen im Liquid stärker anstieg als bei E-Zigaretten ohne Nikotin. Es wurde auch festgestellt, dass einige E-Zigaretten mehr Nikotin liefern können als traditionelle Zigaretten.

Zusammenfassend zeigt diese Studie, dass der Nikotinkonsum von E-Zigaretten von der Konzentration des Nikotins in der Flüssigkeit abhängt und dass einige E-Zigaretten eine höhere Nikotinkonzentration als herkömmliche Zigaretten aufweisen können. Die Ergebnisse können helfen, das Verhalten von E-Zigaretten-Nutzern besser zu verstehen und möglicherweise auch dazu beitragen, dass E-Zigaretten im Vergleich zu traditionellen Zigaretten als sicherere Alternative betrachtet werden können.


Zusammenfassung

Einleitung: Elektronische Zigaretten (ECIGs) vernebeln eine Flüssigkeit, die in der Regel Propylenglykol und/oder pflanzliches Glycerin, Aromastoffe und die abhängig machende Droge Nikotin in unterschiedlichen Konzentrationen enthält. Diese Laborstudie untersuchte die Beziehung zwischen der Nikotinkonzentration in der Flüssigkeit, der Nikotinkonzentration im Plasma und dem Rauchverhalten von erfahrenen ECIG-Nutzern.

Methoden: Sechzehn ECIG-erfahrene Teilnehmer benutzten eine 3,3-Volt-ECIG-Batterie, die mit einem 1,5-Ohm-Dual-Coil-"Kartomiser" verbunden war, der mit 1 ml einer aromatisierten Propylenglykol/Pflanzenglyzerin-Flüssigkeit gefüllt war, um vier Sitzungen im Abstand von mindestens zwei Tagen zu absolvieren, die sich durch die Nikotinkonzentration (0, 8, 18 oder 36 mg/ml) unterschieden. In jeder Sitzung absolvierten die Teilnehmer zwei ECIG-Kampagnen mit jeweils 10 Zügen (30 Sekunden Zugintervall) im Abstand von 60 Minuten. Zur Bestimmung der Plasmanikotinkonzentration wurde venöses Blut entnommen. Die Dauer des Puffs, das Volumen und der durchschnittliche Durchfluss wurden gemessen.

Ergebnisse: Unmittelbar nach dem ersten Zug lag die mittlere Plasmanikotinkonzentration bei 5,5 ng/mL (SD=7,7) für 0 mg/mL Flüssigkeit, wobei signifikant (p<0,05) höhere mittlere Konzentrationen für die 8 (mean=17,8 ng/mL, SD=14,6), 18 (mean=25. 9 ng/mL, SD=17,5) und 36 mg/mL (Mittelwert=30,2 ng/mL; SD=20,0); ein ähnliches Muster wurde für Durchgang 2 beobachtet. Für Durchgang 1 betrug bei 36 mg/mL der mittlere Unterschied nach minus vor dem Durchgang 24,1 ng/mL (SD=18,3). Die Daten zur Puff-Topographie stimmten mit früheren Ergebnissen überein und zeigten nur wenige zuverlässige Unterschiede zwischen den Bedingungen.

Diskussion: Diese Studie zeigt eine Beziehung zwischen der Nikotinkonzentration in der ECIG-Flüssigkeit und der Nikotinkonzentration im Plasma des Benutzers bei erfahrenen ECIG-Benutzern. Die Nikotinabgabe einiger ECIGs kann die einer brennbaren Zigarette übersteigen. Die Gründe für diese höhere Nikotinabgabe sind ungewiss.

https://doi.org/10.1136/tobaccocontrol-2015-052447

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26324250/

Ramôa CP, Hiler MM, Spindle TR, et al. Electronic cigarette nicotine delivery can exceed that of combustible cigarettes: a preliminary report. Tob Control. 2016;25(e1):e6-e9. doi:10.1136/tobaccocontrol-2015-052447