Springe zum Inhalt

Schlagwort: Nikotin

Veröffentlicht am

Eine Pilotstudie untersuchte die akute Inhalationstoxizität von verdampften nikotinhaltigen und nikotinfreien Lösungen in Kombination mit Cannabidiol (CBD) an Bronchialepithelzellen in vitro. Dabei wurde festgestellt, dass Lösungen mit CBD allein oder in Kombination mit Nikotin signifikant zytotoxischer waren als Lösungen mit nur Nikotin. Zudem wurden höhere Konzentrationen entzündungsfördernder Mediatoren festgestellt, wenn Zellen sowohl Nikotin als auch CBD ausgesetzt waren. Aromatisierte Produkte zeigten insgesamt eine höhere Toxizität im Vergleich zu nicht-aromatisierten Lösungen. Die Studie legt nahe, dass Nikotin und CBD unabhängig voneinander und additiv toxische Effekte haben können, die durch Aromastoffe verstärkt werden.

Anmerkung: In-vitro-Studien sind im Allgemeinen aufgrund ihrer künstlichen Umgebung und der begrenzten Aussagekraft für komplexe biologische Systeme wie den menschlichen Körper limitiert. Daher können die Ergebnisse nicht direkt auf den menschlichen Körper übertragen werden. Darüber hinaus kann die Exposition von Zellen in einer Schale nicht alle Aspekte der tatsächlichen Exposition von Menschen gegenüber E-Zigaretten Aerosolen im täglichen Leben vollständig widerspiegeln. Da die E-Zigaretten unter Laborbedingungen getestet wurde und nicht unter realen Bedingungen, ist die Übertragbarkeit der Ergebnisse auf den Alltag einschränkt.

Zusammenfassung

Hintergrund: Bevölkerungsbezogene Studien zeigen zunehmende Raten von gleichzeitiger Verwendung von Vaping-Produkten, die entweder Nikotin oder Cannabinoide enthalten. Ziel dieser Pilotstudie war es, die akute Inhalationstoxizität von verdampften aromatisierten und unaromatisierten Nikotinlösungen in Kombination mit Cannabidiol (CBD) in vitro zu testen.

Methoden: Bronchiale Epithelzellen (H292) wurden direkt dem Aerosol ausgesetzt, das von E-Zigaretten erzeugt wurde, die nur mit Propylenglykol, unaromatisierten Nikotinlösungen in Propylenglykol mit und ohne CBD sowie Lösungen, die nur CBD enthielten, aufgefüllt waren. Die Zellen wurden auch einer kommerziell erhältlichen aromatisierten Lösung ausgesetzt, die Nikotin und CBD enthielt. Die in vitro toxischen Auswirkungen wurden nach der Exposition mit folgenden Methoden bewertet: 1) einem Trypanblau-Ausschluss-Assay (Zellviabilität), 2) einem Neutralrot-Aufnahme-Assay (Stoffwechselaktivität) und 3) einem ELISA (Konzentrationen von entzündlichen Mediatoren).

Ergebnisse: Eine unaromatisierte Lösung, die nur CBD enthielt, war signifikant zytotoxischer als eine unaromatisierte Lösung, die nur Nikotin enthielt. Eine unaromatisierte Lösung, die sowohl CBD als auch Nikotin enthielt, war signifikant zytotoxischer als unaromatisierte Lösungen mit nur Nikotin. Die Freisetzung von Zytokinen war signifikant höher, wenn die Zellen sowohl Nikotin als auch CBD ausgesetzt waren, im Vergleich zu Zellen, die nur Nikotin oder nur CBD ausgesetzt waren. Insgesamt zeigten aromatisierte Produkte eine erhöhte Toxizität im Vergleich zu unaromatisierten Lösungen.

Schlussfolgerungen: Diese Pilotstudie in vitro legt unabhängige und additive toxische Auswirkungen von verdampftem Nikotin und CBD nahe. Beobachtete toxische Auswirkungen werden durch Aromen verstärkt. Zukünftige Studien sind erforderlich, um die potenziellen langfristigen gesundheitlichen Folgen der gleichzeitigen Verwendung von verdampftem Nikotin und Cannabisprodukten zu bestimmen.

Bei dem Text handelt es sich um eine wissenschaftliche Studie, die in vitro, also im Labor, durchgeführt wurde, um die Auswirkungen der Inhalation von Nikotin- und CBD-haltigen E-Zigaretten zu untersuchen. Die Ergebnisse zeigen, dass die Kombination von Nikotin und CBD zu toxischen Auswirkungen führen kann, insbesondere wenn sie mit Aromen versetzt sind. Es sind jedoch weitere Studien erforderlich, um langfristige Auswirkungen auf die Gesundheit zu untersuchen.

https://doi.org/10.1186/s40360-020-00418-1

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32498718/

Leigh NJ, Goniewicz ML. Effect of aerosolized nicotine on human bronchial epithelial cells is amplified after co-administration with cannabidiol (CBD): a pilot in vitro study. BMC Pharmacol Toxicol. 2020;21(1):42. Published 2020 Jun 4. doi:10.1186/s40360-020-00418-1

Veröffentlicht am

Diese Studie untersuchte die Zusammenhänge zwischen selbstberichteter Häufigkeit der Zigaretten- und E-Zigarettennutzung und Nikotinspiegeln in Haarproben bei zwei Messungen im Abstand von einem Jahr. Die Teilnehmer waren 19- bis 25-jährige gelegentliche Zigarettenraucher, die aus der Gemeinschaft für eine längsschnittliche Studie zum Tabakkonsum rekrutiert wurden. Die Ergebnisse zeigten, dass die Anzahl der Tage, an denen sowohl Zigaretten als auch E-Zigaretten in den letzten 30 Tagen genutzt wurden, unabhängig voneinander die Nikotinwerte im Haar vorhersagten. Wenn nur Zeiträume betrachtet wurden, in denen die Nutzung von Zigaretten gemeldet wurde, war auch hier ein Zusammenhang mit den Haarnikotinwerten erkennbar. Wurde hingegen E-Zigarettennutzung gemeldet, war diese mit höheren Haarnikotinwerten assoziiert, im Gegensatz zur Zigarettennutzung. Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass selbstberichtete Maßnahmen valide Methoden zur Erfassung von gelegentlicher Nutzung von Zigaretten und E-Zigaretten sind. Es wird auch angenommen, dass Personen, die beide Produkte nutzen, mehr Nikotin konsumieren und somit ein höheres Risiko für Abhängigkeit haben als Personen, die nur ein Produkt nutzen. Diese Ergebnisse sind eine der ersten, die darauf hinweisen, dass die Analyse von Haarproben genutzt werden kann, um intermittierende Nikotinexposition sowohl von Zigaretten als auch von E-Zigaretten nachzuweisen.

Anmerkung: Die Studie basiert auf selbstberichteten Daten, was ungenau oder unzuverlässig sein kann, da Teilnehmer den tatsächlichen Konsum von Zigaretten und E-Zigaretten falsch angeben könnten. Die Teilnehmer der Studie waren nur gelegentliche Zigarettenraucher, was die Übertragbarkeit der Ergebnisse auf andere Altersgruppen oder Raucherprofile einschränken könnte. Die Studie betrachtet nur den Nikotinspiegel im Haar, ohne andere Biomarker auszuwerten. Die Studie setzt eine hohe Nikotinaufnahme mit einer hohen Abhängigkeit gleich, und vernachlässigt dabei Faktoren wie Haptik, Ritual oder soziale Einflüsse.

Zusammenfassung

Hintergrund und Ziele: Der zeitweilige Doppelkonsum von Zigaretten und E-Zigaretten ist bei Jugendlichen und jungen Erwachsenen ein weit verbreitetes Muster. Allerdings ist wenig über die Validität von Selbstauskünften zum Nikotinkonsum in diesen Bevölkerungsgruppen bekannt. Ziel der vorliegenden Studie war es, den Zusammenhang zwischen der selbstberichteten Häufigkeit des Zigaretten- und E-Zigarettenkonsums und dem Nikotingehalt in Haarproben bei zwei Untersuchungen im Abstand von einem Jahr zu untersuchen.

Methoden: Bei den Teilnehmern (n = 90; 65 % weiblich) handelte es sich um 19- bis 25-jährige, gelegentliche Zigarettenraucher, die aus der Bevölkerung für eine Längsschnittstudie zum Tabakkonsum rekrutiert wurden. Sie sandten 1 und 2 Jahre nach der Teilnahme an der Hauptstudie Haarproben per Post ein.

Ergebnisse: Die Ergebnisse zeigten, dass die Tage des Konsums von Zigaretten und E-Zigaretten in den letzten 30 Tagen unabhängig voneinander den Nikotingehalt der Haare in der gesamten Stichprobe vorhersagten, und zwar auch dann, wenn nur die Zeitpunkte untersucht wurden, zu denen ein Zigarettenkonsum berichtet wurde. Zu Zeitpunkten, zu denen E-Zigarettenkonsum berichtet wurde, war das Haarnikotin positiv mit der Häufigkeit des E-Zigarettenkonsums assoziiert, aber nicht mit der Häufigkeit des Zigarettenkonsums.

Diskussion und Schlussfolgerungen: Die Daten deuten darauf hin, dass Selbstauskünfte valide Methoden zur Bewertung des zeitweiligen Konsums von Zigaretten und E-Zigaretten sind. Die Ergebnisse deuten auch darauf hin, dass Doppelkonsumenten dazu neigen, mehr Nikotin zu konsumieren, und daher ein größeres Risiko für eine Abhängigkeit haben als Benutzer von Einzelprodukten.

https://doi.org/10.1111/ajad.13052

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32358904/

Doran N, Correa JB, Myers MG, Tully L. Associations Between Self-Reported and Biological Measures of Nicotine Consumption Among Young Adult Nondaily Cigarette Smokers. Am J Addict. 2020;29(6):471-475. doi:10.1111/ajad.13052

Veröffentlicht am

US-Forscher haben Trends im Konsum von E-Zigaretten und herkömmlichen Zigaretten unter Jugendlichen in den USA untersucht. Es wurde festgestellt, dass der alleinige Konsum von herkömmlichen Zigaretten seit 1999 abgenommen hat, während der Konsum von E-Zigaretten und die Kombination von E-Zigaretten und herkömmlichen Zigaretten seit ihrer Einführung im Jahr 2009 zugenommen haben. Im Vergleich zu herkömmlichen Zigaretten beginnen Jugendliche mit dem Konsum von E-Zigaretten in einem höheren Alter. Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass E-Zigaretten dazu beitragen könnten, dass weniger Jugendliche herkömmliche Zigaretten rauchen und insgesamt weniger Nikotin konsumieren.

Zusammenfassung

Hintergrund und Ziele: Jüngste Trends beim Nikotinkonsum geben Anlass zur Sorge, dass elektronische Zigaretten (E-Zigaretten) bei Jugendlichen als Einstieg in den Zigarettenkonsum dienen könnten. Ziel dieser Studie war es, die Prävalenztrends des ausschließlichen Konsums von E-Zigaretten, des ausschließlichen Konsums von Zigaretten und des doppelten Konsums zu untersuchen, das entsprechende Einstiegsalter zu bestimmen und hypothetische Trends des gesamten Nikotinkonsums und des Zigarettenkonsums ohne E-Zigaretten unter US-Jugendlichen zu untersuchen.

Aufbau: Beobachtungsstudie unter Verwendung von Daten aus der National Youth Tobacco Survey (NYTS) zur statistischen Modellierung von Trends bei den Prävalenzen der einzelnen Benutzergruppen und deren Einstiegsalter. Projektionen aus kontrafaktischen Modellen auf der Grundlage von Daten aus den Jahren 1999 bis 2009 (vor der Einführung von Tabakprodukten) wurden mit den tatsächlichen Trends auf der Grundlage von Daten aus den Jahren 1999 bis 2018 verglichen. Es wurden strenge Fehleranalysen durchgeführt, einschließlich der Theil-Proportionen.

Schauplatz: USA.

Teilnehmer und Messungen: Jugendliche im Alter von 12 bis 17 Jahren, die etablierte ausschließliche Zigarettenkonsumenten (≥ 100 gerauchte Zigaretten und ≤ 100 gedrehte Tage), etablierte ausschließliche EC-Konsumenten (< 100 gerauchte Zigaretten und > 100 gedrehte Tage) und etablierte Doppelkonsumenten (≥ 100 gerauchte Zigaretten und > 100 gedrehte Tage) waren, basierend auf der kumulativen Lebenszeitexposition (n ≈ 12 500-31 000 pro Welle).

Ergebnisse: Die Prävalenz des ausschließlichen Zigarettenkonsums ging von 1999 bis 2018 zurück, während die Prävalenz des ausschließlichen EG-Konsums und des doppelten Konsums seit ihrer Einführung im Jahr 2009 anstieg. Das Einstiegsalter für den Zigarettenkonsum begann nach 2014 leicht anzusteigen, während das Einstiegsalter für den EG-Konsum in etwa konstant blieb und höher war als das für Zigaretten. Die Ergebnisse des kontrafaktischen Vergleichs ergaben, dass ECs die Zahl der jugendlichen Nikotinkonsumenten in den USA nicht erhöhen, sondern die Jugendlichen sogar von Zigaretten abhalten.

Schlussfolgerungen: Elektronische Zigaretten könnten das konventionelle Rauchen unter US-Jugendlichen zwischen 2010 und 2018 ausgeglichen haben, indem sie die Gesamtprävalenz des Nikotinkonsums aufrechterhalten und sie vom schädlicheren konventionellen Rauchen abgelenkt haben. Außerdem scheinen Nutzer elektronischer Zigaretten im Vergleich zu herkömmlichen Rauchern in einem höheren Alter mit dem Rauchen zu beginnen, was mit einem geringeren Risiko verbunden ist.

https://doi.org/10.1111/add.15099

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32335976/

Foxon F, Selya AS. Electronic cigarettes, nicotine use trends and use initiation ages among US adolescents from 1999 to 2018. Addiction. 2020;115(12):2369-2378. doi:10.1111/add.15099

Veröffentlicht am

Eine klinische Studie hat sich mit der tägliche Exposition gegenüber Formaldehyd und Acetaldehyd im Zusammenhang mit der Verwendung von E-Liquid mit hoher und niedriger Nikotinkonzentration beschäftigt. Dabei hat sich gezeigt, dass Konsumenten bei der Verwendung von E-Liquids mit geringerer Nikotinkonzentration dazu neigen, ihr Zugverhalten zu ändern, indem sie länger und häufiger ziehen. Der Wechsel von einer höheren zu einer niedrigeren Nikotinkonzentration war mit einer höheren Exposition gegenüber Formaldehyd und Acetaldehyd verbunden, was wahrscheinlich auf den erhöhten Flüssigkeitsverbrauch bei niedrigeren Nikotinkonzentrationen zurückzuführen ist. Trotz des Anstiegs waren die Werte für Formaldehyd und Acetaldehyd immer noch wesentlich niedriger als bei Tabakzigaretten und eher vergleichbar mit einem herkömmlichen Nikotininhalator.

Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass das karzinogene Potenzial des Tabakrauchens 3116,9 bis 21818,2 Mal größer ist als das des E-Zigarettenkonsums.

Kosmider, Scientific Reports 2020

Zusammenfassung

Jüngste Erkenntnisse deuten darauf hin, dass E-Zigarettenkonsumenten bei der Verwendung von E-Liquids mit reduzierten Nikotinkonzentrationen dazu neigen, ihr Zugverhalten zu ändern, indem sie länger und häufiger ziehen. Unter Verwendung von Zugregimen, die auf den Zugtopographiedaten von 19 erfahrenen E-Zigaretten-Benutzern basieren, die zwischen 18 und 6 mg/ml E-Liquids mit und ohne Leistungsanpassung wechselten, wurden die Unterschiede in der täglichen Exposition gegenüber Carbonylverbindungen und die geschätzten Veränderungen des Krebsrisikos durch die Produktion von Aerosolen bewertet, die mit einer Rauchmaschine erzeugt und mit Gas- und Flüssigkeitschromatographie analysiert wurden. Signifikante Unterschiede zwischen den Bedingungen wurden für Formaldehyd und Acetaldehyd festgestellt (p < 0,01). Der Wechsel von einer höheren zu einer niedrigeren Nikotinkonzentration war mit einer höheren Exposition verbunden, unabhängig davon, ob die Leistungseinstellungen fest oder einstellbar waren, was wahrscheinlich auf den erhöhten Flüssigkeitsverbrauch bei niedrigeren Nikotinkonzentrationen zurückzuführen ist. Die tägliche Belastung durch Formaldehyd und Acetaldehyd war bei 17/19 Teilnehmern höher, wenn eine niedrige (6 mg/ml) im Vergleich zu einer hohen (18 mg/ml) Nikotinkonzentration des E-Liquids verwendet wurde, wenn die Leistung fest eingestellt war. Wurde eine Leistungsanpassung zugelassen, waren die Formaldehyd- und Acetaldehydwerte bei 16/19 bzw. 14/19 Teilnehmern bei der Verwendung von 6 bzw. 18 mg/ml Nikotin-E-Liquid höher.

https://doi.org/10.1038/s41598-020-63292-1

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32300142/

Kosmider L, Cox S, Zaciera M, et al. Daily exposure to formaldehyde and acetaldehyde and potential health risk associated with use of high and low nicotine e-liquid concentrations. Sci Rep. 2020;10(1):6546. Published 2020 Apr 16. doi:10.1038/s41598-020-63292-1

Veröffentlicht am

Eine von der FDA mitfinanzierte Studie hat akute Auswirkungen von JUUL E-Zigaretten und dem IQOS Tabakerhitzer bei Zigarettenrauchern untersucht. Mit Laboruntersuchungen wurde die Nikotinabgabe verglichen. Zusätzlich wurden die Teilnehmer nach den die subjektiven Wirkungen befragt.

Die Ergebnisse zeigten, dass die JUUL E-Zigarette das Plasmanikotin signifikant von 2,2 ng/ml auf 11,5 ng/ml erhöhte. Der IQOS Tabakerhitzer erhöhte das Plasmanikotin signifikant von 2,1 ng/ml auf 11,3 ng/ml. Beim Konsum einer Tabakzigarette wurde Plasmanikotin sogar von 2,1 ng/ml auf 21,0 ng/ml angehoben. Während bei Tabakzigaretten die ausgeatmete Kohlenmonoxidkonzentration erhöht war, konnte dieser Effekt bei dem IQOS Tabakerhitzer und der JUUL E-Zigarette jedoch nicht beobachtet werden.

Der subjektive "Drang zu rauchen" wurden bei allen Produkten nach der gezielten Verwendung deutlich reduziert.

Die Autoren schlussfolgern daraus, dass JUUL E-Zigaretten und IQOS Tabakerhitzer den Rauchern zwar weniger Nikotin liefert als Zigaretten, die Abstinenzsymptome aber dennoch wirksamer verringert werden können.

http://doi.org/10.1136/tobaccocontrol-2019-055475

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32041833/

Maloney S, Eversole A, Crabtree M, et al, Acute effects of JUUL and IQOS in cigarette smokers, Tobacco Control 2021;30:449-452.

Veröffentlicht am

Ein Artikel im Journal der American Psychological Association hat die Auswirkungen des Widerstands der Heizspirale einer E-Zigarette und der Nikotinkonzentration des Liquids auf die Nikotinabgabe des Benutzers, die Herzfrequenz, die subjektiven Wirkungen, die Art zu ziehen und den Liquidverbrauch untersucht.

Erfahrene E-Zigarettenkonsumenten absolvierten vier Sitzungen, die sich durch die Leistung der E-Zigarette, den Widerstand des Heizdrahts (40,5 W, 0,5 Ω oder 13,5 W, 1,5 Ω) und die Liquid-Nikotinkonzentration (3 oder 8 mg/ml) unterschieden.

Die Nikotinabgabe war in der 8mg/ml+0,5Ω-Bedingung am höchsten und in der 3mg/ml+1,5Ω-Bedingung am niedrigsten. Die stärkste Verringerung der Abstinenzsymptome wurde in der 8mg/ml+0,5Ω-Bedingung beobachtet, obwohl die höchsten Werte für Zufriedenheit und Gefallen in der 3mg/ml+0,5Ω-Bedingung angegeben wurden.

Die Verwendung von E-Zigaretten, die 3 mg/ml Nikotinflüssigkeit enthalten, führte zu längeren und größeren Zügen und einer höheren Zugfrequenz, obwohl E-Zigaretten mit hoher Leistung und niedrigem Widerstand zu einem höheren Verbrauch von E-Zigarettenflüssigkeit führten.

https://doi.org/10.1037/pha0000337

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31855003/

Hiler M, Karaoghlanian N, Talih S, et al. Effects of electronic cigarette heating coil resistance and liquid nicotine concentration on user nicotine delivery, heart rate, subjective effects, puff topography, and liquid consumption. Exp Clin Psychopharmacol. 2020;28(5):527-539. doi:10.1037/pha0000337

Veröffentlicht am

In dieser Studie wurde versucht, die Nikotinkinetik des Gehirns beim Gebrauch der immer beliebter werdenden elektronischen Zigarette (E-Zigarette) zu bestimmen. Methoden: Bei 17 E-Zigaretten-Benutzern (9 Männer und 8 Frauen) wurde die Nikotinaufnahme im Gehirn nach dem Inhalieren von E-Zigaretten direkt mit 11C-Nikotin-PET untersucht. Die Nikotinkinetik im Gehirn wurde mit derjenigen beim Rauchen von brennbaren Zigaretten (C-Zigaretten) verglichen. Ergebnisse: Ein einziger Zug von E-Zig-Dampf ließ die Nikotinkonzentration im Gehirn schnell ansteigen (mittlere Zeit bis zum Erreichen von 50 % der maximalen Nikotinkonzentration im Gehirn, 27 s), wobei die Spitzenamplitude bei Frauen 25 % höher war als bei Männern, was früheren Beobachtungen mit C-Zigaretten ähnelt. Dennoch war die Akkumulation durch E-Zigaretten (24 %) sowohl bei Männern als auch bei Frauen geringer als die durch C-Zigaretten (32 %). Schlussfolgerung: E-Zigaretten können Nikotin mit einer ähnlichen Geschwindigkeit wie C-Zigaretten ins Gehirn transportieren. In dem Maße, in dem die schnelle Aufnahme im Gehirn die Belohnung durch das Rauchen fördert, könnten E-Zigaretten eine gewisse Nikotinabhängigkeit aufrechterhalten und auch als nicht verbrennbarer Ersatz für Zigaretten dienen.

https://doi.org/10.2967/jnumed.119.230748

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31676729/

Solingapuram Sai KK, Zuo Y, Rose JE, et al. Rapid Brain Nicotine Uptake from Electronic Cigarettes. J Nucl Med. 2020;61(6):928-930. doi:10.2967/jnumed.119.230748

Veröffentlicht am

Eine schwedische Studie hat akute Auswirkungen von E-Zigarettenkonsum auf das Gefäßsystem und die leitenden Atemwege betrachtet.

Dabei wurde festgestellt, dass der Konsum von E-Zigaretten den Blutdruck, die Herzfrequenz und die arterielle Steifigkeit für einen Zeitraum von etwa 20 Minuten ansteigen lässt. Gleichzeitig kam es zu einer leichten Atemwegsverengung. Nach diesem Zeitraum kehrten die Messungen wieder zu den Ausgangswerten zurück.

https://doi.org/10.1007/s12012-019-09516-x

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30963443/

Antoniewicz L, Brynedal A, Hedman L, Lundbäck M, Bosson JA. Acute Effects of Electronic Cigarette Inhalation on the Vasculature and the Conducting Airways. Cardiovasc Toxicol. 2019;19(5):441-450. doi:10.1007/s12012-019-09516-x

Veröffentlicht am

Eine Studie hat untersucht, wie sich der Konsum einer E-Zigarette ohne Nikotin bzw. mit 36 mg/ml Nikotin, ein von der FDA zugelassener Nikotininhalator und Tabakzigaretten auswirken.

Die Ergebnisse zeigen, dass die 36-mg/ml-E-Zigarre die Abstinenzsymptome stärker reduzieren konnte als die 0-mg/ml-E-Zigarre. Die nikotinfreie E-Zigarette war trotzdem effektiver als der Nikotin-Inhalator.

https://doi.org/10.1037/pha0000261

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30777773/

Maloney SF, Breland A, Soule EK, et al. Abuse liability assessment of an electronic cigarette in combustible cigarette smokers. Exp Clin Psychopharmacol. 2019;27(5):443-454. doi:10.1037/pha0000261

Veröffentlicht am

In dieser randomisierten, klinischen Parallelgruppenstudie erhielten Raucher E-Zigaretten oder Nikotinkaugummi um den Konsum von Tabakzigaretten zu reduzieren.

Die Ergebnisse zeigen, dass die Exposition gegenüber Schadstoffen während des Gebrauchs von E-Zigaretten im Vergleich zu Tabakzigaretten signifikant reduziert ist. Diese Verringerungen sind mit denen vergleichbar, die bei der Verwendung von Nikotinkaugummi beobachtet wurden.

Messungen der Nikotinkonzentration im Körper zeigen, dass E-Zigarettennutzer mehr Nikotin erhalten als bei der Verwendung von Nikotinkaugummis. Die Nikotinaufnahme ist bei E-Zigaretten im Vergleich zu Zigaretten zwar deutlich reduziert, bleibt aber im Vergleich zu Nikotinkaugummis näher am Rauchen.

Sämtliche anderen Biomarker der Tabakverbrennung gingen nach dem Umstieg von Tabak- auf E-Zigaretten signifikant zurück.

https://doi.org/10.1093/ntr/nty140

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30202883/

Round EK, Chen P, Taylor AK, Schmidt E. Biomarkers of Tobacco Exposure Decrease After Smokers Switch to an E-Cigarette or Nicotine Gum. Nicotine Tob Res. 2019;21(9):1239-1247. doi:10.1093/ntr/nty140