Springe zum Inhalt

Autor: hw

Veröffentlicht am

DIESE STUDIE WURDE ZURÜCKGEZOGEN

Der Text beschäftigt sich mit der Frage, ob es einen Zusammenhang zwischen der Verwendung von E-Zigaretten und Herzinfarkten gibt und ob dieser Zusammenhang auf umgekehrter Kausalität beruhen könnte. Die Forscher haben die Daten der "Population Assessment of Tobacco and Health" Studie analysiert, um die Assoziation zwischen E-Zigaretten-Konsum und Herzinfarkten zu untersuchen. Sie fanden heraus, dass sowohl gelegentlicher als auch täglicher Gebrauch von E-Zigaretten mit einem erhöhten Risiko für Herzinfarkte einhergeht. Es wurde auch festgestellt, dass die gleichzeitige Verwendung von E-Zigaretten und herkömmlichen Zigaretten das Risiko für einen Herzinfarkt noch weiter erhöht. Die Forscher schließen daraus, dass die Verwendung von E-Zigaretten ähnlich riskant ist wie das Rauchen von herkömmlichen Zigaretten und dass die gleichzeitige Verwendung beider Produkte noch riskanter ist. Es wurde auch festgestellt, dass umgekehrte Kausalität nicht erklären kann, warum es eine Assoziation zwischen E-Zigaretten-Konsum und Herzinfarkten gibt.

Anmerkung: Die Studienergebnisse wurden aufgrund von methodischen Problemen und unzureichender statistischer Analyse in Frage gestellt. Die Autoren der Studie wurden auch aufgrund von Unstimmigkeiten in ihren statistischen Berechnungen und der Darstellung von Ergebnissen kritisiert. Die Studie wurde am 18.02.2020 zurückgezogen.

Zusammenfassung

Hintergrund E-Zigaretten sind für die Raucherentwöhnung und als Alternative zu brennbaren Zigaretten beliebt. Wir untersuchen den Zusammenhang zwischen dem Konsum von E-Zigaretten und einem Myokardinfarkt (MI) und ob eine umgekehrte Kausalität den beobachteten Querschnittszusammenhang zwischen E-Zigarettenkonsum und MI erklären kann. Methoden und Ergebnisse Querschnittsanalyse der Population Assessment of Tobacco and Health Wave 1 zum Zusammenhang zwischen E-Zigarettenkonsum und Herzinfarkt. Längsschnittanalyse von Population Assessment of Tobacco and Health Waves 1 und 2 für eine Analyse der umgekehrten Kausalität. Es wurde eine logistische Regression durchgeführt, um die Assoziationen zwischen dem Beginn des E-Zigarettenkonsums und MI zu bestimmen, wobei für Zigarettenrauchen, demografische und klinische Variablen adjustiert wurde. Täglicher (bereinigte Odds Ratio, 2,25, 95% CI: 1,23-4,11) und gelegentlicher (1,99, 95% CI: 1,11-3,58) E-Zigarettenkonsum waren unabhängig voneinander mit einer erhöhten Wahrscheinlichkeit verbunden, einen Herzinfarkt zu erleiden, wobei eine signifikante Dosis-Wirkungsbeziehung bestand (P<0,0005). Die Odds Ratio für den täglichen Doppelkonsum beider Produkte betrug 6,64 im Vergleich zu einem Nie-Raucher, der nie E-Zigaretten konsumierte. Ein Myokardinfarkt in Welle 1 sagte den E-Zigarettenkonsum in Welle 2 nicht voraus (P>0,62), was darauf hindeutet, dass die umgekehrte Kausalität die in Welle 1 beobachtete Querschnittsassoziation zwischen E-Zigarettenkonsum und MI nicht erklären kann. Schlussfolgerungen: Täglicher und gelegentlicher E-Zigarettenkonsum sind mit einem erhöhten Risiko für einen Myokardinfarkt verbunden, bereinigt um das Rauchen von brennbaren Zigaretten. Die Wirkung von E-Zigaretten ist ähnlich wie die von herkömmlichen Zigaretten, und der gleichzeitige Konsum von E-Zigaretten und herkömmlichen Zigaretten ist riskanter als der alleinige Konsum eines der beiden Produkte.

https://doi.org/10.1161/JAHA.119.012317

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31165662/

Bhatta DN, Glantz SA. Electronic Cigarette Use and Myocardial Infarction Among Adults in the US Population Assessment of Tobacco and Health [retracted in: J Am Heart Assoc. 2020 Feb 18;9(4):e014519]. J Am Heart Assoc. 2019;8(12):e012317. doi:10.1161/JAHA.119.012317

Veröffentlicht am

SERIOUS RISK OF BIAS

VORSICHT: JUNK SCIENCE
Probleme mit Störfaktoren im Zusammenhang mit dem Rauchen der Teilnehmer

Hintergrund: Diese Studie untersuchte die Veränderungen in der Häufigkeit des E-Zigarettenkonsums und des Dual-Use-Konsums, das Ausmaß der Nikotinexposition und der E-Zigaretten-Abhängigkeit sowie die Präferenzen für Geräte und E-Liquids über 12 Monate.

Methoden: Es wurden Jugendliche (N = 173, im Alter von 13-18 Jahren) aus der San Francisco Bay Area rekrutiert, die über einen E-Zigarettenkonsum im letzten Monat und mindestens 10 Mal im Leben berichteten. Die Stichprobe war zu 75,1 % männlich, zu 54,9 % weiß, mit einem Durchschnittsalter von 16,6 Jahren (Standardabweichung = 1,2); 26,6 % gaben zu Beginn der Studie an, im vergangenen Monat Zigaretten geraucht zu haben (d. h. Doppelkonsum). Zu Beginn der Studie sowie bei der Nachuntersuchung nach 6 und 12 Monaten gaben die Teilnehmer Speichelproben für Cotinin-Tests ab und machten Angaben zur Häufigkeit des E-Zigarettenkonsums, zur Abhängigkeit, zum Rauchen im letzten Monat, zur Produktpräferenz und zur Geschmackspräferenz.

Ergebnisse: Die meisten (80,3 %) benutzten nach 12 Monaten immer noch E-Zigaretten, und der tägliche Gebrauch stieg von 14,5 % auf 29,8 %. Modelltests ergaben einen allgemeinen Anstieg der Häufigkeit des E-Zigarettenkonsums (F(2, 166) = 5,69, p = 0,004), der Abhängigkeit (F(2, 164) = 5,49, p = 0,005) und der Cotininwerte (F(2, 103) = 4,40, p = 0,038) von der Ausgangssituation bis zu den 12 Monaten. Von denjenigen, die bei Studienbeginn nur den Konsum von E-Zigaretten angaben, berichteten 28,8 % über den Konsum von brennbaren Zigaretten während der Nachbeobachtung. Von denjenigen, die bei Studienbeginn einen Doppelkonsum angaben, waren 57,1 % nach 12 Monaten immer noch Doppelkonsumenten, 31,4 % gaben an, nur E-Zigaretten zu konsumieren, und keiner verzichtete auf beide Produkte. E-Zigarettengeräte mit höherer Nikotinabgabe (z. B. Juul, Mods) wurden im Laufe der Zeit immer beliebter, während die Geschmacksvorlieben (z. B. Früchte, Minze/Menthol und Süßigkeiten) stabil blieben.

Schlussfolgerungen: Der E-Zigarettenkonsum von Jugendlichen hielt über einen Zeitraum von 12 Monaten an, wobei die Konsumhäufigkeit, die Nikotinexposition und die E-Zigarettenabhängigkeit deutlich zunahmen. Der Übergang vom Einzel- zum Doppelkonsum und vom Doppel- zum Einzelkonsum von Nikotinprodukten wurde während des Studienzeitraums bei etwa einem von drei Konsumenten beobachtet.

https://doi.org/10.1016/j.jadohealth.2019.02.019

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31122507/

Vogel EA, Prochaska JJ, Ramo DE, Andres J, Rubinstein ML. Adolescents' E-Cigarette Use: Increases in Frequency, Dependence, and Nicotine Exposure Over 12 Months. J Adolesc Health. 2019;64(6):770-775. doi:10.1016/j.jadohealth.2019.02.019

Veröffentlicht am

Eine Studie aus Großbritannien hat die Wirksamkeit verschiedener Rauchstopp-Methoden untersucht und es wurde geprüft, ob die Wirksamkeit von Merkmalen wie Zigarettenabhängigkeit, sozioökonomischem Status, Alter oder Geschlecht abhängt.

Die Arbeit die im Journal Addiction veröffentlicht wurde, zeigt dass die E-Zigarette die erfolgreichste Methode war um das Rauchen aufzugeben. Von den fast 19.000 Teilnehmern, haben 21,2% erfolgreich mit der E-Zigarette einen Rauchstopp erzielt.

Rauchstopp-Erfolgsquote: 21,2% (vs. 11,6%)

Zusammenfassung

Hintergrund und Ziele: Zu verstehen, ob und inwieweit die Merkmale der Raucher die Wirksamkeit der Behandlung beeinflussen, kann wichtig sein, um die Empfehlungen für Hilfsmittel zur Raucherentwöhnung auf diejenigen zuzuschneiden, die den Benutzern am ehesten helfen, die Abstinenz zu erreichen. Ziel dieser Studie war es, die Wirksamkeit gängiger Hilfsmittel zur Raucherentwöhnung abzuschätzen und zu prüfen, ob sich ihre Wirksamkeit je nach Zigarettenabhängigkeit, sozioökonomischem Status, Alter oder Geschlecht unterscheidet.

Aufbau: Korrelationales Design unter Verwendung von Querschnittserhebungsdaten, die zwischen 2006 und 2018 monatlich erhoben wurden.

Setting: England.

Teilnehmer: Insgesamt 18 929 Erwachsene (im Alter von ≥ 16 Jahren, 52,0 % weiblich), die innerhalb der letzten 12 Monate geraucht hatten und in diesem Zeitraum mindestens einen Aufhörversuch unternommen hatten.

Messungen: Das Ergebnis war die selbstberichtete Abstinenz vom Zeitpunkt des Aufhörens bis zur Befragung. Unabhängige Variablen waren die selbstberichtete Verwendung folgender Mittel während des letzten Aufhörversuchs: verschreibungspflichtige Nikotinersatztherapie (NRT), rezeptfreie NRT, Vareniclin, Bupropion, E-Zigaretten, persönliche Verhaltensunterstützung, telefonische Unterstützung, schriftliche Selbsthilfematerialien, Websites und Hypnotherapie. Moderatoren waren Zigarettenabhängigkeit, soziale Schicht, Alter und Geschlecht.

Ergebnisse: Nach Bereinigung um Kovariaten und die Verwendung anderer Entwöhnungshilfen hatten Nutzer von E-Zigaretten [Odds Ratio (OR) = 1,95, 95 % Konfidenzintervall (KI) = 1,69-2,24] und Vareniclin (OR = 1,82, 95 % KI = 1,51-2,21) eine signifikant höhere Wahrscheinlichkeit, Abstinenz zu berichten als diejenigen, die keine Verwendung dieser Entwöhnungshilfen angaben. Die Verwendung von verschreibungspflichtigen Nikotinersatzpräparaten wurde mit einer erhöhten Abstinenz bei älteren (≥ 45 Jahre) (OR = 1,58, 95% CI = 1,25-2,00), aber nicht bei jüngeren (< 45 Jahre) Rauchern (OR = 1,09, 95% CI = 0,85-1,42) in Verbindung gebracht. Die Nutzung von Websites war mit einer erhöhten Abstinenz bei Rauchern aus niedrigeren (OR = 2,20, 95% CI = 1,22-3,98), aber nicht aus höheren sozialen Schichten (OR = 0,74, 95% CI = 0,40-1,38) verbunden. Es gab kaum Hinweise auf einen Nutzen der Verwendung anderer Entwöhnungshilfen.

Schlussfolgerungen: Die Verwendung von E-Zigaretten und Vareniclin ist in England mit einer höheren Abstinenzrate nach einem Entwöhnungsversuch verbunden. Die Verschreibung einer Nikotinersatztherapie wird ebenfalls mit höheren Abstinenzraten in Verbindung gebracht, allerdings nur bei älteren Rauchern und die Nutzung von Websites nur bei Rauchern mit niedrigem sozioökonomischem Status.

https://doi.org/10.1111/add.14656

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31117151/

Jackson SE, Kotz D, West R, Brown J. Moderators of real-world effectiveness of smoking cessation aids: a population study. Addiction. 2019;114(9):1627-1638. doi:10.1111/add.14656

Veröffentlicht am

Eine Studie hat untersucht, welche Auswirkungen Gesetze zum Mindestverkaufsalter für E-Zigaretten auf den Konsum traditioneller Zigaretten bei schwangeren Teenagern hat. Dazu hat man Daten zu allen Geburten von 2010 bis 2016 aus 32 US-Staaten ausgewertet.

Man hat so herausgefunden, dass durch die gesetzlichen Einschränkungen die Nutzung von E-Zigaretten zur Raucherentwöhnung bei Teenagern eingeschränkt wurde. Die Versuche eine Raucherentwöhnung während der Schwangerschaft durchzuführen wurde dadurch insgesamt verringert wodurch die Rauchprävalenz unter schwangeren Teenagern angestiegen ist.

Diese Arbeit deutet darauf hin, dass der Anstieg des Zigarettenrauchens bei Teenagern vor der Geburt eine unbeabsichtigte Folge von Altersbeschränkungen bei E-Zigaretten in ländlichen Gebieten sein könnte.

Pesko, Jounal of Health Economics 2019

Zusammenfassung

Jugendliche unter 18 Jahren konnten E-Zigaretten legal erwerben, bis die Staaten Gesetze zum Mindestverkaufsalter verabschiedeten. Diese Gesetze könnten die Nutzung von E-Zigaretten zur Raucherentwöhnung durch Teenager eingeschränkt haben. Wir untersuchen die Auswirkungen von Gesetzen zum Mindestverkaufsalter für E-Zigaretten auf das vorgeburtliche Zigarettenrauchen und die Geburtsergebnisse von minderjährigen Teenagern in ländlichen Gebieten anhand von Daten zu allen Geburten von 2010 bis 2016 aus 32 Staaten. Wir stellen fest, dass die Gesetze das vorgeburtliche Rauchen insgesamt um 0,6 Prozentpunkte (pp) erhöht haben. Diese Auswirkungen konzentrierten sich auf Raucherinnen vor der Schwangerschaft und hatten keine Auswirkungen auf Nichtraucherinnen vor der Schwangerschaft. Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass die Gesetze die Raucherentwöhnung während der Schwangerschaft eher verringerten, als dass sie den Einstieg in das Zigarettenrauchen bewirkten. Unsere Ergebnisse könnten darauf hinweisen, dass bei schwangeren Teenagern ein ungedeckter Bedarf an Unterstützung bei der Raucherentwöhnung besteht.

https://doi.org/10.1016/j.jhealeco.2019.05.003

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31121389/

Pesko MF, Currie JM. E-cigarette minimum legal sale age laws and traditional cigarette use among rural pregnant teenagers. J Health Econ. 2019;66:71-90. doi:10.1016/j.jhealeco.2019.05.003

Veröffentlicht am

SERIOUS RISK OF BIAS

VORSICHT: JUNK SCIENCE
Aufgrund der Auswahl der Teilnehmer - die Teilnehmer nahmen nicht zufällig an 4 öffentlichen Vaping-Kongressen teil, wobei einige von ihnen an 2 oder mehr Veranstaltungen teilnahmen.
Die erhöhten Konzentrationen von Nikotinmetaboliten lagen unterhalb der Nachweisgrenze.

In dieser Längsschnittstudie wurden die Veränderungen von Kotinin im Urin und im Speichel sowie von 3-Hydroxykotinin im Urin bei Nichtkonsumenten untersucht, die an vier Vaping-Conventions teilgenommen hatten, bei denen sie bis zu sechs Stunden lang dem Aerosol von Vaping-Produkten ausgesetzt waren. Die Autoren kamen zu dem Schluss, dass die Konzentrationen von Nikotinmetaboliten bei Nichtkonsumenten je nach Veranstaltung statistisch signifikant um das 2- bis 13-fache ansteigen und etwa 4 Stunden nach 6-stündigen Expositionssitzungen ihren Höhepunkt erreichen.

Hintergrund: Auf Kongressen für elektronische Zigaretten (E-Zigaretten) kommen regelmäßig Tausende von Nutzern aus aller Welt zusammen. In diesen Umgebungen sind Passivrauchexpositionen gegenüber hohen Konzentrationen von E-Zigarettenemissionen weit verbreitet. Einige Biomarker für die Tabakrauchexposition können zur Charakterisierung der Passivrauchexposition durch E-Zigaretten in einer solchen Umgebung verwendet werden.

Methoden: Teilnehmer, die keine Tabakprodukte konsumierten, nahmen an vier separaten E-Zigaretten-Veranstaltungen teil, die etwa sechs Stunden dauerten. Urin- und Speichelproben wurden von den Teilnehmern vor der Veranstaltung, unmittelbar nach der Veranstaltung, 4 Stunden nach der Veranstaltung und am nächsten Morgen (erste Entleerung) gesammelt. Die Urinproben von 34 Teilnehmern wurden auf Cotinin, trans-3'-Hydroxycotinin, S-(3-Hydroxypropyl)-N-Acetylcystein (3-HPMA), S-Carboxyethyl-N-Acetylcystein (CEMA), ausgewählte tabakspezifische Nitrosamine (TSNAs) und 8-Isoprostan analysiert. Die Speichelproben wurden auf Cotinin und trans-3'-Hydroxycotinin untersucht.

Ergebnisse: Die Daten von 28 der 34 Teilnehmer wurden in die Datenanalyse einbezogen. Kreatinin-bereinigte Cotinin-Konzentrationen im Urin stiegen bis zum 13-fachen an und erreichten 4 Stunden nach Beendigung der Exposition ihren Höhepunkt (Bereich der bereinigten geometrischen Mittelwerte [AGMs] = 0,352-2,31 μg/g Kreatinin). Die Speichel-Cotinin-Konzentrationen waren ebenfalls 4 Stunden nach Beendigung der Exposition am höchsten (Bereich der AGMs = 0,0373-0,167 ng/ml). Die Speichel-Cotinin- und Kreatinin-korrigierten Konzentrationen von Urin-Cotinin, trans-3'-Hydroxycotinin, CEMA und 3-HPMA variierten signifikant zwischen den Probenahmezeiten. Die Cotinin-, trans-3'-Hydroxycotinin- und 3-HPMA-Konzentrationen im Urin und im Speichel unterschieden sich ebenfalls signifikant zwischen den Ereignissen.

Schlussfolgerung: Eine sechsstündige Exposition gegenüber E-Zigaretten führte zu signifikanten Veränderungen der Biomarker-Konzentrationen von Nikotin und Acrolein, aber nicht zu einer Veränderung der Exposition gegenüber tabakspezifischen Nitrosaminen. Weitere Forschung ist erforderlich, um die Beziehung zwischen Biomarker-Konzentrationen und Umweltkonzentrationen von Schadstoffen in E-Zigaretten-Emissionen zu verstehen.

https://doi.org/10.1016/j.ijheh.2019.04.013

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31085112/

Johnson JM, Naeher LP, Yu X, et al. A biomonitoring assessment of secondhand exposures to electronic cigarette emissions. Int J Hyg Environ Health. 2019;222(5):816-823. doi:10.1016/j.ijheh.2019.04.013

Veröffentlicht am

Eine Studie aus dem Journal Archives of Oral Biology hat die Mundgesundheit bei Zigarettenrauchern, Benutzern von E-Zigaretten und Nichtrauchern verglichen.

Die Autoren stellen fest, dass bei Rauchern die Mundgesundheit wesentlich schlechter ist, als bei Konsumenten die ausschließlich E-Zigaretten verwendeten. Dadurch haben Rauchern eine höhere Wahrscheinlichkeit für eine Erkrankung im Mundraum wie beispielsweise Parodonthose.

https://doi.org/10.1016/j.archoralbio.2019.05.001

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31078071/

BinShabaib M, ALHarthi SS, Akram Z, et al. Clinical periodontal status and gingival crevicular fluid cytokine profile among cigarette-smokers, electronic-cigarette users and never-smokers. Arch Oral Biol. 2019;102:212-217. doi:10.1016/j.archoralbio.2019.05.001

Veröffentlicht am

Ziel unserer Studie war es, die akuten respiratorischen Reaktionen auf den Gebrauch von E-Zigaretten bei ausschließlichen E-Zigarettenkonsumenten (E-Gruppe) und Doppelkonsumenten (T/E-Gruppe) zu bewerten und diese Auswirkungen mit den Reaktionen auf das Rauchen von Tabakzigaretten bei Tabakrauchern (T-Gruppe) zu vergleichen. Die Studie umfasste 120 Erwachsene (Alter: 21,7 ± 2,1 Jahre), die in 4 Gruppen (je n = 30) aufgeteilt wurden: Kontrollen, T-, E-, T/E-Gruppe. Der spirometrische Status, die O2-Sättigung, die ausgeatmeten FeNO-Werte, die ausgeatmeten CO-Werte und die Temperatur der Atemwege wurden vor dem Gebrauch einer E-Zigarette (E-, T/E-Gruppe) oder einer Tabakzigarette sowie "Minute 1" und "Minute 30" nach dem Rauchen gemessen. Die Kontrollgruppe benutzte eine E-Zigarette ohne E-Liquid. Niedrigere (p < 0,05) Ausgangswerte von FeNO wurden in der T-Gruppe (15,4 ppb) und in der T/E-Gruppe (15,0 ppb) gefunden als in den Kontrollen (19,6 ppb). Nach der Exposition und im Vergleich zu den Kontrollen hatten die T- und die T/E-Gruppe eine signifikante Abnahme (p < 0,05) von PEF und MEF75. Die mittleren FeNO-Werte sanken in Minute 1 in der T-Gruppe (um 2,1 ppb), der E-Gruppe (um 1,5 ppb) und in der T/E-Gruppe (um 2,2 ppb). Zu den weiteren Auswirkungen gehörte eine Erhöhung der Temperatur der ausgeatmeten Luft (p < 0,05). Der Gebrauch von E-Zigaretten ist mit einer Verringerung von FeNO (fraktioniertes exhaliertes Stickstoffmonoxid) und Luftstromindizes (PEF, MEF75) (Ausatmungsfluss), aber einem Anstieg der Atemwegstemperatur verbunden. Diese Veränderungen ähneln denen nach der Exposition gegenüber Tabakzigarettenrauch.

https://doi.org/10.1038/s41598-019-43324-1

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31048778/

Brożek GM, Jankowski M, Zejda JE. Acute respiratory responses to the use of e-cigarette: an intervention study. Sci Rep. 2019;9(1):6844. Published 2019 May 2. doi:10.1038/s41598-019-43324-1

Veröffentlicht am

Vorsicht: möglicherweise JUNK SCIENCE
Keine Überprüfung des aktuellen Status (eventuelle Tabakhistorie etc.), keine Kontrollgruppe, kein Vergleich mit dem Konsum von Tabakzigaretten.

Die Auswirkungen der Aerosol-Inhalation von E-Zigaretten (E-Zig) durch Nichtraucher wurden bisher nicht untersucht. In der vorliegenden Studie wurde die akute Reaktion auf die Aerosol-Inhalation von nicht nikotinierten E-Zigaretten in Bezug auf oxidativen Stress und Indizes der endothelialen Aktivierung in menschlichen pulmonalen mikrovaskulären Endothelzellen (HPMVEC) untersucht. Zehn rauchernaive gesunde Probanden (Durchschnittsalter ± SD = 28,7 ± 5,5 Jahre) wurden einer E-Zigaretten-Probe unterzogen, woraufhin ihr Serum auf Entzündungsmarker [C-reaktives Protein (CRP) und lösliches interzelluläres Adhäsionsmolekül (sICAM)] und Stickoxid-Metaboliten (NOx) untersucht wurde. Die Belastung des Gefäßnetzes durch oxidativen Stress und Entzündungen im zirkulierenden Serum wurde auch durch Messung der Produktion reaktiver Sauerstoffspezies (ROS) und der Induktion der ICAM-1-Expression auf HPMVEC untersucht. Unsere Ergebnisse zeigen, dass die Serumindizes für oxidativen Stress und Entzündung signifikant anstiegen (P < 0,05 im Vergleich zum Ausgangswert), wobei sie etwa 1-2 Stunden nach der Inhalation von E-Zigaretten-Aerosol einen Spitzenwert erreichten und nach 6 Stunden wieder auf den Ausgangswert zurückkehrten. Die Belastung des Kreislaufs durch das Serum (ICAM-1 und ROS) stieg nach 2 Stunden signifikant an und kehrte 6 Stunden nach der E-Zigaretten-Inhalation auf den Ausgangswert zurück. Es wurde festgestellt, dass die ROS-Produktion durch HPMVEC über die Aktivierung des NADPH-Oxidase-2 (NOX2)-Signalwegs erfolgt. Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass die akute Inhalation von E-Zigaretten-Aerosolen auch in Abwesenheit von Nikotin zu einem vorübergehenden Anstieg von oxidativem Stress und Entzündungen führt. Dies kann sich durch die Förderung von oxidativem Stress und der Adhäsion von Immunzellen nachteilig auf das vaskuläre Endothelnetz auswirken. Somit hat das Inhalieren von E-Zigaretten das Potenzial, das Auftreten von Gefäßpathologien zu fördern.

https://doi.org/10.1152/ajplung.00110.2019

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31042077/

Chatterjee S, Tao JQ, Johncola A, et al. Acute exposure to e-cigarettes causes inflammation and pulmonary endothelial oxidative stress in nonsmoking, healthy young subjects. Am J Physiol Lung Cell Mol Physiol. 2019;317(2):L155-L166. doi:10.1152/ajplung.00110.2019

Veröffentlicht am

Eine randomisierte Studie hat die anfängliche Wahrnehmung, die subjektiven Wirkung und die Nikotinabgabe bei sechs verschiedenen E-Zigaretten (Einweg, wiederaufladbar, eGO, Mod, e-Zigarre und e-Pfeife) untersucht.

Das Ergebnis der Befragung zeigte, dass das kleinste Gerät (Einweg) im Vergleich zu einem größeren Gerät (e-Pipe) als sicherer eingestuft wurde. Die Teilnehmer bewerteten die eGO- und Mod-Geräte besser in Bezug auf Zufriedenheit und Genuss beim Gebrauch, Geschmack, Annehmlichkeit, Schärfe ('throat hit') und Geschwindigkeit der Wirkung, aber schlechter in Bezug auf das wahrgenommene Gesundheitsrisiko und die Peinlichkeit des Gebrauchs.

Alle Geräte sorgten für eine niedrigere Nikotinaufnahme als bei einer Tabakzigarette. Es gab jedoch Unterschiede zwischen den einzelnen Geräten. Mod, e-Pipe und eGO erzielten dabei die höchsten Werte und konnten die Abstinenzsymptome am stärksten verringern.

Die Forscher kommen zu dem Schluss, dass sich E-Zigaretten-Modelle in Bezug auf Geschmack, Verringerung der Abstinenzsymptome, Throat-Hit, Peinlichkeit des Konsums, wahrgenommenes Gesundheitsrisiko sowie der subjektiven und objektiven Nikotinabgabe stark unterscheiden. Die eGO- und Mod-Modelle weisen dabei Eigenschaften auf, die sie für die Substitution von Zigaretten bei Rauchern, die auf eine E-Zigarette umsteigen wollen, am wirksamsten machen könnten.

https://doi.org/10.1111/add.14602

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30851137/

Voos N, Kaiser L, Mahoney MC, et al. Randomized within-subject trial to evaluate smokers' initial perceptions, subjective effects and nicotine delivery across six vaporized nicotine products. Addiction. 2019;114(7):1236-1248. doi:10.1111/add.14602

Veröffentlicht am

CRITICAL RISK OF BIAS

Vorsicht: JUNK SCIENCE
Keine Vergleichsgruppe mit Tabakrauchern, Methodische Mängel

Der Konsum von elektronischen Nikotinprodukten nimmt in den USA zu, aber nur wenige Studien haben sich mit den Auswirkungen auf die Mundgesundheit befasst. Ziel dieser Arbeit war es, den Zusammenhang zwischen dem Konsum elektronischer Nikotinprodukte und Parodontalerkrankungen zu ermitteln. Für die Analyse wurden die Daten der Population Assessment of Tobacco and Health-Erhebung für Erwachsene aus den Jahren 2013-2016 (Wellen 1, 2 und 3) verwendet. Die Langzeitnutzer von elektronischen Nikotinprodukten haben in allen drei Wellen regelmäßig jeden Tag oder an manchen Tagen elektronische Nikotinprodukte verwendet. Teilnehmer mit neuen Fällen von Zahnfleischerkrankungen gaben an, in Welle 1 keine Zahnfleischerkrankung gehabt zu haben, aber in Welle 2 oder 3 eine Zahnfleischerkrankung diagnostiziert bekommen zu haben. Es wurden Odds-Ratios (OR) berechnet, um den Zusammenhang zwischen dem Konsum elektronischer Nikotinprodukte und neuen Fällen von Zahnfleischerkrankungen zu bestimmen, nachdem für mögliche Mitverursacher kontrolliert wurde. Im Vergleich zu den Nie-Konsumenten hatten die Langzeitkonsumenten elektronischer Nikotinprodukte eine höhere Wahrscheinlichkeit, dass bei ihnen eine Zahnfleischerkrankung (OR 1,76, 95 % Konfidenzintervall (KI) 1,12-2,76) und Knochenverlust um die Zähne (OR 1,67, 95 % KI 1,06-2,63) diagnostiziert wurde. Diese Chancen waren bei Teilnehmern mit Marihuanakonsum in der Vergangenheit und mit illegalem oder nicht verschriebenem Drogenkonsum in der Vergangenheit höher. Unsere Ergebnisse zeigen, dass E-Zigaretten für die Mundgesundheit schädlich sein können.

https://doi.org/10.3390/ijerph16071263

Atuegwu NC, Perez MF, Oncken C, Thacker S, Mead EL, Mortensen EM. Association between Regular Electronic Nicotine Product Use and Self-reported Periodontal Disease Status: Population Assessment of Tobacco and Health Survey. Int J Environ Res Public Health. 2019;16(7):1263. Published 2019 Apr 9. doi:10.3390/ijerph16071263