Springe zum Inhalt

Autor: hw

Veröffentlicht am

Diese Studie untersuchte, wie Raucherstatus die Wahrnehmung und Erwartungen von E-Zigaretten bei Erwachsenen beeinflusst. Eine große und diverse Gruppe von Rauchern und Nichtrauchern wurden befragt. Raucher und Nichtraucher lernten hauptsächlich durch das Internet und Gespräche mit anderen über E-Zigaretten. Raucher waren eher bereit E-Zigaretten in der Zukunft auszuprobieren, um das Rauchen zu reduzieren oder zu beenden. Frauen hatten größere Bedenken bezüglich Gesundheit und Sicherheit, während Männer durch die Kosten abgeschreckt wurden.

Zusammenfassung

Hintergrund: Angesichts der Pläne, ihre Regulierungsbefugnis auf E-Zigaretten auszuweiten, muss die Food and Drug Administration (FDA) dringend verstehen, wie E-Zigaretten in der Öffentlichkeit wahrgenommen werden.

Zielsetzungen: Es sollte untersucht werden, wie sich der Raucherstatus auf die Wahrnehmung und die Erwartungen von Erwachsenen an E-Zigaretten auswirkt.

Methoden: Wir haben Mechanical Turk (MTurk), eine Crowdsourcing"-Plattform, genutzt, um eine große (n = 796; weiblich = 381; männlich = 415), heterogene Stichprobe von erwachsenen Nie-Rauchern (44%) und Nie-Rauchern (56%), einschließlich Nie- (28%) und Nie-Nutzern (72%) von E-Zigaretten, schnell zu befragen.

Ergebnisse: Raucher und Nichtraucher informierten sich über E-Zigaretten hauptsächlich über das Internet und in Gesprächen mit anderen. Bei ehemaligen Rauchern war die Wahrscheinlichkeit höher als bei Nie-Rauchern und bei aktuellen Raucherinnen höher als bei ehemaligen Raucherinnen, dass sie von E-Zigaretten durch Werbung am Verkaufsort erfahren hatten (p < 0,05) und dass sie glaubten, dass E-Zigaretten bei der Raucherentwöhnung helfen (ps < 0,05). Unter den Nie-Nutzern von E-Zigaretten gaben derzeitige Raucher mit größerer Wahrscheinlichkeit als Nie-Raucher und ehemalige Raucher an, dass sie E-Zigaretten in Zukunft ausprobieren würden (p < 0,01). Der Hauptgrund für den Wunsch, E-Zigaretten auszuprobieren, war für die derzeitigen Raucher, mit dem Rauchen aufzuhören oder es einzuschränken (56 %), während Nie-Raucher und ehemalige Raucher Neugierde angaben. Im Gegensatz dazu waren bei den weiblichen derzeitigen Rauchern Gesundheits- und Sicherheitsbedenken (44 %) der Hauptgrund, E-Zigaretten nicht auszuprobieren, während die Männer durch die Kosten abgeschreckt wurden (44 %).

Schlussfolgerungen: Erwachsene Raucher und Nichtraucher haben unterschiedliche Wahrnehmungen und Erwartungen an E-Zigaretten. Botschaften zur öffentlichen Gesundheit in Bezug auf E-Zigaretten müssen möglicherweise für Personen mit und ohne Vorgeschichte beim Konsum herkömmlicher Zigaretten getrennt zugeschnitten werden. Eine geschlechtsspezifische Anpassung der Botschaften innerhalb der Rauchergruppen könnte ebenfalls ihre Wirkung verbessern.

https://doi.org/10.1080/00952990.2016.1207654

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27712126/

Bauhoff S, Montero A, Scharf D. Perceptions of e-cigarettes: a comparison of adult smokers and non-smokers in a Mechanical Turk sample. Am J Drug Alcohol Abuse. 2017;43(3):311-323. doi:10.1080/00952990.2016.1207654

Veröffentlicht am

In einem Schreiben an die Redaktion wird eine Studie kritisiert, die untersucht hat, ob das Dampfen von E-Zigaretten Einfluss auf die Genexpression haben kann. Die Autoren des Textes bemängeln die Auswahlkriterien der Teilnehmer der Studie, da die Gruppe der E-Zigaretten-Nutzer (die früher Raucher waren) irreversible Veränderungen in der Genexpression aufweist, die auf das Rauchen zurückzuführen sind. Die Autoren schlagen vor, dass bei der Vergleichung der Genexpression zwischen E-Zigaretten-Nutzern und Rauchern die Anzahl der Rauchjahre berücksichtigt werden sollte. Zudem betonen sie, dass eine Korrelation zwischen E-Zigaretten-Gebrauch und Veränderungen in der Genexpression nicht automatisch auf eine kausale Verbindung hindeutet. Um diese zu klären, wären längere Untersuchungen nötig.

An die Redaktion: Wir haben mit großem Interesse den Artikel von Martin et al. (3) über mögliche Auswirkungen der E-Dampf-Exposition auf die Genexpression gelesen und haben einige Anmerkungen dazu.

Es ist wichtig, die Aufmerksamkeit auf die Definitionen und Auswahlkriterien der Teilnehmer in den drei Studiengruppen zu lenken, da dies wahrscheinlich zu Verzerrungen und falscher Interpretation der Studienergebnisse führt. Eine frühere Exposition gegenüber dem Tabakrauchen in der Gruppe der Vaper (Vaper sind ehemalige Raucher) führt zu irreversiblen epigenetischen/genetischen Veränderungen (1, 4). So ist beispielsweise bekannt, dass die Exposition gegenüber Zigarettenrauch zu einer Veränderung der Expression und Funktion nichtcodierender RNA führt (2). Daher hängt die beobachtete Unterdrückung einer großen Anzahl von Genen in der Gruppe der Vaper offensichtlich mit ihrer früheren Raucherbiografie zusammen. Da die Vorgeschichte der Tabakexposition für epigenetische Veränderungen so wichtig ist, ist eine Stratifizierung nach Packungsjahren (dieser Parameter gibt eine Schätzung der Gesamtmenge an, der eine Person im Laufe der Jahre dem Zigarettenrauch ausgesetzt war, und vermittelt eine Vorstellung vom Gesamtrisiko im Zusammenhang mit dem Tabakkonsum) zwischen aktiven Rauchern und Vapern (d. h. Ex-Rauchern) zwingend erforderlich, um die Genexpression zwischen Vapern und Rauchern angemessen zu vergleichen. Die Einbeziehung einer Kontrollgruppe, die aus regelmäßigen Rauchern besteht, die noch nie in ihrem Leben geraucht haben, wäre ideal gewesen.

Nicht zuletzt bedeutet die beobachtete Assoziation zwischen E-Zigarettenkonsum und Veränderungen in der Genexpression keine Kausalität, da es sich um eine Querschnittsstudie handelt (4). Offensichtlich wäre eine Längsschnittstudie besser geeignet gewesen, um eine potenzielle Kausalität des Effekts der E-Zigarettenexposition auf die Genexpression und die damit verbundenen klinischen Auswirkungen (z. B. die Anzahl der Grippeinfektionen) zu ermitteln.

https://doi.org/10.1152/ajplung.00285.2016

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27507815/

Emma R, Caruso M, Polosa R. Smoking history can influence the epigenetic and gene expression profile. Am J Physiol Lung Cell Mol Physiol. 2016;311(2):L525. doi:10.1152/ajplung.00285.2016

Veröffentlicht am

Raucher, die auf die E-Zigarette umgestiegen sind, berichteten über einen Rückgang der Häufigkeit von Atemwegsinfektionen.

Der Befund einer Verbesserung der Gesundheit der Atemwege bei Menschen, die mit dem Rauchen aufhören, ist nicht überraschend, da Rauchen die Anfälligkeit für Atemwegsinfektionen erhöht. Darüber hinaus besteht jedoch auch die Möglichkeit, dass inhaliertes diese Wirkung noch verstärkt.

Propylenglykol ein Hauptbestandteil der meisten E-Liquids hat eine antimikrobielle Wirkungen. Möglicherweise bietet das Dampfen einen gewissen antimikrobiellen Schutz

Der Umstieg vom Rauchen auf das Dampfen geht offenbar mit einer geringeren Inzidenz von Atemwegsinfektionen einher.

Der Wechsel vom Rauchen zur E-Zigarette scheint mit einer geringeren Inzidenz von Atemwegsinfektionen verbunden zu sein.

Miler, Journal of Addiction Research & Therapy 2016

Zusammenfassung

Hintergrund und Ziel: Zell- und Tierstudien deuten darauf hin, dass der Konsum von E-Zigaretten die Anfälligkeit für Atemwegsinfektionen erhöhen kann, obwohl die verfügbaren Studien erhebliche Einschränkungen aufweisen. Es liegen nur wenige Daten über die Gesundheit der Atemwege von Rauchern vor.
Methoden: In einer Online-Umfrage wurden subjektive Veränderungen der Atemwegssymptome bei Rauchern untersucht, die seit mindestens zwei Monaten zum Dampfen übergegangen waren.
Ergebnisse: Von den 941 Befragten berichteten 29 % über keine Veränderung der Atemwegssymptome, 5 % über eine Verschlechterung und 66 % über eine Verbesserung. Von den qualitativen Kommentaren bezogen sich 232 auf positive und 15 auf negative Erfahrungen.
Schlussfolgerung: Der Wechsel vom Rauchen zum Dampfen war mit einer geringeren Inzidenz von selbstberichteten Atemwegsinfektionen verbunden. Weitere Studien mit objektiven Messungen in nicht selbst ausgewählten Stichproben sind erforderlich.

https://doi.org/10.4172/2155-6105.1000290

PubMed fehlt

Miler JA, Mayer BM, Hajek P (2016) Changes in the Frequency of Airway Infections in Smokers who Switched to Vaping: Results of an Online Survey. J Addict Res Ther 7:290. doi:10.4172/2155-6105.1000290

https://doi.org/10.1093/ntr/ntw158
Veröffentlicht am

Die Forscher einer US-amerikanischen Studie haben mit einer Modellierung die Auswirkungen des Einstiegs in den Konsum von E-Zigaretten auf die öffentliche Gesundheit in den Vereinigten Staaten abgeschätzt.

Auf der Grundlage aktueller Konsummuster prognostizieren die Wissenschaftler eine Verringerung der durch Rauchen bedingten Todesfälle um 21 % und der verlorenen Lebensjahre um 20 % als Folge der Verwendung von E-Zigaretten in der US-Geburtskohorte 1997 im Vergleich zu einem Szenario ohne E-Zigaretten.

Die Forscher weisen darauf hin, dass bisherige Modelle nicht berücksichtigten, dass Jugendliche und junge Erwachsene, die mit der Nutzung von E-Zigaretten begonnen hätten, wahrscheinlich ohne E-Zigaretten geraucht hätten.

Man zeigt dadurch, dass der Konsum von E-Zigaretten in den meisten plausiblen Szenarien große Vorteile für die öffentliche Gesundheit mit sich bringt.

https://doi.org/10.1093/ntr/ntw158

Levy DT, Borland R, Villanti AC, et al. The Application of a Decision-Theoretic Model to Estimate the Public Health Impact of Vaporized Nicotine Product Initiation in the United States. Nicotine Tob Res. 2017;19(2):149-159. doi:10.1093/ntr/ntw158

https://doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2016.07.007
Veröffentlicht am

Eine US-amerikanische Studie die im Journal Drug and Alcohol Dependence veröffentlicht wurde, hat Gründe für die Verwendung von aromatisierten Flüssigkeiten bei Benutzern von E-Zigaretten untersucht. Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass eine gesteigerte Zufriedenheit und der Genussfaktor wichtig sind bei der Verwendung von E-Zigaretten. Auch der Geschmack wird gegenüber herkömmlicher Zigaretten als besser wahrgenommen und ebenso spielt die Abwechslung bei der Geschmacksrichtung eine Rolle.

https://doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2016.07.007

Soule, Eric & Lopez, Alexa & Guy, Mignonne & Cobb, Caroline. (2016). Reasons for Using Flavored Liquids among Electronic Cigarette Users: a Concept Mapping Study. Drug and Alcohol Dependence. 166. 10.1016/j.drugalcdep.2016.07.007.

https://doi.org/10.1080%2F15376516.2016.1196282
Veröffentlicht am

Die Werte der Biomarker im Urin waren bei den Probanden, die ihre übliche Zigarette vollständig durch E-Zigaretten ersetzt hatten, nach 5 Tagen deutlich niedriger (29-95 %). Alle Teilnehmer verzeichneten einen signifikanten Rückgang des ausgeatmeten Kohlenmonoxid.

Insgesamt kam es bei den Rauchern, die fünf Tage lang herkömmliche Zigaretten vollständig oder teilweise durch E-Zigaretten ersetzten, zu einer Verringerung der schädlichen oder potenziell schädlichen Expositionen.

https://doi.org/10.1080/15376516.2016.1196282

O'Connell G, Graff DW, D'Ruiz CD. Reductions in biomarkers of exposure (BoE) to harmful or potentially harmful constituents (HPHCs) following partial or complete substitution of cigarettes with electronic cigarettes in adult smokers. Toxicol Mech Methods. 2016 Jul;26(6):443-54. doi: 10.1080/15376516.2016.1196282. Epub 2016 Jul 12. PMID: 27401591; PMCID: PMC5309871.

https://doi.org/10.1186/s12889-016-3236-1
Veröffentlicht am

Probanden, die auf E-Zigaretten umstiegen, hatten nach 5 Tagen signifikant niedrigere Werte (29 %-95 %) von Biomarker für die Exposition im Urin. Die Nikotinäquivalente sanken um 25 %-40 %. Duale Konsumenten, die die Hälfte ihres selbst angegebenen täglichen Zigarettenkonsums durch E-Zigaretten ersetzten, verzeichneten eine Verringerung um 7 %-38 %, aber einen Anstieg (1 %-20 %) der Nikotinäquivalente. Die Nikotin-Biomarkerwerte im Blut waren in den Gruppen, die mit dem Rauchen aufhörten (75 %-96 %), und in den Gruppen, die E-Zigaretten benutzten (11 %-83 %), niedriger; bei den Doppelbenutzern gab es keine signifikanten Verringerungen. Alle Gruppen verzeichneten einen signifikanten Rückgang des ausgeatmeten Kohlenmonoxid (27 %-89 %).

Am 5. Tag war das Rauchverlangen in allen Gruppen im Vergleich zur Entwöhnung stärker zurückgegangen. Die Verringerung war jedoch in der Gruppe mit doppeltem Konsum größer. Es wurden keine schwerwiegenden unerwünschten Ereignisse beobachtet.

Die Exposition gegenüber schädlichen Toxinen war bei Rauchern, die ihre Zigaretten vollständig oder teilweise durch E-Zigaretten ersetzten, über fünf Tage hinweg geringer.

https://doi.org/10.1186/s12889-016-3236-1

D'Ruiz CD, Graff DW, Robinson E. Reductions in biomarkers of exposure, impacts on smoking urge and assessment of product use and tolerability in adult smokers following partial or complete substitution of cigarettes with electronic cigarettes. BMC Public Health. 2016 Jul 11;16:543. doi: 10.1186/s12889-016-3236-1. PMID: 27401980; PMCID: PMC4940751.

Veröffentlicht am

Die Studie beschreibt die Langzeitwirkung von E-Zigaretten auf Raucher. Dabei wurde untersucht, wie sich das Ausatmen von Stickstoffmonoxid und Kohlenmonoxid sowie Atemwegssymptome bei Rauchern veränderten, die auf E-Zigaretten umgestiegen waren. Die Studie fand heraus, dass Raucher, die komplett auf E-Zigaretten umgestiegen waren, signifikante Verbesserungen in ihrer Atemluft und ihren Symptomen zeigten. Es wurden keine negativen Auswirkungen festgestellt.

Zusammenfassung

Hintergrund: Der Konsum von elektronischen Zigaretten ist ein neues Verhalten, das Rauchern nachweislich hilft, ihren Zigarettenkonsum zu reduzieren. Ziel dieser Studie war es, die langfristigen Veränderungen bei der Messung der Ausatemluft und der Atemwegssymptome bei Rauchern zu untersuchen, die aufgefordert wurden, mit dem Rauchen aufzuhören oder ihren Zigarettenkonsum zu reduzieren, indem sie auf elektronische Zigaretten umsteigen.

Material und Methoden: Eine prospektive Bewertung des Zigarettenkonsums, der fraktionierten Stickoxidkonzentration in der Ausatemluft (FeNO), des ausgeatmeten Kohlenmonoxids (eCO) und der Symptomwerte wurde in einer einjährigen randomisierten, kontrollierten Studie mit "gesunden" Rauchern durchgeführt, die ECs mit 2-4 % Nikotin, 1-8 % Nikotin oder ohne Nikotin erhielten. Die FeNO- und eCO-Daten werden auf der Grundlage der gepoolten, kontinuierlichen Klassifizierung des Raucherphänotyps der Teilnehmer (Versager, Entwöhnungswillige und Aufhörer) dargestellt.

Ergebnisse: Zu allen Zeitpunkten wurde ein signifikanter Einfluss der Klassifizierung des Rauchstopps auf FeNo und eCO festgestellt (P < 0-0001). Bei den Aufhörern stieg der FeNO-Wert (Mediane und Interquartilsbereich) bis Woche 52 von 5-5 (4-5-6-9) ppb auf 17-7 (13-3-18-9) ppb. Der eCO-Grundwert (Mediane und Interquartilsbereich) sank bis Woche 52 von 17 (12-20) ppm auf 3 (1-4) ppm. Es wurden keine signifikanten Veränderungen der FeNO- und eCO-Werte bei Versagern und Senkern beobachtet. Die Verbesserungen der FeNO- und eCO-Werte korrelierten mit der Verringerung der Symptomwerte.

Schlussfolgerungen: Raucher, die aufgefordert wurden, auf elektronische Zigaretten umzusteigen, und die vollständig auf das Rauchen verzichteten, zeigten stetige, progressive Verbesserungen ihrer Ausatemmessungen und Symptomwerte. Die Normalisierung von FeNo und eCO ist sehr förderlich für die Verbesserung der Gesundheit der Atemwege und untermauert die Vorstellung, dass die Aufgabe des Tabakrauchens die Schädigung der Lunge umkehren kann.

https://doi.org/10.1111/eci.12651

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27322745/

Campagna D, Cibella F, Caponnetto P, et al. Changes in breathomics from a 1-year randomized smoking cessation trial of electronic cigarettes. Eur J Clin Invest. 2016;46(8):698-706. doi:10.1111/eci.12651

Veröffentlicht am

Rauchen erhöht die Steifigkeit der Aorta und den Blutdruck, was beides wichtige Vorhersagen für kardiovaskuläre Risiken und Todesfälle darstellt. Elektronische Zigaretten werden als weniger schädliche Alternative zu Tabakzigaretten angesehen. In dieser Studie haben wir die akuten Auswirkungen von elektronischen Zigaretten auf die Aortensteifigkeit und den Blutdruck untersucht und sie mit den Auswirkungen von Tabakzigaretten verglichen. Man fand heraus, dass die Auswirkungen des Konsums von E-Zigaretten über einen Zeitraum von 5 Minuten weniger ausgeprägt und weniger schädlich sind, als die des Rauchens von Tabakzigaretten.

Das Rauchen von elektronischen Zigaretten erhöht die Steifigkeit der Aorta und den Blutdruck bei jungen Rauchern

Rauchen erhöht die Aortensteifigkeit und den Blutdruck (1), die beide wichtige Prädiktoren für das kardiovaskuläre Risiko und die Gesamtmortalität sind 2, 3. Elektronische Zigaretten (EC) simulieren Tabakzigaretten (TC) und werden als weniger schädliche Alternative propagiert (4). Die Auswirkung von E-Zigaretten auf die Aortensteifigkeit ist noch nicht definiert worden. Wir untersuchten die akuten Auswirkungen des EC-Rauchens auf die Aortensteifigkeit und den Blutdruck und verglichen sie mit den Auswirkungen des TC-Rauchens.

Wir untersuchten 24 Raucher (Alter: 30 ± 8 Jahre), die ansonsten keine kardiovaskulären Risikofaktoren aufwiesen, bei 4 verschiedenen Gelegenheiten (insgesamt 96 Sitzungen): 1) TC über 5 Minuten; 2) EC über 5 Minuten; 3) EC über einen Zeitraum von 30 Minuten; und 4) nichts (Scheinbehandlung) über 60 Minuten. EC5min wurde als direkter Vergleich mit TC gewählt (die Nikotinabgaberate von EC ist viel niedriger und langsamer als bei TC), und EC30min, um das übliche Muster des EC-Rauchens nachzuahmen (das abgegebene Nikotin erreichte Plasmaspiegel, die mit denen nach 5 Minuten TC-Rauchen vergleichbar waren) (5). Zur Beurteilung der Aortensteifigkeit wurde die karotidal-femorale Pulswellengeschwindigkeit (PWV) verwendet. Die Ethikkommission unserer Einrichtung genehmigte das Studienprotokoll, und alle Probanden gaben eine schriftliche Einverständniserklärung ab. Die Ergebnisse zu den verschiedenen Zeitpunkten wurden mit den Ausgangsmessungen in jedem Arm und zwischen den 4 Armen mittels gepaarter bzw. ungepaarter t-Tests verglichen. Der zusammengesetzte Effekt von TC oder EC im Vergleich zur Scheinbehandlung im Zeitverlauf wurde mit einer Varianzanalyse für wiederholte Messungen untersucht. In Bezug auf die PWV wurde der zusammengesetzte Effekt von Rauchsitzungen im Vergleich zur Scheinbehandlung im Laufe der Zeit untersucht, indem der mittlere Blutdruck als Kovariate verwendet wurde.

Bei allen Ausgangsmessungen gab es keine Unterschiede zwischen den Sitzungen. Die Herzfrequenz stieg sowohl bei den TC- als auch bei den EC-Sitzungen über 30 Minuten an (um 4,0 Schläge/Min. nach 5 Minuten, p < 0,05, bzw. um 3,1 Schläge/Min. nach 30 Minuten), wohingegen der Effekt des EC5min-Rauchens auf die Herzfrequenz minimal war (p = 0,57). Sowohl TC als auch EC erhöhten den systolischen Blutdruck (Abbildung 1A), und die Unterschiede in den Blutdruckveränderungen zwischen den beiden Rauchformen waren nicht signifikant. Der diastolische Blutdruck wies ähnliche Veränderungsmuster auf.

Systolischer Blutdruck (A) und PWV (B) Reaktionen. Jede Linie stellt die Reaktion dar, definiert als Nettoeffekt des TC/EC-Rauchens abzüglich des Effekts der Scheinbehandlung zu jedem Zeitpunkt. BL = Grundlinie; NS = nicht signifikant. Die p-Werte beziehen sich auf den zusammengesetzten Effekt von TC/EC zu 5 und 30 Minuten im Vergleich zu Sham während der gesamten Studiendauer. Der zusammengesetzte Effekt von TC/EC im Vergleich zu Sham wurde durch Verwendung des mittleren Drucks als Kovariate bestimmt. ∗TC vs. Sham, ¶EC bei 5 min vs. Sham, †EC bei 30 min vs. Sham, ∗∗p < 0,001, PWV-Änderung zwischen EC 5 min Sitzung und Sham-Sitzung nach 15 min Rauchen unter Verwendung des Student t-Tests für gepaarte Maße.

Die PWV stieg unmittelbar (um 0,44 m/s) nach dem Ende des TC-Rauchens an und blieb während des gesamten Zeitraums erhöht (Abbildung 1B). EC5-Minuten-Rauchen führte nach 15 Minuten zu einer signifikanten PWV-Erhöhung (um 0,19 m/s). EC30min-Rauchen löste einen stärkeren und länger anhaltenden Anstieg der PWV aus (Spitzenwert unmittelbar nach Ende des Rauchens, um 0,36 m/s).

Im Vergleich zu TC führte EC5min-Rauchen zu einem weniger starken PWV-Anstieg während der gesamten Studie (F = 4,425, p = 0,005). Andererseits führte EC30min während des gesamten Studienzeitraums zu einem ähnlichen PWV-Anstieg wie TC-Rauchen (F = 0,268, p = 0,615). EC30min-Rauchen führte zu einem stärkeren Effekt auf die PWV im Vergleich zu EC5min-Rauchen (F = 3,167, p = 0,030).

Soweit wir wissen, ist dies die erste Studie, die sich mit verschiedenen Mustern des EC-Rauchens auf die Aortensteifigkeit und den Blutdruck befasst und zeigt, dass es eindeutig einen ungünstigen Effekt hat. EC-Rauchen über 30 Minuten hat eine ähnlich ungünstige Wirkung auf die Aortensteifigkeit wie TC-Rauchen. Der Einfluss des EC-Rauchens über 5 Minuten auf die Aortensteifigkeit tritt nicht so schnell ein (Spitzeneffekt bei 15 Minuten) und ist weniger stark als der Effekt des TC-Rauchens.

In Anbetracht der prognostischen Bedeutung der Aortensteifigkeit und des erhöhten Blutdrucks für künftige kardiovaskuläre Ereignisse und die Sterblichkeit sowie der längeren Exposition gegenüber dem EG-Rauchen während des Tages und der starken Tendenz zur weltweiten Verbreitung dieser Form des Rauchens, insbesondere in jüngeren Jahren, haben unsere Ergebnisse wichtige Auswirkungen, die zu Empfehlungen hinsichtlich des EG-Rauchens beitragen könnten.

https://doi.org/10.1016/j.jacc.2016.03.569

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27282901/

Vlachopoulos C, Ioakeimidis N, Abdelrasoul M, et al. Electronic Cigarette Smoking Increases Aortic Stiffness and Blood Pressure in Young Smokers. J Am Coll Cardiol. 2016;67(23):2802-2803. doi:10.1016/j.jacc.2016.03.569

Veröffentlicht am

Eine Studie hat untersucht, wie erfahrene E-Zigaretten-Nutzer auf verschiedene Nikotinstärken von E-Liquids reagieren. Es wurde festgestellt, dass Benutzer von E-Zigaretten mit niedriger Nikotinstärke mehr paffen und mehr Liquid konsumieren als Benutzer von E-Zigaretten mit höherer Nikotinstärke. Obwohl die Nutzer von E-Zigaretten mit niedriger Nikotinstärke durch das mehr paffen die Entzugssymptome verringern konnten, wurde die Selbsttitration mit höheren Nikotinwerten nicht vollständig ausgeglichen. Der Text betont keine positiven Eigenschaften von E-Zigaretten, sondern beschreibt lediglich das Rauchverhalten von erfahrenen Nutzern.

Zusammenfassung

Rationale: Die Selbsttitrierung ist in der Tabakliteratur gut dokumentiert. Das Ausmaß, in dem Nutzer von E-Zigaretten (Vaper) selbst titrieren, ist unbekannt.

Zielsetzung: In dieser Studie wurden die Auswirkungen von Liquids mit hohem und niedrigem Nikotingehalt auf die Zugtopografie, die Nikotinabgabe und die subjektiven Wirkungen bei erfahrenen Rauchern untersucht.

Methoden: Elf erfahrene männliche Dampfer absolvierten 60 Minuten ad libitum Dampfen unter Bedingungen mit niedriger (6 mg/ml) und hoher (24 mg/ml) Nikotinstärke in zwei separaten Sitzungen. Gemessen wurden die Topographie des Rauchens (Anzahl der Züge, Dauer der Züge, Volumen des konsumierten Liquids) sowie Veränderungen des Nikotinspiegels im Plasma, Craving, Entzugserscheinungen, selbstberichteter Erfolg, Zufriedenheit und unerwünschte Wirkungen.

Ergebnisse: Der Liquidverbrauch und die Anzahl der Züge waren höher und die Zugdauer länger in der Bedingung mit niedriger Nikotinstärke (alle ps < 0,01). Der mittlere Unterschied in der Nikotinverstärkung gegenüber dem Ausgangswert betrug in der niedrigen Bedingung 8,59 (7,52) ng/ml, 16,99 (11,72) ng/ml und 22,03 (16,19) ng/ml nach 10, 30 bzw. 60 Minuten. Die entsprechenden Werte für die hohe Bedingung waren 33,77 (34,88) ng/mL, 35,48 (28,31) ng/mL und 43,57 (34,78) ng/mL (ps < 0,05). Es gab keine statistisch signifikanten Unterschiede zwischen den Bedingungen in Bezug auf das selbstberichtete Craving, die Entzugssymptome, die Zufriedenheit, den Erfolg oder die unerwünschten Wirkungen.

Schlussfolgerungen: Die Raucher pafften kompensatorisch mit einer Flüssigkeit mit geringerer Nikotinstärke und verdoppelten so ihren Konsum. Während das kompensatorische Paffen ausreichend war, um das Verlangen und die Entzugsbeschwerden zu reduzieren, war die Selbsttitrierung unvollständig, mit signifikant höheren Plasmanikotinwerten in der hohen Bedingung.

https://doi.org/10.1007/s00213-016-4338-2

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27235016/

Dawkins LE, Kimber CF, Doig M, Feyerabend C, Corcoran O. Self-titration by experienced e-cigarette users: blood nicotine delivery and subjective effects. Psychopharmacology (Berl). 2016;233(15-16):2933-2941. doi:10.1007/s00213-016-4338-2