Springe zum Inhalt

Dampfen unter Jugendlichen

In England und in Großbritannien insgesamt hat das Experimentieren mit E-Zigaretten in den letzten Jahren stetig zugenommen. Der regelmäßige Konsum ist jedoch nach wie vor gering: 1,7 % der 11- bis 18-Jährigen in Großbritannien gaben 2018 an, mindestens einmal pro Woche E-Zigaretten zu nutzen (bei den 11-Jährigen waren es 0,4 % und bei den 18-Jährigen 2,6 %).

Das Dampfen wird weiterhin mit dem Rauchen in Verbindung gebracht. Der Anteil der jungen Menschen, die noch nie geraucht haben und mindestens einmal pro Woche E-Zigaretten nutzen, ist nach wie vor sehr gering (0,2 % der 11- bis 18-Jährigen im Jahr 2018).

Die neuesten Daten zum Rauchen, die zur Messung der Fortschritte bei der Erreichung der Ziele des Plans zur Eindämmung des Tabakkonsums in England verwendet werden, stammen aus dem Jahr 2016. Die Daten zeigten, dass 7 % der 15-Jährigen im Jahr 2016 regelmäßige (mindestens wöchentliche) Raucher waren (8 % im Jahr 2014). Die Daten für 2018 sind noch nicht verfügbar.

Der Anteil derjenigen, die nicht geraucht, aber das Dampfen ausprobiert haben, nimmt zu. Es ist unklar, inwieweit diese jungen Menschen das Rauchen ausprobiert hätten, wenn das Dampfen nicht verfügbar gewesen wäre.

Der Anteil der 13- und 15-Jährigen, die schon einmal geraucht haben, ist zwischen 1998 und 2015 kontinuierlich zurückgegangen, auch nach der Einführung der E-Zigarette. In diesem Zeitraum wurde die Einstellung der Jugendlichen zum Rauchen negativer.

Studien außerhalb des Vereinigten Königreichs zeigen ein ähnliches Bild, wobei Jugendliche im Laufe der Zeit immer häufiger mit Tabakprodukten experimentieren und diese konsumieren. Aus den USA gibt es Belege dafür, dass die Zunahme des Dampfens vor dem Hintergrund eines Rückgangs des Zigarettenrauchens erfolgt.

Dampfen bei Erwachsenen

Daten aus mehreren repräsentativen Umfragen deuten darauf hin, dass die Prävalenz des Dampfens unter allen Erwachsenen in Großbritannien seit 2015 stabil geblieben ist. In den Jahren 2017 bis 2018 lagen die Schätzungen für die Prävalenz bei:

  • 5,4 % bis 6,2 % für alle Erwachsenen
  • 14,9 % bis 18,5 % für aktuelle Raucher
  • 0,4 % bis 0,8 % für Personen, die noch nie geraucht haben
  • 10,3 % bis 11,3 % bei Ex-Rauchern (die Prävalenz des Dampfens nahm mit zunehmender Zeit seit dem Rauchstopp ab)

Die Prävalenz des Rauchens lag in der erwachsenen Bevölkerung zwischen 13,7 % und 17,3 %, war jedoch in den unteren sozioökonomischen Gruppen wesentlich höher (z. B. rauchten 35 % der in Sozialwohnungen lebenden Personen).

Etwas mehr als ein Drittel aller derzeitigen Raucher hatte noch nie E-Zigaretten ausprobiert.

Die Verwendung von E-Zigaretten bei Entwöhnungsversuchen ist in allen sozioökonomischen Gruppen ähnlich. Unter den langjährigen Ex-Rauchern ist der E-Zigaretten-Konsum bei Personen aus niedrigeren sozioökonomischen Gruppen höher. Dies deutet darauf hin, dass Personen aus höheren sozioökonomischen Gruppen E-Zigaretten verwenden, um mit dem Rauchen aufzuhören, und anschließend mit der Nutzung von E-Zigaretten aufhören, während Personen aus benachteiligten Gruppen weiterhin E-Zigaretten verwenden.

Insgesamt fanden wir bei den ehemaligen und aktuellen Dampfern keinen eindeutigen Zusammenhang zwischen der Dauer des Konsums, den verwendeten Geräten und dem sozioökonomischen Status.

Möglicherweise gibt es einen Zusammenhang zwischen niedrigeren sozioökonomischen Gruppen und einer höheren Nikotinstärke, der Menge des verwendeten Liquids und einer größeren Vielfalt an verwendeten E-Zigaretten-Geschmacksrichtungen.

Im Laufe der Zeit gaben die meisten Konsumenten an, entweder weiterhin dieselbe Nikotinstärke zu verwenden oder die Nikotinstärke zu reduzieren.

Eine Umfrage ergab, dass die meisten Raucher im Laufe der Zeit bei einer einzigen Geschmacksrichtung bleiben (Tabak, Früchte, Menthol waren die beliebtesten Sorten).

Die Raucherentwöhnung ist nach wie vor der Hauptgrund für die Verwendung von E-Zigaretten. Menschen aus höheren sozioökonomischen Gruppen dampfen möglicherweise eher zum Vergnügen als Menschen aus niedrigeren Gruppen, die möglicherweise eher aus finanziellen Gründen dampfen als Menschen aus höheren Gruppen

Auf internationaler Ebene scheint die Prävalenz des Dampfens unter Erwachsenen in den USA ähnlich hoch zu sein wie in Großbritannien. In anderen Ländern, zu denen Informationen vorliegen, ist die Prävalenz niedriger.

https://www.gov.uk/government/publications/vaping-in-england-an-evidence-update-february-2019

Zusammenfassung:

https://www.gov.uk/government/publications/vaping-in-england-an-evidence-update-february-2019/vaping-in-england-evidence-update-summary-february-2019

PDF (Komplett):

https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/821179/Vaping_in_England_an_evidence_update_February_2019.pdf

McNeill A, Brose LS, Calder R, Bauld L & Robson D (2019). Vaping in England: an evidence update February 2019. A report commissioned by Public Health England. London: Public Health England.

https://doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2019.01.020

Narrative zur Schadensminimierung, die zur Substitution herkömmlicher Zigaretten durch E-Zigaretten anregten zeigten, dass ein Anstieg der E-Zigaretten Nutzung häufig mit einem Rückgang des Kaufs herkömmlicher Zigaretten einhergeht.

https://doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2019.01.020

DeHart WB, Mellis AM, Kaplan BA, Pope DA, Bickel WK. The Experimental Tobacco Marketplace: Narratives engage cognitive biases to increase electronic cigarette substitution. Drug Alcohol Depend. 2019 Apr 1;197:203-211. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2019.01.020. Epub 2019 Feb 19. PMID: 30849645; PMCID: PMC6447076.

Anmerkung: Vorsicht JUNK SCIENCE im Bezug auf Dual-User

Einleitung: Ziel dieser Studie war es, die Unterschiede in der Cotininkonzentration im Urin bei der Verwendung von herkömmlichen Zigaretten, E-Zigaretten (ECs) und der Verwendung von zwei Produkten zu bewerten und die Verwendung von ECs in der realen Welt zu bestimmen.

Methoden: Insgesamt wurden 15099 Probanden in Nichtraucher, Zigarettenraucher (C-Raucher), E-Zigaretten-Raucher (E-Raucher) und Doppelkonsumenten eingeteilt und ihre UC-Werte (ein klassischer Biomarker des Rauchens) verglichen. Eine Kovarianzanalyse (ANCOVA) wurde durchgeführt, nachdem Alter, Geschlecht und beruflicher Status bereinigt worden waren, um die Unterschiede in der UC-Konzentration in Abhängigkeit von der Art des Rauchens zu analysieren. Die Gründe für den Konsum von ECs und die Erfahrung mit dem Zigarettenkonsum vor dem Konsum von ECs wurden analysiert.

Ergebnisse: Von den 15099 Personen waren 76,4 % Nichtraucher, 20,9 % C-Raucher, 2,3 % Doppelraucher und 0,4 % E-Raucher. Es gab signifikante Unterschiede in der UC-Konzentration zwischen den Gruppen (p<0,001). Der geometrische Mittelwert (GM) der UC-Konzentration betrug 4,45 ng/ml. Die UC-Konzentration war am höchsten bei den Doppelrauchern (GM: 1030,5, Median: 1258,9 ng/ml), gefolgt von den C-Rauchern (GM: 842,5, Median: 1163,0 ng/ml), den E-Rauchern (GM: 119,5, Median: 309,7 ng/ml) und den Nichtrauchern (GM: 0,8, Median: 0,8 ng/ml). Unter den E-Rauchern lag der Anteil derjenigen, die E-Raucher aus gesundheitlichen oder sozialen Gründen konsumierten, bei 81,9 %. Von den E-Rauchern hatten 11,4 % noch nie geraucht.

Schlussfolgerungen: Die UC-Konzentration war bei den Doppelkonsumenten am höchsten. In der weiblichen Bevölkerung war die UC-Konzentration jedoch bei den E-Rauchern am höchsten. Die überwiegende Mehrheit der EC-Konsumenten waren Doppelkonsumenten. Darüber hinaus gab es keine Unterschiede in der Häufigkeit des Zigarettenrauchens zwischen den Gruppen der Doppelkonsumenten und der E-Raucher. Folglich führte der Konsum von E-Zigaretten nicht zu einem Rückgang des Zigarettenkonsums, wohl aber zu einem Anstieg der UC-Konzentration. In der Praxis weisen die dualen Konsumenten also höhere Cotininwerte auf als die anderen Gruppen, was darauf hindeuten könnte, dass sie mehr Nikotin durch Zigaretten oder E-Zigaretten zu sich nehmen oder dass sie stärker abhängig sind als andere.

https://doi.org/10.18332/tid/100527

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31582923/

Park MB, Choi JK. Differences between the effects of conventional cigarettes, e-cigarettes and dual product use on urine cotinine levels. Tob Induc Dis. 2019;17:12. Published 2019 Feb 18. doi:10.18332/tid/100527

Eine Studie hat untersucht, wie sich der Konsum einer E-Zigarette ohne Nikotin bzw. mit 36 mg/ml Nikotin, ein von der FDA zugelassener Nikotininhalator und Tabakzigaretten auswirken.

Die Ergebnisse zeigen, dass die 36-mg/ml-E-Zigarre die Abstinenzsymptome stärker reduzieren konnte als die 0-mg/ml-E-Zigarre. Die nikotinfreie E-Zigarette war trotzdem effektiver als der Nikotin-Inhalator.

https://doi.org/10.1037/pha0000261

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30777773/

Maloney SF, Breland A, Soule EK, et al. Abuse liability assessment of an electronic cigarette in combustible cigarette smokers. Exp Clin Psychopharmacol. 2019;27(5):443-454. doi:10.1037/pha0000261

Einleitung: Über die möglichen kardiovaskulären Auswirkungen von elektronischen Nikotinabgabesystemen (ENDS) gibt es nur wenige Untersuchungen. Wir haben daher versucht, die Exposition gegenüber bekannten oder potenziell kardiotoxischen flüchtigen organischen Verbindungen (VOCs) bei ENDS-Nutzern, Rauchern und dualen Nutzern zu vergleichen.

Methoden: Insgesamt 371 Personen aus der Studie "Cardiovascular Injury due to Tobacco Use" (Herz-Kreislauf-Verletzungen durch Tabakkonsum), einer Querschnittsstudie mit gesunden Teilnehmern im Alter von 21 bis 45 Jahren, wurden auf der Grundlage des von ihnen selbst angegebenen 30-tägigen Konsums von Tabakprodukten in folgende Kategorien eingeteilt: Nichtraucher (n = 87), alleinige ENDS-Nutzer (n = 17), Zigarettenraucher (n = 237) und Doppelkonsumenten (n = 30). Die Teilnehmer gaben Urinproben für die Messung von VOC und Nikotinmetaboliten ab. Wir untersuchten die Zusammenhänge zwischen dem Konsum von Tabakprodukten und der Messung von VOC-Metaboliten anhand von multivariablen, bereinigten linearen Regressionsmodellen.

Ergebnisse: Das Durchschnittsalter (SD) der Bevölkerung betrug 32 (±6,8) Jahre, 55 % waren Männer. Der mittlere Kotininwert im Urin lag bei Nicht-Tabakkonsumenten bei 2,6 ng/mg Kreatinin, während die Kotininwerte in allen Kategorien des Tabakproduktkonsums ähnlich waren (851,6-910,9 ng/mg Kreatinin). In multivariablen bereinigten Modellen wiesen alleinige ENDS-Konsumenten im Vergleich zu Nicht-Tabakkonsumenten höhere Acrolein-, Acrylamid-, Acrylnitril- und Xylol-Metabolitenwerte auf, aber niedrigere Werte der meisten VOC-Metaboliten im Vergleich zu Zigarettenrauchern oder Doppelkonsumenten. Im direkten Vergleich zwischen Zigarettenrauchern und Doppelkonsumenten fanden wir bei Doppelkonsumenten niedrigere Werte von Styrol- und Xylol-Metaboliten.

Schlussfolgerung: Obwohl der alleinige Konsum von ENDS im Vergleich zum Zigarettenrauchen mit einer geringeren VOC-Belastung verbunden sein könnte, sind weitere Studien erforderlich, um die möglichen gesundheitlichen Auswirkungen der höheren Werte bestimmter reaktiver Aldehyde, einschließlich Acrolein, bei ENDS-Konsumenten im Vergleich zu Nicht-Tabakkonsumenten zu bestimmen.

Implikationen: Die Verwendung von ENDS in Verbindung mit anderen Tabakerzeugnissen verringert die Exposition gegenüber flüchtigen organischen Verbindungen (VOC) möglicherweise nicht signifikant, aber die alleinige Verwendung verringert im Allgemeinen eine gewisse VOC-Belastung und rechtfertigt eingehendere Studien.

https://doi.org/10.1093/ntr/ntz021

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30759242/

Keith RJ, Fetterman JL, Orimoloye OA, et al. Characterization of Volatile Organic Compound Metabolites in Cigarette Smokers, Electronic Nicotine Device Users, Dual Users, and Nonusers of Tobacco. Nicotine Tob Res. 2020;22(2):264-272. doi:10.1093/ntr/ntz021

Rauchen ist einer der wichtigsten veränderbaren Risikofaktoren für die Entstehung und das Fortschreiten von chronisch-obstruktiven Lungenerkrankungen (COPD) und Herz-Kreislauf-Erkrankungen (CVD). Modifizierte Risikotabakprodukte (MRTP) werden entwickelt, um Rauchern, die nicht aufhören können oder wollen, Ersatzprodukte zur Verfügung zu stellen und die mit dem Rauchen verbundenen Gesundheitsrisiken zu verringern. In dieser Studie wurde das ApoE-/- Mausmodell verwendet, um die Auswirkungen des Zigarettenrauchs (CS) der Referenzzigarette 3R4F oder des Aerosols zweier potenzieller MRTPs, die auf dem Prinzip "Heat-not-Burn" beruhen, nämlich des kohlenstoffbeheizten Tabakprodukts 1.2 (CHTP1.2) und des Tabakerhitzungssystems 2.2 (THS 2.2), auf das kardiorespiratorische System über einen Zeitraum von sechs Monaten zu untersuchen. Darüber hinaus wurde die Beendigung oder der Wechsel zu CHTP1.2 nach 3 Monaten CS-Exposition bewertet. Ein systemtoxikologischer Ansatz, der Physiologie, Histologie und molekulare Messungen kombiniert, wurde verwendet, um die Auswirkungen von MRTP-Aerosolen im Vergleich zu CS zu bewerten. CHTP1.2- und THS2.2-Aerosole zeigten im Vergleich zu CS geringere Auswirkungen auf das kardiorespiratorische System, einschließlich geringer bis fehlender Lungenentzündungen und emphysematöser Veränderungen, sowie eine geringere Bildung atherosklerotischer Plaques. Molekulare Analysen bestätigten, dass MRTP-Aerosole weniger pathologische Mechanismen auslösen als CS. Sowohl das Absetzen als auch die Umstellung auf CHTP1.2 reduzierten die beobachteten CS-Effekte auf nahezu Schein-Expositionswerte.

https://doi.org/10.1016/j.fct.2019.02.008

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30763686/

Phillips B, Szostak J, Titz B, et al. A six-month systems toxicology inhalation/cessation study in ApoE-/- mice to investigate cardiovascular and respiratory exposure effects of modified risk tobacco products, CHTP 1.2 and THS 2.2, compared with conventional cigarettes. Food Chem Toxicol. 2019;126:113-141. doi:10.1016/j.fct.2019.02.008

Das Dampfen von E-Zigaretten der vierten Generation führt zu einer vorübergehenden Entzündung der Lunge und zu Störungen des Gasaustauschs: Ergebnisse aus zwei randomisierten klinischen Studien

Bei der Erhitzung durch eine elektronische Zigarette entsteht aus Propylenglykol und Glycerin ein nikotinhaltiges Aerosol. Dieses hygroskopische/hyperosmolare Aerosol kann sich tief in der Lunge ablagern. Ob diese Ablagerungen lokale Entzündungen auslösen und den pulmonalen Gasaustausch stören, ist nicht bekannt. Ziel dieser Studie war es, die akuten Auswirkungen des Verdampfens elektronischer Zigaretten mit oder ohne Nikotin auf Biomarker der Lungenentzündung, transkutane Gasspannung und Lungenfunktionstests bei jungen und gesunden Tabakrauchern zu untersuchen. Die akuten Auswirkungen des Dampfens ohne Nikotin auf die arterielle Blutgasspannung wurden auch bei starken Rauchern mit Verdacht auf eine koronare Herzkrankheit untersucht. In einer Einzelblindstudie wurden 25 junge Tabakraucher in zufälliger Reihenfolge drei Versuchssitzungen unterzogen: Sham-Vaping und Vaping mit und ohne Nikotin bei 60 W. Zwanzig starke Raucher wurden in einer offenen, randomisierten Parallelstudie ebenfalls dem Sham-Vaping (n = 10) oder Vaping ohne Nikotin (n = 10) ausgesetzt. Bei den jungen Tabakrauchern war im Vergleich zum Sham-Vaping 1) stieg das Serum-Clubzellprotein-16 nach dem Dampfen ohne Nikotin (Mittelwert ± SE, -0,5 ± 0,2 vs. +1,1 ± 0,3 µg/l, P = 0,013) und nach dem Dampfen mit Nikotin (+1,2 ± 0,3 µg/l, P = 0. 009); 2) die transkutane Sauerstoffspannung sank für 60 Minuten nach dem Dampfen ohne Nikotin (Nadir, -0,3 ± 1 vs. -15,3 ± 2,3 mmHg, P < 0,001) und für 80 Minuten nach dem Dampfen mit Nikotin (Nadir, -19,6 ± 2,8 mmHg, P < 0,001). Im Vergleich zum Scheindampfen verringerte das Dampfen ohne Nikotin die arterielle Sauerstoffspannung für 5 Minuten bei stark rauchenden Patienten (+5,4 ± 3,3 vs. -5,4 ± 1,9 mmHg, P = 0,012). Akutes Dampfen von Propylenglykol/Glycerin-Aerosol bei hoher Wattzahl mit oder ohne Nikotin führt bei jungen Tabakrauchern zu einer Schädigung des Atemwegsepithels und einer anhaltenden Abnahme der transkutanen Sauerstoffspannung. Intensives Dampfen beeinträchtigt auch vorübergehend die arterielle Sauerstoffspannung bei starken Rauchern.


Es gab einen statistisch signifikanten Rückgang der respiratorischen Biomarker (FEV1 & FEV1/FVC) bei den Gelegenheitsrauchern in der Bedingung des nikotinfreien Dampfen ohne Geschmack nach der Exposition im Vergleich zum Ausgangswert.

Es wurde kein statistisch signifikanter Unterschied bei den respiratorischen Biomarkern (FEV1) zwischen der Bedingung des nikotinfreien Dampfen ohne Geschmack und der Bedingung des Scheindampfens nach der Exposition berichtet, während die respiratorischen Biomarker (FEV1/FVC) nach der Exposition in der Bedingung des nikotinfreien Dampfen ohne Geschmack statistisch signifikant niedriger waren als in der Bedingung des Scheindampfens.

Es gab keine statistisch signifikanten Unterschiede bei der exspiratorische Spitzenflussrate nach der Exposition im Vergleich zum Ausgangswert in beiden Gruppen und nach der Exposition zwischen den Gruppen.

Keine signifikante Verschlechterung der respiratorischen Biomarker beim Konsum nikotinfreier E-Zigaretten.

https://doi.org/10.1152/ajplung.00492.2018

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30724099/

Chaumont M, van de Borne P, Bernard A, et al. Fourth generation e-cigarette vaping induces transient lung inflammation and gas exchange disturbances: results from two randomized clinical trials. Am J Physiol Lung Cell Mol Physiol. 2019;316(5):L705-L719. doi:10.1152/ajplung.00492.2018

SERIOUS RISK OF BIAS

VORSICHT: JUNK SCIENCE
Die Studie untersuchte die häusliche Exposition gegenüber Tabakrauch oder Aerosolen von E-Zigaretten. Dies ist schwer zwischen verschiedenen Haushalten zu vergleichen und zu kontrollieren.

Die Expositionsbewertung bei Kindern, insbesondere bei Kleinkindern, ist mit anderen Schwierigkeiten verbunden als bei Erwachsenen. Einfache Silikonarmbänder sind passive Probenehmer, die für Expositionsstudien bei Kindern potenziell geeignet sind. Wir untersuchten die Leistung von Silikonarmbändern als persönliche Nikotinprobennehmer an zwei Armbändern, die von einem Kind (n = 31) 7 Tage lang und 2 Tage lang (getragen von Tag 5 bis Tag 7) getragen wurden. Wir verglichen die Nikotinwerte in den Armbändern mit dem Cotinin im Urin, einem Metaboliten von Nikotin, der im Urin des Kindes an Tag 7 gemessen wurde. Es wurden sowohl Kinder rekrutiert, die Schadstoffen im Tabakrauch und/oder Dampf von elektronischen Nikotinabgabesystemen (ENDS; allgemein bekannt als elektronische Zigaretten oder EC) ausgesetzt waren, als auch Kinder, die in Nichtraucherhaushalten lebten. Die Betreuungspersonen wurden befragt, um Angaben über die Exposition des Kindes zu erhalten. Die Analyse erfolgte durch Flüssigkeitschromatographie mit Triple-Quadrupol-Massenspektrometrie und Isotopenverdünnung (LC-MS/MS). Das in den 2 Tage lang getragenen Armbändern nachgewiesene Nikotin war stark mit der Kotininkonzentration im Urin korreliert (df = 29, r2 = 0,741, p < 0,001), ebenso wie das Nikotin in den 7 Tage lang getragenen Armbändern (df = 28, r2 = 0,804, p < 0,001). Die 2- und 7-Tage-Nikotinmengen in den Armbändern waren ebenfalls signifikant korreliert (df = 28, r2 = 0,852, p < 0,001). Silikonarmbänder können ein nützliches Instrument für epidemiologische und Interventionsstudien zur Tabakproduktexposition bei Kindern sein.

https://doi.org/10.1038/s41370-019-0116-7

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30728487/

Quintana PJE, Hoh E, Dodder NG, et al. Nicotine levels in silicone wristband samplers worn by children exposed to secondhand smoke and electronic cigarette vapor are highly correlated with child's urinary cotinine. J Expo Sci Environ Epidemiol. 2019;29(6):733-741. doi:10.1038/s41370-019-0116-7

Eine randomisierte, offene, klinische Studie hat die Nikotinaufnahme durch Zigaretten und E-Zigaretten mit Nikotinsalz bei erwachsenen US-Konsumenten betrachtet.

Die Autoren stellten fest, dass die Geschwindigkeit der Nikotinaufnahme in den Blutkreislauf bei allen getesteten E-Zigaretten vergleichbar war und ebenso schnell verlief wie bei herkömmlichen Zigaretten. In allen Fällen war die Nikotinabgabe jedoch nicht höher als bei der herkömmlichen Zigarette.

Die subjektiven Werte waren am höchsten nach dem Rauchen einer herkömmlichen Zigarette, gefolgt von eine E-Zigarette mit einem Nikotinsalzgehalt von 40 mg. Der Anstieg des Nikotinspiegels im Blut nach dem Gebrauch aller getesteten E-Zigaretten wurde als befriedigend eingestuft, um das Rauchverlangen zu lindern. Alle Produkte wurden gut vertragen, und es wurden keine nennenswerten unerwünschten Nebenwirkungen gemeldet.

Diese Ergebnisse zeigen, dass die Verwendung von Nikotinsalzen in E-Zigaretten eine zigarettenähnliche Nikotinabgabe ermöglicht, die das Rauchverlangen reduziert, obwohl sie weniger Nikotin als eine herkömmliche Zigarette liefert.

https://doi.org/10.1007/s11739-019-02025-3

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30712148/

O'Connell G, Pritchard JD, Prue C, et al. A randomised, open-label, cross-over clinical study to evaluate the pharmacokinetic profiles of cigarettes and e-cigarettes with nicotine salt formulations in US adult smokers. Intern Emerg Med. 2019;14(6):853-861. doi:10.1007/s11739-019-02025-3

InVitro-Studie

Mit der zunehmenden Verbreitung von E-Zigaretten als Alternative zu herkömmlichen Zigaretten unter Rauchern weltweit besteht ein Bedarf an neuen Methoden zur Bewertung ihres relativen toxikologischen Profils als Teil einer Sicherheitsbewertung. Initiativen zum Ersatz, zur Verringerung und zur Verfeinerung von Tierversuchen haben zur Entwicklung neuer Methoden geführt, bei denen organotypische In-vitro-Gewebsmodelle verwendet werden. Hier verwenden wir ein Epithelmodell der Atemwege, EpiAirway, um die biologischen Auswirkungen von nikotinhaltigen blu PLUS + E-Zigaretten mit oder ohne Blaubeeraroma im Vergleich zu herkömmlichem Zigarettenrauch zu untersuchen. Die Gewebe wurden an der Luft-Flüssigkeits-Grenzfläche Zigarettenrauch oder E-Zigaretten-Aerosol ausgesetzt, das mit einem VITROCELL VC1-Rauch-/Vaping-Roboter erzeugt wurde. Nach der Exposition mit Zigarettenrauch kam es zu einer signifikanten Abnahme der Lebensfähigkeit und der Barrierefunktion des Gewebes. Außerdem veränderte sich die Sekretion von Entzündungszytokinen, Interleukin 6 und 8 (IL-6, IL-8), und ein Marker für DNA-Schäden, γ-H2AX, war deutlich erhöht. Umgekehrt unterschieden sich die Gewebe, die bis zu 400 Zügen E-Zigaretten-Aerosol mit oder ohne Blaubeergeschmack ausgesetzt waren, in keinem der gemessenen Endpunkte von den Geweben, die der Luft ausgesetzt waren. Insgesamt verursachten die getesteten E-Zigarettenprodukte unter den Testbedingungen eine deutlich geringere Zytotoxizität als herkömmlicher Zigarettenrauch, was darauf schließen lässt, dass solche Produkte das Potenzial für geringere Gesundheitsrisiken haben. Unsere Ergebnisse zeigen auch, dass organotypische Gewebemodelle nützlich sind, um die biologischen Auswirkungen von E-Zigaretten und ihren Aromastoffen zu bewerten.


Aufgrund der zunehmenden Verbreitung von E-Zigaretten als Alternative zu herkömmlichen Zigaretten weltweit besteht ein Bedarf an neuen Methoden zur Bewertung ihres relativen toxikologischen Profils im Rahmen einer Sicherheitsbewertung. Neue Methoden, die darauf abzielen, Tierversuche zu ersetzen, zu reduzieren und zu verfeinern, haben zur Entwicklung neuer Methodologien geführt, die organotypische, in vitro Gewebemodelle nutzen. Hier nutzen wir ein Atemwegsepithel-Modell namens EpiAirway, um die biologischen Auswirkungen von nikotinhaltigen blu PLUS+ E-Zigaretten mit oder ohne Heidelbeeraroma im Vergleich zu herkömmlichem Zigarettenrauch zu untersuchen. Die Gewebe wurden an der Luft-Flüssigkeits-Grenzfläche Zigarettenrauch oder E-Zigaretten-Aerosol ausgesetzt, das mithilfe eines VITROCELL VC1 Rauch- / Dampfroboters erzeugt wurde. Nach der Exposition gegenüber Zigarettenrauch kam es zu einer signifikanten Abnahme der Gewebetoxizität und Barrierenfunktion. Zusätzlich wurde die Sekretion von entzündlichen Zytokinen, Interleukin 6 und 8 (IL-6, IL-8), verändert und ein Marker für DNA-Schäden, γ-H2AX, war signifikant erhöht. Im Gegensatz dazu unterschieden sich Gewebe, die bis zu 400 Züge E-Zigaretten-Aerosol mit oder ohne Heidelbeeraroma ausgesetzt waren, im Vergleich zu an Luft ausgesetzten Geweben in keinem der gemessenen Endpunkte. Insgesamt zeigten die getesteten E-Zigarettenprodukte unter den Testbedingungen eine signifikant geringere Zytotoxizität als herkömmlicher Zigarettenrauch und legen nahe, dass solche Produkte das Potenzial für reduzierte Gesundheitsrisiken haben. Unsere Ergebnisse zeigen auch, dass organotypische Gewebemodelle nützlich sind, um die biologische Wirkung von E-Zigaretten und ihren Aromen zu bewerten.

In vitro Gewebemodelle zeigen vielversprechende Ergebnisse bei der Bewertung der biologischen Auswirkungen von E-Zigaretten

https://doi.org/10.1016/j.yrtph.2019.01.036

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30721718/

Czekala L, Simms L, Stevenson M, Tschierske N, Maione AG, Walele T. Toxicological comparison of cigarette smoke and e-cigarette aerosol using a 3D in vitro human respiratory model. Regul Toxicol Pharmacol. 2019;103:314-324. doi:10.1016/j.yrtph.2019.01.036