Springe zum Inhalt

Schlagwort: Dual-Use

Veröffentlicht am

Britische und amerikanische Gesundheitswissenschaftler untersuchten Menschen, die vom Rauchen vollständig oder teilweise auf E-Zigaretten umgestiegen sind. Die Forscher fanden heraus, dass sowohl der vollständige als auch der teilweise Umstieg auf E-Zigaretten die Werte der Biomarker für potenzielle Gesundheitsschäden deutlich zu reduzieren scheint.

Der Umstieg vom Rauchen auf das Dampfen oder den dualen Konsum scheint die Werte von Biomarkern, die potenziell schädlich sind, deutlich zu senken.

Hartmann-Boyce, Addiction 2023

Zusammenfassung

Ziele: Diese Studie zielt darauf ab, Biomarker für potenzielle Schäden zwischen Personen zu vergleichen, die vom Rauchen von brennbaren Zigaretten (CC) vollständig auf elektronische Zigaretten (EC) umsteigen, die weiterhin CC rauchen, die sowohl EC als auch CC verwenden (duale Nutzer) und die keines von beidem verwenden (Abstinenzler), basierend auf dem Verhalten während EC-Interventionsstudien.

Aufbau: Sekundäranalyse im Anschluss an eine systematische Übersichtsarbeit, unter Einbeziehung einer Meta-Analyse mit inversen Zufallseffekten und Effektrichtungsdiagrammen.

Rahmen: Diese Studie wurde in Griechenland, Italien, Polen, dem Vereinigten Königreich und den Vereinigten Staaten durchgeführt.

Teilnehmer: Insgesamt 1299 Erwachsene, die CC rauchen (neun Studien) und EG anbieten.

Messungen: Die Messungen wurden anhand von Kohlenmonoxid (CO) und 26 anderen Biomarkern durchgeführt.

Ergebnisse: In gepoolten Analysen war der ausgeatmete CO-Wert (eCO) bei EC im Vergleich zu EC + CC niedriger [mittlerer Unterschied (MD) = -4,40 Teile pro Million (p.p.m.), 95% Konfidenzintervall (CI) = -12,04 bis 3,24, zwei Studien] und CC (MD = -9,57 p.p.m., 95% KI = -17,30 bis -1,83, drei Studien). eCO war bei Doppelkonsumenten niedriger als bei reinen CC-Konsumenten (MD = -1,91 p.p.m., 95% KI = -3,38 bis -0,45, zwei Studien). Die erhebliche statistische Heterogenität ist eher auf die Größe als auf die Richtung des Effekts zurückzuführen. Für andere Biomarker wurden Effektrichtungsdiagramme verwendet. Beim Vergleich von EC mit CC waren 12 von 13 Biomarkern bei EC-Nutzern signifikant niedriger, während es beim 13. keinen Unterschied gab. Bei einem Vergleich von EC mit dualer Nutzung waren 12 der 25 Biomarker bei EC niedriger und fünf bei dualer Nutzung. Bei den übrigen acht Messgrößen konnten in einzelnen Studien keine statistisch signifikanten Unterschiede festgestellt werden, oder die Ergebnisse mehrerer Studien, die zu dem Ergebnis beitrugen, waren uneinheitlich. Von den 13 gemessenen Biomarkern waren 12 in der Gruppe mit doppeltem Gebrauch signifikant niedriger, während für den 13. kein statistisch signifikanter Unterschied festgestellt wurde. Nur eine Studie lieferte Daten über Abstinenzler.

Schlussfolgerungen: Der Umstieg vom Rauchen auf das Dampfen oder den beidseitigen Konsum scheint die Werte von Biomarkern, die potenziell schädlich sind, deutlich zu senken.

https://doi.org/10.1111/add.16063

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36208090/

Hartmann-Boyce J, Butler AR, Theodoulou A, et al. Biomarkers of potential harm in people switching from smoking tobacco to exclusive e-cigarette use, dual use or abstinence: secondary analysis of Cochrane systematic review of trials of e-cigarettes for smoking cessation. Addiction. 2023;118(3):539-545. doi:10.1111/add.16063

Veröffentlicht am

Eine US-amerikanische Kohortenstudie hat Veränderungen in Harn-Biomarkern bei erwachsenen Tabakkonsumenten untersucht, die zwischen E-Zigaretten und Zigaretten wechseln. Die Studie zeigt, dass der Wechsel von Zigaretten auf E-Zigaretten mit einem signifikanten Rückgang der Konzentrationen von schädlichen und potenziell schädlichen Bestandteilen im Urin einhergeht, einschließlich einer Reduktion um 92% bei NNAL. Auch bei den polyzyklischen aromatischen Kohlenwasserstoffen und bei flüchtigen organischen Verbindungen konnte eine signifikante Verringerung beobachtet werden.

Wenn jedoch Nutzer von E-Zigaretten zu Zigaretten oder dualer Nutzung wechseln, nehmen diese Biomarker zu. Die Studie legt nahe, dass E-Zigaretten eine potenziell harmreduzierende Alternative zu herkömmlichen Zigaretten darstellen können.

Die Forscher merkan an, dass sie dadurch Beweise für eine Schadensminderung durch den Wechsel vom Zigarettenrauchen zum ausschließlichen Gebrauch von E-Zigaretten gefunden haben.

Zusammenfassung

Bedeutung: Der Wechsel zwischen E-Zigaretten und Zigaretten ist unter Tabakkonsumenten weit verbreitet, aber es gibt kaum empirische Belege für die gesundheitlichen Folgen des Wechsels von Tabakprodukten.

Zielsetzungen: Untersuchung der Veränderungen von Urin-Biomarkern bei erwachsenen Tabakkonsumenten, die zwischen E-Zigaretten und Zigaretten wechseln, zwischen dem Ausgangswert und einem Jahr Nachbeobachtung.

Design, Setting und Teilnehmer: Für diese Kohortenstudie wurden Daten aus Welle 1 (Basislinie, September 2013 bis Dezember 2014) und Welle 2 (1-Jahres-Follow-up, Oktober 2014 bis Oktober 2015) der Population Assessment of Tobacco and Health Study verwendet. Es wurde eine Teilmenge der Wahrscheinlichkeitsstichprobe von US-Erwachsenen analysiert, die in 2 Wellen freiwillig Bioproben zur Verfügung stellten. Die Teilnehmer wurden zu Beginn der Studie in drei sich gegenseitig ausschließende Gruppen eingeteilt: ausschließliche Zigarettenraucher, ausschließliche Nutzer von E-Zigaretten und duale Nutzer. Die Datenanalyse wurde im Jahr 2021 durchgeführt.

Expositionen: Zu den schädlichen und potenziell schädlichen Bestandteilen gehörten Nikotinmetaboliten, tabakspezifische Nitrosamine (TSNAs; einschließlich 4-(Methylnitrosamino)-1-(3-pyridyl)-1-butanol [NNAL]), Metalle, polyzyklische aromatische Kohlenwasserstoffe (PAHs) und flüchtige organische Verbindungen (VOCs).

Hauptergebnisse und Messgrößen: Mit Hilfe von multivariablen Regressionsmodellen wurden die Veränderungen von 55 Biomarkern für die Exposition gegenüber schädlichen und potenziell schädlichen Bestandteilen im Urin innerhalb der Teilnehmergruppe untersucht.

Ergebnisse: Von den 3211 Teilnehmern (55,6 % Frauen, 68,3 % Weiße, 13,2 % Schwarze und 11,8 % Hispanoamerikaner) änderten 21,9 % der ausschließlichen Zigarettenkonsumenten, 42,8 % der ausschließlichen E-Zigarettenkonsumenten und 62,1 % der Doppelkonsumenten ihren Produktgebrauch bei der Nachuntersuchung (alle Prozentangaben sind gewichtet). Es gab eine signifikante Verringerung der Urinkonzentrationen von TSNAs, PAHs und VOCs, als die Nutzer vom ausschließlichen Zigarettenkonsum zum ausschließlichen E-Zigarettenkonsum übergingen, mit einer 92%igen Abnahme von NNAL, von einem Mittelwert von 168,4 pg/mg Kreatinin (95% CI, 102,3-277,1 pg/mg Kreatinin) auf 12,9 pg/mg Kreatinin (95% CI, 6,4-25,7 pg/mg Kreatinin; P < .001). Ein ähnliches Panel von BOEs nahm ab, als Doppelkonsumenten zum ausschließlichen E-Zigarettenkonsum übergingen; die NNAL-Werte sanken um 96 %, von einem Mittelwert von 143,4 pg/mg Kreatinin (95% CI, 86,7-237,0 pg/mg Kreatinin) auf 6,3 pg/mg Kreatinin (95% CI, 3,5-11,4 pg/mg Kreatinin; P < .001). Nikotinmetaboliten, TSNAs, PAKs und VOCs stiegen signifikant an, wenn die ausschließlichen E-Zigarettenkonsumenten von der Basislinie zum ausschließlichen Zigarettenkonsum oder zum dualen Konsum übergingen. Der Wechsel vom ausschließlichen Zigarettenkonsum zum dualen Konsum war nicht mit einem signifikanten Rückgang der BOEs verbunden.

Schlussfolgerungen und Bedeutung: Diese nationale Kohortenstudie liefert Belege für die potenzielle Schadensreduzierung, die mit dem Übergang vom ausschließlichen Zigarettenkonsum oder dem Doppelkonsum zum ausschließlichen E-Zigarettenkonsum verbunden ist. E-Zigaretten ergänzen Zigaretten eher durch den Doppelkonsum als durch den Ausstieg auf Bevölkerungsebene. Eine kontinuierliche Beobachtung von BOE auf Bevölkerungsebene und die Bewertung von BOE-Veränderungen durch den Produktwechsel sind ebenso gerechtfertigt wie definierte gesundheitsschädliche Folgen.

https://doi.org/10.1001/jamanetworkopen.2021.47891

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35142830/

Dai H, Benowitz NL, Achutan C, Farazi PA, Degarege A, Khan AS. Exposure to Toxicants Associated With Use and Transitions Between Cigarettes, e-Cigarettes, and No Tobacco. JAMA Netw Open. 2022;5(2):e2147891. Published 2022 Feb 1. doi:10.1001/jamanetworkopen.2021.47891

Veröffentlicht am

Eine US-amerikanische Studie hat sich mit Veränderungen von Biomarkern der Tabakbelastung bei Zigarettenrauchern, die auf E-Zigaretten umgesteigen sind beschäftigt. Dazu wurden Daten der Population Assessment of Tobacco and Health Study (PATH-Study) aus den Jahren 2013-2015 ausgewertet.

Raucher, die ihren Zigarettenkonsum um mindestens die Hälfte reduzieren und diesen durch den Konsum von E-Zigaretten ersetzen, erfahren einen Rückgang der Biomarker für tabakbedingte Toxine.

Raucher, die zu ausschließlichen E-Zigaretten-Konsumenten wurden, wiesen signifikante Verringerungen der Nikotinmetaboliten, der tabakspezifischen Nitrosamine, der polyzyklische aromatische Kohlenwasserstoffe und der meisten flüchtige organische Verbindungen auf.

Diese Ergebnisse der Studie deuten darauf hin, dass Raucher eine geringere Exposition gegenüber verschiedenen tabakbedingten Schadstoffen erfahren, wenn sie vollständig auf E-Zigaretten umsteigen oder zu Dual-Usern werden und dabei die Anzahl der täglich gerauchten Zigaretten um mindestens die Hälfte reduzieren.

Zusammenfassung

Es liegen nur begrenzte Daten darüber vor, wie sich Biomarker der Tabakexposition (BOE) verändern, wenn Zigarettenraucher auf elektronische Nikotinabgabesysteme (ENDS) umsteigen. Anhand von Biomarker-Daten aus den Wellen 1 (2013-2014) und 2 (2014-2015) der PATH-Studie untersuchten wir, wie sich die mittleren BOE-Konzentrationen, einschließlich der Metaboliten von Nikotin, tabakspezifischen Nitrosaminen (TSNA), polyzyklischen aromatischen Kohlenwasserstoffen (PAK) sowie flüchtigen organischen Verbindungen (VOC) und Metallen, veränderten, als 2475 erwachsene Raucher zur Verwendung von ENDS übergingen oder mit Tabakprodukten aufhörten. Bei ausschließlichen Rauchern, die zu einer dualen Nutzung übergingen, war ein signifikanter Rückgang von NNAL (4-(Methylnitrosamino)-1-(3-pyridyl)-1-butanol) zu verzeichnen, nicht jedoch bei Nikotinmetaboliten, den meisten PAK, Metallen oder VOC. Ausschließliche Raucher, die zu einem dualen Konsum übergingen, wiesen eine signifikante Verringerung der Gesamtmenge an Nikotinäquivalenten, NNAL und 2CyEMA (Acrylnitril-Metabolit) auf, jedoch nur bei denjenigen, die die Anzahl der Zigaretten pro Tag (CPD) um >=50 % reduzierten. Bei Rauchern, die zum ausschließlichen ENDS-Konsum übergingen, waren die meisten TSNAs, PAKs und VOCs signifikant reduziert; die Nikotinmetaboliten gingen jedoch bei Doppelkonsumenten, die zu ausschließlichen ENDS-Konsumenten wurden, nicht zurück. Raucher, die mit dem Tabakkonsum aufhörten, wiesen signifikante Rückgänge bei Nikotinmetaboliten, allen TSNAs, den meisten PAKs und den meisten VOCs auf. Zigarettenraucher, die zu Doppelkonsumenten wurden, verzeichneten bei den meisten BOEs keine signifikanten Rückgänge. Die Verringerung wurde durch Änderungen der CPD beeinflusst. Der Übergang vom Rauchen zum Nichtrauchen oder zum ausschließlichen Gebrauch von ENDS war jedoch mit einer geringeren Exposition gegenüber den meisten gemessenen BOEs verbunden. Zukünftige Analysen könnten weitere Wellen von PATH-Daten einbeziehen und Veränderungen der Biomarker-Exposition nach ENDS-Gerätetyp und CPD untersuchen.

https://doi.org/10.3390/ijerph19031462

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35162490/

Anic GM, Rostron BL, Hammad HT, et al. Changes in Biomarkers of Tobacco Exposure among Cigarette Smokers Transitioning to ENDS Use: The Population Assessment of Tobacco and Health Study, 2013-2015. Int J Environ Res Public Health. 2022;19(3):1462. Published 2022 Jan 27. doi:10.3390/ijerph19031462

Veröffentlicht am

Eine US-amerikanische Studie die im Journal Addictive Behaviours veröffentlicht wurde hat bevorzugte Geschmacksrichtungen und Muster im Konsum von Tabak bei erwachsenen Dual-Usern untersucht.

Es hat sich gezeigt, dass Dual-User, die süße Aromen bei E-Zigaretten bevorzugten, weniger Zigaretten rauchten als diejenigen, die Tabak- und Mentholaromen bevorzugten. Sie waren außerdem weniger Abhängig von Zigaretten und hatten weniger Langeweile. Die Dual-User gehen davon aus, dass ihre Motivation mit dem Geschmack der E-Zigaretten und der sensorischen Erfahrung zusammenhängt.

Bemerkenswert war auch, dass Dual-User die süße Aromen verwendeten eine höhere Wahrscheinlichkeit hatten, nach 12 Monaten komplett mit dem Rauchen aufzuhören.

Zusammenfassung

Zielsetzungen: In dieser Studie wurde untersucht, wie die Geschmackspräferenz erwachsener Doppelkonsumenten von Zigaretten und elektronischen Nikotinabgabesystemen (ENDS) nach demografischen Merkmalen, Tabakgeschichte, Motiven und Erwartungen an ENDS variierte und wie die ENDS-Geschmackspräferenz mit Veränderungen des Zigaretten- und ENDS-Konsums über 12 Monate hinweg zusammenhing.

Methoden: Die Daten stammen aus einer Beobachtungsstudie mit erwachsenen Doppel-Zigaretten- und ENDS-Konsumenten (N = 406), die zu Beginn und nach 12 Monaten durchgeführt wurde. Die Geschmacksvorlieben wurden in 4 Kategorien eingeteilt: Tabak (12,6 %), Menthol/Minze (34,7 %), süß (44,8 %) und andere (7,9 %).

Ergebnisse: Die Nutzer von ENDS mit süßem Geschmack waren signifikant jünger als diejenigen, die Tabak- oder Mentholgeschmack verwendeten. Schwarze Doppelkonsumenten benutzten signifikant häufiger Menthol als andere rassische Gruppen und seltener süße Geschmacksrichtungen. Duale Konsumenten, die süße Aromen bevorzugten, rauchten an weniger Tagen Zigaretten als diejenigen, die Tabak- und Mentholaromen bevorzugten, waren weniger zigarettenabhängig, gaben stärker an, dass sie weniger Langeweile erwarteten und dass ihre Motive mit dem Geschmack und der sensorischen Erfahrung zusammenhingen, und sie hatten eine höhere Wahrscheinlichkeit, nach 12 Monaten mit dem Rauchen aufzuhören.

Schlussfolgerungen: Duale Nutzer von Zigaretten und ENDS, die ENDS mit süßem Geschmack bevorzugten, unterschieden sich in Bezug auf Demografie, Tabakgeschichte, Motive, Erwartungen und Veränderungen beim Rauchen. Die Ergebnisse haben Auswirkungen auf Interventionen und Vorschriften.

https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2021.107168

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34772504/

Rest EC, Brikmanis KN, Mermelstein RJ. Preferred flavors and tobacco use patterns in adult dual users of cigarettes and ENDS. Addict Behav. 2022;125:107168. doi:10.1016/j.addbeh.2021.107168

Veröffentlicht am

Eine US-amerikanische randomisierte Studie, die an zwei Standorten in den USA durchgeführt wurde, hat die Wirkung von E-Zigaretten und einem nikotinfreien Zigarettenersatz auf die Reduktion des Tabakkonsums und die Belastung durch toxische Stoffe bei Rauchern untersucht. An der Studie, die von der FDA finanziert wurde, nahmen Erwachsene im Alter von 21 bis 65 Jahren teil, die mehr als neun Zigaretten pro Tag geraucht hatten und derzeit keine E-Zigaretten verwendeten. Die Teilnehmer waren daran interessiert, das Rauchen zu reduzieren, aber nicht aufzuhören. Die Raucher wurden in vier Gruppen aufgeteilt und erhielten entweder eine E-Zigarette mit Nikotinkonzentrationen von 0, 8 oder 36 mg/ml Nikotin, oder einen Zigarettenersatz ohne Nikotin. Die Probanden wurden über 24 Wochen beobachtet und Urinproben auf den krebserregenden Stoff NNAL untersucht. Das Ergebnis zeigte, dass Raucher, die eine E-Zigarette mit einer nikotinhaltigen Flüssigkeit verwendeten, eine geringere Belastung durch NNAL aufwiesen als die Gruppe mit dem Zigarettenersatz ohne Nikotin. Es gab keine signifikanten Unterschiede in der Häufigkeit von Nebenwirkungen zwischen den Gruppen.

Zusammenfassung

Hintergrund: Elektronische Nikotinabgabesysteme (ENDS) werden von einigen Rauchern verwendet, um den Zigarettenkonsum zu reduzieren, aber ihre Wirksamkeit ist ungewiss. Wir wollten untersuchen, inwieweit ENDS oder ein nikotinfreier Zigarettenersatz die tabakbedingte Schadstoffbelastung und den Zigarettenkonsum bei Rauchern beeinflussen, die an einer Reduzierung des Rauchens interessiert sind.

Methoden: Wir führten eine vierarmige, randomisierte, kontrollierte Parallelgruppenstudie an zwei Standorten in den USA durch (Penn State University, Hershey, PA, und Virginia Commonwealth University, Richmond, VA). An der Studie nahmen Erwachsene im Alter von 21 bis 65 Jahren teil, die mehr als neun Zigaretten pro Tag (mindestens im letzten Jahr) rauchten, bei der Untersuchung einen ausgeatmeten CO-Wert von mehr als 9 ppm aufwiesen, derzeit keine ENDS verwendeten und an einer Reduzierung des Rauchens, aber nicht am Aufhören interessiert waren. Die Teilnehmer wurden nach dem Zufallsprinzip (ortsspezifisch mit verdeckter Zuteilung; 1:1:1:1) entweder mit einem kartuschenbasierten, stiftförmigen ENDS (eGo-Style) in Verbindung mit 0, 8 oder 36 mg/ml flüssigem Nikotin (Teilnehmer und Forscher waren hinsichtlich der Konzentration maskiert) oder mit einem zigarettenförmigen Kunststoffröhrchen ohne ENDS, das weder Nikotin noch Aerosol abgab (Zigarettenersatz; unmaskiert), für 24 Wochen versorgt. Die Bedingungen wurden so gewählt, dass sie eine Reihe von Nikotinabgaben widerspiegeln, darunter keine (Zigarettenersatz und 0 mg/ml ENDS), geringe (8 mg/ml) und zigarettenähnliche (36 mg/ml), und alle Bedingungen waren mit Anweisungen zur Reduzierung des Rauchens verbunden. Der primäre Endpunkt war die Konzentration des tabakspezifischen Karzinogen-Metaboliten 4-(Methylnitrosamino)-1-(3-Pyridyl)-1-Butanol (NNAL; Gesamturin), die bei der Randomisierung sowie nach 4, 12 und 24 Wochen erhoben wurde. Zusätzlich zu Sensitivitätsanalysen wurde eine mehrfache Imputation mit und ohne Kovariatenanpassung durchgeführt. Diese Studie ist bei ClinicalTrials.gov, NCT02342795, registriert.

Ergebnisse: Zwischen dem 22. Juli 2015 und dem 16. November 2017 wurden 684 Personen gescreent und 520 (76 %) wurden eingeschlossen und randomisiert. 188 (36 %) von 520 Teilnehmern gingen bis Woche 24 verloren; die Abgänge unterschieden sich nicht nach Studiengruppe (39 [30 %] von 130 in der Zigarettenersatzgruppe, 56 [43 %] von 130 in der ENDS mit 0 mg/mL Nikotin-Gruppe, 49 [38 %] von 130 in der ENDS 8 mg/mL-Gruppe und 44 [34 %] von 130 in der ENDS 36 mg/mL-Gruppe). Das Gesamt-NNAL im Urin betrug nach 24 Wochen in der ENDS-Gruppe mit 36 mg/ml Nikotin 210-80 pg/mg Kreatinin (95% CI 163-03-274-42) im Vergleich zu 346-09 pg/mg Kreatinin (265-00-455-32) in der Zigarettenersatzgruppe (p=0-0061). Für den Gesamt-NNAL im Urin wurden zu keinem Zeitpunkt signifikante Unterschiede zwischen den Gruppen festgestellt. Die Häufigkeit schwerwiegender unerwünschter Ereignisse war in allen Gruppen ähnlich (12 Ereignisse bei 12 Teilnehmern [9 %] in der ENDS-Gruppe mit 36 mg/ml Nikotin, sieben Ereignisse bei sechs Teilnehmern [5 %] in der 8-mg/ml-Gruppe, 11 Ereignisse bei zehn Teilnehmern [8 %] in der 0-mg/ml-Gruppe und 13 Ereignisse bei 13 Teilnehmern [10 %] in der Zigarettenersatzgruppe), und alle diese Ereignisse wurden als nicht mit der Verwendung des Studienprodukts in Verbindung stehend oder als unwahrscheinlich angesehen. Zwischen Randomisierung und 24 Wochen gab es einen Todesfall (Selbstmord; in der ENDS mit 0 mg/mL Nikotin-Gruppe).

Auswertung: Die Verwendung eines ENDS mit zigarettenähnlicher Nikotinabgabe kann die Exposition gegenüber einem wichtigen Lungenkarzinogen, NNAL, sogar bei gleichzeitigem Rauchen reduzieren. Künftige ENDS-Studien sollten Produkte mit gut charakterisierter Nikotinabgabe einbeziehen, einschließlich solcher mit einer Nikotinabgabe, die der einer Zigarette nahe kommt.

https://doi.org/10.1016/S2213-2600(21)00022-9

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33857436/

Cobb CO, Foulds J, Yen MS, et al. Effect of an electronic nicotine delivery system with 0, 8, or 36 mg/mL liquid nicotine versus a cigarette substitute on tobacco-related toxicant exposure: a four-arm, parallel-group, randomised, controlled trial. Lancet Respir Med. 2021;9(8):840-850. doi:10.1016/S2213-2600(21)00022-9

Veröffentlicht am

Eine Studie aus Frankreich stellt fest, dass der Konsum von E-Zigaretten mit einer Verringerung des Rauchens und dem Versuch der Raucherentwöhnung in Verbindung gebracht wird. Außerdem erwartet man, dass bei einer längeren Dauer des Konsums gesundheitliche Vorteile auftreten.

Die Studie hat untersucht, ob die Dauer des Konsums von E-Zigaretten mit einem verringerten Tabakkonsum und einer erhöhten Wahrscheinlichkeit von erfolgreichen Entwöhnungsversuchen nach einem Jahr bei derzeitigen Rauchern in Verbindung gebracht werden kann. Positive Assoziationen wurden bei einer Dauer des Konsums von weniger als einem Jahr bis zu mehr als zwei Jahren beobachtet, selbst nach Bereinigung um potenzielle Störfaktoren. Darüber hinaus war die Wiederaufnahme des Konsums von E-Zigaretten nach einer Zeit der Unterbrechung mit ähnlichen Ergebnissen verbunden.

Zusammenfassung

Einleitung: Wir untersuchten, ob die Dauer des Gebrauchs von elektronischen Zigaretten (E-Zigaretten) mit der Reduzierung des Rauchens oder dem Versuch der Raucherentwöhnung in Verbindung gebracht werden kann.

Methoden: 5.409 aktuelle Raucher zu Beginn der Studie, die 2015 oder 2016 in die französische CONSTANCES-Kohorte aufgenommen wurden, wurden eingeschlossen. Die Dauer des E-Zigarettenkonsums wurde wie folgt kategorisiert: nie; ehemaliger Nutzer seit mehr als einem Jahr; ehemaliger Nutzer seit weniger als einem Jahr; neuer Nutzer seit weniger als einem Jahr; Wiedereinstieg in den Konsum seit weniger als einem Jahr; regelmäßiger Konsum seit ein bis zwei Jahren; regelmäßiger Konsum seit mehr als zwei Jahren. Nach einem Jahr Nachbeobachtung wurden zwei Ergebnisse betrachtet: Veränderung der Anzahl der Zigaretten pro Tag und Versuch des Aufhörens.

Ergebnisse: Im Vergleich zu den Nie-Konsumenten stieg die Zahl der Zigaretten pro Tag bei der Nachuntersuchung bei den ehemaligen Konsumenten an (B = 0,95[95%CI:0,57-1,33] und B = 1,03[95%CI:0,47-1,59] für ehemalige Konsumenten von mehr als einem Jahr bzw. weniger als einem Jahr). Im Vergleich zu den Nie-Konsumenten hatten alle Kategorien aktueller Konsumenten einen Rückgang der Zahl der Zigaretten pro Tag zu verzeichnen (B = -3,31[95%CI:-4,07;-2,54] und B = -4,18[95%CI:-5,06;-3,29] für neue Konsumenten von weniger als einem Jahr bzw. Konsumenten von mehr als zwei Jahren). Im Vergleich zu Nie-Konsumenten hatten ehemalige Konsumenten eine geringere Wahrscheinlichkeit für einen Entwöhnungsversuch (OR = 0,80[95%CI:0,67-0,95] und OR = 0,77[95%CI:0,60-0,99] für ehemalige Konsumenten von mehr als einem Jahr bzw. weniger als einem Jahr). Im Vergleich zu Nie-Konsumenten wiesen alle Kategorien aktueller Konsumenten eine erhöhte Wahrscheinlichkeit eines Aufhörversuchs auf (OR = 3,12[95%CI:2,32;4,19] und OR = 3,36[95%CI:2,39;4,72] für neue Konsumenten von weniger als einem Jahr bzw. Konsumenten von mehr als zwei Jahren).

Schlussfolgerungen: Der Konsum von E-Zigaretten war bei Personen, die sie seit weniger als einem Jahr verwenden, mit einer Verringerung des Rauchens und einem Versuch der Raucherentwöhnung verbunden, und es ist davon auszugehen, dass bei einer längeren Dauer des Konsums zusätzliche Vorteile auftreten. Ehemalige Nutzer von E-Zigaretten hatten schlechtere Ergebnisse als Personen, die sie nie benutzt haben.

https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2021.106843

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33581677/

Airagnes G, Lemogne C, Le Faou AL, et al. Do the associations between the use of electronic cigarettes and smoking reduction or cessation attempt persist after several years of use? Longitudinal analyses in smokers of the CONSTANCES cohort. Addict Behav. 2021;117:106843. doi:10.1016/j.addbeh.2021.106843

Veröffentlicht am

Eine Studie hat den Zusammenhang zwischen E-Zigaretten-Konsum und Atemwegserkrankungen untersucht. Dazu wurden 4614 US-amerikanische Erwachsene in drei Gruppen eingeteilt: Nichtnutzer, ausschließlich E-Zigaretten-Nutzer und Nutzer von E-Zigaretten und Tabak. Es wurde festgestellt, dass die Gruppen, die E-Zigaretten konsumierten, ein höheres Risiko hatten, später Atemwegsprobleme zu entwickeln. Insbesondere bei Nutzern von E-Zigaretten und Tabak wurden höhere Konzentrationen von schädlichen Stoffen im Urin festgestellt, die mit einem erhöhten Risiko von Atemwegserkrankungen einhergingen. Diese Studie zeigt, dass der Konsum von E-Zigaretten mit einem höheren Risiko von Atemwegserkrankungen verbunden ist und dass Nutzer von E-Zigaretten und Tabak einem höheren Risiko ausgesetzt sind als ausschließlich E-Zigaretten-Nutzer.

Anmerkung: Die Informationen über den E-Zigaretten- und Tabakkonsum sowie die Atemwegssymptome wurden von den Teilnehmenden selbst gemeldet und könnten daher anfällig für Verzerrungen sein. Die Studie enthält zudem keinen Vergleich mit ausschließlichen Rauchern. Es ist außerdem wahrscheinlich, dass die ausschließlichen E-Zigarettenkonsumenten zuvor geraucht haben und daher an Vorerkrankungen leiden könnten.

Zusammenfassung

Hintergrund: Der Zusammenhang zwischen dem Konsum von E-Zigaretten und der anschließenden Entwicklung von Atemwegserkrankungen bleibt eine offene Frage.

Ziele und Methoden: Eine Teilmenge einer Wahrscheinlichkeitsstichprobe von US-Erwachsenen aus der Population Assessment of Tobacco and Health Study Waves 1 und 2 wurde für die Analyse von Bioproben ausgewählt (n = 4614). Die Probanden wurden bei Studienbeginn in drei sich gegenseitig ausschließende Gruppen eingeteilt: Nichtnutzer (n = 2849), ausschließliche Nutzer von E-Zigaretten (n = 222) und Mehrfachnutzer von E-Zigaretten/Tabak (n = 1.543). Es wurden die geometrischen Mittelwerte der Konzentrationen von Biomarkern aus fünf Klassen von schädlichen und potenziell schädlichen Bestandteilen angegeben. Es wurden multivariable lineare Regressionen durchgeführt, um die Beziehung zwischen den Biomarkern in der Ausgangssituation und den nachfolgenden Atemwegssymptomen in den verschiedenen Benutzergruppen zu untersuchen.

Ergebnisse: Ausschließliche E-Zigarettenkonsumenten (33,6 % [Konfidenzintervall, KI: 26,7 % bis 41,4 %]) und polyvalente E-Zigaretten-/Tabakkonsumenten (50,8 % [KI: 47,4 % bis 54,2 %]) wiesen zu Beginn der Studie eine höhere Prävalenz von Atemwegssymptomen auf als Nichtkonsumenten (21,7 % [19,2 % bis 24,4 %]). Im Vergleich zu Nichtkonsumenten wiesen polyvalente E-Zigaretten-/Tabakkonsumenten zu Studienbeginn höhere Konzentrationen klinisch relevanter Biomarker auf als ausschließliche E-Zigarettenkonsumenten. Bei den polyvalenten E-Zigaretten-/Tabakkonsumenten waren die Ausgangskonzentrationen von Nikotinmetaboliten (TNE2, Cotinin), tabakspezifischen Nitrosaminen (NNAL), PAK (1-NAP, 3-FLU) und flüchtigen organischen Verbindungen (N-Acetyl-S-(2-carboxyethyl)-l-cystein, N-Acetyl-S-(2-cyanoethyl)-l-cystein) bei denjenigen, die spätere Atemwegssymptome angaben, signifikant höher als bei denjenigen, die dies nicht taten. Bei den ausschließlichen E-Zigaretten-Benutzern war der NNAL-Grundwert bei denjenigen, die spätere Atemwegssymptome meldeten, signifikant höher als bei denjenigen, die dies nicht taten. Bei Probanden mit nachfolgenden Atemwegssymptomen war NNAL bei ausschließlichen E-Zigarettenkonsumenten 2,5-mal höher (10,7[6,5 bis 17,5]) und bei polyvalenten E-Zigaretten-/Tabakkonsumenten 63,4-mal höher (199,6[176,7 bis 225,4]) als bei Nichtkonsumenten (3,1[2,4 bis 3,9]).

Schlussfolgerungen: Der Konsum von E-Zigaretten ist mit höheren Konzentrationen bekannter tabakbedingter Schadstoffe und einem höheren Risiko für nachfolgende Atemwegssymptome verbunden als bei Nichtkonsumenten. Mehrfachnutzer von E-Zigaretten/Tabak weisen ein höheres Risiko auf als ausschließliche E-Zigarettennutzer.

Implikationen: In dieser Längsschnittstudie wurden positive Assoziationen zwischen Biomarkern im Urin, die auf eine Exposition gegenüber tabakbedingten Schadstoffen hindeuten, und einem erhöhten Risiko für spätere Atemwegssymptome in verschiedenen Gruppen von E-Zigarettenkonsumenten festgestellt. Der Konsum von E-Zigaretten ist mit einer erhöhten Exposition gegenüber bekannten tabakbedingten Schadstoffen verbunden, und eine bestimmte Schadstoffexposition erhöht das Risiko von Atemwegssymptomen.

https://doi.org/10.1093/ntr/ntaa180

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33320254/

Dai H, Khan AS. A Longitudinal Study of Exposure to Tobacco-Related Toxicants and Subsequent Respiratory Symptoms Among U.S. Adults with Varying E-cigarette Use Status. Nicotine Tob Res. 2020;22(Suppl 1):S61-S69. doi:10.1093/ntr/ntaa180

Veröffentlicht am

Eine im Journal Nicotine & Tobacco Research veröffentlichte Arbeit vom Center for Alcohol and Addiction Studies der Brown University in den USA zeigt deutlich, dass die ausschließliche Verwendung von E-Zigaretten im Vergleich zum Rauchen von herkömmlichen Tabakzigaretten mit einer Verringerung der Atemwegssymptome verbunden ist. Die Studie untersuchte den Zusammenhang zwischen dem Rauchen von E-Zigaretten und Atemwegsbeschwerden bei exklusiven E-Zigaretten-Nutzern im Vergleich zu Nutzern von sowohl E-Zigaretten als auch Tabakzigaretten. Hierfür wurden 113 Probanden in einem Labor untersucht und befragt. Es konnte gezeigt werden, dass Dualnutzer höhere Atemwegsbeschwerden haben als exklusive E-Zigarettennutzer, wobei der Zusammenhang mit dem Tabakkonsum und nicht mit der Häufigkeit oder Intensität des E-Zigarettenkonsums zusammenhängt.

Zusammenfassung

Einleitung: Der ausschließliche Gebrauch von E-Zigaretten ist nachweislich mit einem geringeren Ausmaß an Atemwegssymptomen verbunden als das Rauchen von brennbaren Zigaretten; dieser Zusammenhang wurde bei Rauchern, die E-Zigarettengeräte der neuesten Generation verwenden, weniger häufig untersucht. Geräte der fortgeschrittenen Generation erzeugen dichteren Dampf als Geräte der frühen Generation oder Pod-Geräte und führen zu längeren Inhalationen; diese Vaping-Topographie-Muster können zu Atemwegssymptomen beitragen.

Methoden: In einer einmaligen Querschnittsstudie mit ausschließlichen E-Zigarettenbenutzern (N = 59) und Doppelbenutzern von E-Zigaretten und Zigaretten (N = 54) füllten die Teilnehmer Fragebögen aus, einschließlich des Fragebogens der American Thoracic Society (ATSQ), und wurden beim Dampfen ihres eigenen Geräts im Labor eine Stunde lang auf Video aufgenommen. Mithilfe einer hierarchischen Regressionsmethode untersuchten wir, ob Topographievariablen, die Höhe der im letzten Monat in ihrem E-Zigarettengerät verwendeten Nikotinkonzentration, die Abhängigkeit von E-Zigaretten, die Menge des E-Zigarettenkonsums im letzten Monat und der Raucherstatus (jegliches Rauchen im letzten Monat vs. kein Rauchen) den Schweregrad des ATSQ-Scores vorhersagten.

Ergebnisse: Es gab einen signifikanten Mittelwertunterschied bei den ATSQ-Scores je nach Raucherstatus, mit höheren ATSQ-Scores für Vaper, die auch Zigaretten rauchten (19,0, SD = 6,7) als für ausschließliche Vaper (13,4, SD = 5,3). Im endgültigen Modell sagte von den interessierenden Prädiktoren nur der Zigarettenraucherstatus signifikant höhere ATSQ-Werte voraus (insgesamt F = 2,51, p = .006; R2 = .26; Raucherstatus β = 0,39, p < .0001).

Schlussfolgerungen: Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass die Unterschiede bei den Atemwegssymptomen zwischen dualen und ausschließlichen E-Zigarettenkonsumenten eher auf das Rauchen von brennbaren Zigaretten zurückzuführen sind als auf einen intensiveren oder häufigeren E-Zigarettenkonsum in den verschiedenen Gruppen.

Implikationen: In diesem Vergleich zwischen ausschließlichen Nutzern von Vape-Geräten der neuesten Generation (N = 59) und dualen Nutzern dieser Geräte und brennbarer Zigaretten (N = 54) wollten wir herausfinden, inwieweit die Variablen des Raucherstatus und der E-Zigaretten-Nutzung den selbstberichteten Schweregrad der Atemwegssymptome vorhersagen. Wir fanden heraus, dass Doppelraucher einen höheren Schweregrad der Atemwegssymptome (ATSQ-Scores) aufwiesen als reine Dampfer. Trotz der Untersuchung der Vaping-Topografie und anderer Variablen waren der Raucherstatus und die Rasse der einzige signifikante Prädiktor für die Atemwegssymptome. Wir kommen zu dem Schluss, dass der Konsum von brennbaren Zigaretten und nicht die individuelle Topographie des Dampfen wahrscheinlich für die Unterschiede bei den Atemwegssymptomen zwischen Doppelkonsumenten und ausschließlichen Dampfern verantwortlich ist.

https://doi.org/10.1093/ntr/ntaa150

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32808033/

Cassidy RN, Tidey JW, Colby SM. Exclusive E-Cigarette Users Report Lower Levels of Respiratory Symptoms Relative to Dual E-Cigarette and Cigarette Users. Nicotine Tob Res. 2020 Dec 15;22(Suppl 1):S54-S60. doi: 10.1093/ntr/ntaa150. PMID: 32808033; PMCID: PMC7737479.

Veröffentlicht am

Eine Studie aus dem Journal Experimental and Clinical Psychopharmacology hat das Konsumverhalten, die Schadstoffbelastung und die subjektiven Empfindungen bei Dual-Usern untersucht

Die Ergebnisse zeigten, dass sich der Kohlenmonoxid-Gehalt der Ausatmungsluft beim reinen Zigarettenkonsum nicht von dem des dualen Konsums unterschied. Dieser war jedoch beim reinen E-Zigarettenkonsum signifikant niedriger. Auch das Cotinin im Urin war beim reinen E-Zigaretten-Konsum signifikant niedriger als beim dualen- und reinen Zigaretten-Konsum.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Dual-Usern die den tägliche Tabakkonsum beibehalten in der Regel keine Reduktion der Schadstoffexposition erreichen. Der vollständige Wechsel von Tabak- auf E-Zigaretten reduziert jedoch signifikant den Kohlenmonoxid Gehalt der Ausatmungsluft und des Cotinins im Urin, was die Vorteile der Zigarettenentwöhnung durch E-Zigaretten hervorhebt.

Zusammenfassung

Der Konsum von elektronischen Zigaretten (E-Zigaretten) nimmt weiter zu, wobei die meisten Nutzer angeben, gleichzeitig Zigaretten zu rauchen, aber nur wenige Studien haben sich auf den Tabakkonsum und die Schadstoffexposition in naturalistischen Populationen mit doppeltem Konsum konzentriert. In dieser kontrollierten klinischen Laborstudie wurde untersucht, wie sich der doppelte bzw. ausschließliche Konsum von E-Zigaretten und Zigaretten bzw. ohne Tabak/Nikotin auf verhaltensbezogene, physiologische und subjektive Messwerte bei aktuellen Doppelkonsumenten auswirkt. Zweiundzwanzig Teilnehmer, die sich als Zigaretten- (≥ 10 Zigaretten pro Tag [CPD]) und E-Zigaretten-Konsumenten (≥ 3 Tage/Woche) von "Zig-a-ähnlichen" E-Zigaretten identifizierten, nahmen an vier 5-tägigen ambulanten Bedingungen teil, die sich durch ihre eigene Marke der ad libitum verwendeten Produkte unterschieden: (a) Zigarette und E-Zigarette (dual), (b) nur Zigarette, (c) nur E-Zigarette und (d) kein Tabak/Nikotin. Zu den primären Ergebnissen gehörten der tägliche Tabakkonsum, Kohlenmonoxid (CO) in der Ausatemluft sowie Cotinin und NNAL im Urin. Es wurden lineare gemischte Modelle mit paarweisen Vergleichen (Bonferroni-korrigiert) durchgeführt (p < .05). Die CPD unterschied sich nicht signifikant zwischen dem dualen und dem reinen Zigarettenkonsum, aber der Gebrauch von E-Zigaretten und die Menge des konsumierten Liquids nahmen beim reinen E-Zigarettenkonsum im Vergleich zum dualen Konsum signifikant zu. Der CO-Gehalt der Ausatmungsluft unterschied sich beim reinen Zigarettenkonsum nicht von dem des doppelten Konsums und war beim reinen E-Zigarettenkonsum signifikant niedriger. Cotinin im Urin war beim reinen E-Zigaretten-Konsum signifikant niedriger als beim dualen und reinen Zigaretten-Konsum, während NNAL im Urin keine Unterschiede zwischen den nikotinhaltigen Bedingungen aufwies. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass E-Zigaretten in Kombination mit Zigaretten bei aktuellen Doppelkonsumenten weder die CPD im Vergleich zum ausschließlichen Zigarettenkonsum noch die Schadstoffexposition im Vergleich zum ausschließlichen Konsum eines der beiden Produkte reduzierten. Der ausschließliche Gebrauch von E-Zigaretten reduzierte jedoch CO und Cotinin, was die Vorteile der Zigarettenentwöhnung hervorhebt.

https://doi.org/10.1037/pha0000417

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32658532/

Cobb CO, Lester RC, Rudy AK, et al. Tobacco-use behavior and toxicant exposure among current dual users of electronic cigarettes and tobacco cigarettes. Exp Clin Psychopharmacol. 2021;29(6):625-635. doi:10.1037/pha0000417

Veröffentlicht am

Eine Studie hat untersucht, ob der Gebrauch von E-Zigaretten und Schnupftabak die Testosteronproduktion und die Qualität des Spermas beeinflusst. Es wurde festgestellt, dass die Verwendung von E-Zigaretten mit einer geringeren Spermienanzahl verbunden ist, jedoch nicht mit höheren Testosteronspiegeln im Blut. Frühere Studien haben gezeigt, dass Rauchen von herkömmlichen Zigaretten mit höheren Testosteronspiegeln und schlechterer Spermaqualität verbunden ist. Die Studie umfasste 2008 Männer im Alter von durchschnittlich 19 Jahren, die eine Samen- und Blutprobe abgegeben und Fragebögen zu ihrem Rauchverhalten ausgefüllt haben. Es wurden Zusammenhänge zwischen verschiedenen Arten von Rauchen (E-Zigaretten, Schnupftabak, Marihuana und Zigaretten) und Hormonspiegeln im Blut sowie Spermaparametern untersucht. Es wurde festgestellt, dass tägliche E-Zigarettennutzer im Vergleich zu Nicht-Nutzern eine signifikant niedrigere Spermienanzahl hatten, ähnlich wie tägliche Zigarettenraucher. Allerdings waren die Testosteronspiegel bei E-Zigarettennutzern nicht erhöht. Tägliche Marihuana-Nutzer hatten hingegen höhere Testosteronspiegel. Schnupftabak war nicht mit Veränderungen der Hodenfunktion verbunden.

Anmerkung: An dieser Studie haben nur eine begrenzte Anzahl von E-Zigarettennutzern teilgenommen, diese waren größtenteils Dual-User. Daher sind die Ergebnisse bezogen auf ausschließlichen E-Zigarettenkonsum nicht aussagekräftig.

Zusammenfassung

Fragestellung der Studie: Wird der Konsum von E-Zigaretten und Schnupftabak mit der Hodenfunktion in Verbindung gebracht, wie dies bereits für herkömmliche Zigaretten und Marihuana gezeigt wurde?

Zusammenfassende Antwort: Der Konsum von E-Zigaretten wird mit einer geringeren Samenqualität in Verbindung gebracht, jedoch nicht mit einem höheren Serumtestosteronspiegel, wie er bei herkömmlichem Zigarettenkonsum beobachtet wurde. Der Konsum von Schnupftabak wurde nicht mit Markern der Hodenfunktion in Verbindung gebracht.

Was bereits bekannt ist: Zigarettenrauchen wurde bereits mit höheren Testosteronspiegeln und einer verminderten Samenqualität in Verbindung gebracht, wohingegen nicht geklärt ist, ob der Konsum von E-Zigaretten oder Schnupftabak die Hodenfunktion beeinflusst.

Studiendesign, Umfang, Dauer: Diese bevölkerungsbasierte Querschnittsstudie umfasste 2008 Männer mit Angaben zum Zigaretten- und Marihuanakonsum (eingeschrieben zwischen 2012 und 2018), von denen 1221 Männer auch Angaben zum E-Zigaretten- und Schnupftabakkonsum hatten (eingeschrieben zwischen 2015 und 2018).

Teilnehmer/Materialien, Setting, Methoden: Männer (mittleres Alter 19,0 Jahre) aus der Allgemeinbevölkerung stellten eine Samen- und Blutprobe zur Verfügung und füllten einen Fragebogen zum Lebensstil aus, der auch Informationen zum Rauchverhalten enthielt. Assoziationen zwischen verschiedenen Arten des Rauchens (E-Zigaretten, Schnupftabak, Marihuana und Zigaretten) und Reproduktionshormonen (Gesamt- und freies Testosteron, Sexualhormon-bindendes Globulin, LH, Östradiol und Verhältnisse von Inhibin B/FSH, Testosteron/LH und freiem Testosteron/LH) sowie Spermaparametern (Gesamtspermienzahl und Spermienkonzentration) wurden mit Hilfe multipler linearer Regressionsanalysen untersucht, die um relevante Störfaktoren bereinigt wurden.

Wichtigste Ergebnisse und die Rolle des Zufalls: Etwa die Hälfte der Männer (52 %) waren Zigarettenraucher, 13 % benutzten E-Zigaretten, 25 % Schnupftabak und 33 % Marihuana. E-Zigaretten- und Marihuanakonsumenten waren häufig auch Zigarettenraucher. Im Vergleich zu Nicht-Konsumenten hatten tägliche E-Zigaretten-Konsumenten in bereinigten Analysen eine signifikant niedrigere Gesamtspermienzahl (147 Millionen gegenüber 91 Millionen), ebenso wie tägliche Zigarettenraucher (139 Millionen gegenüber 103 Millionen). Darüber hinaus wurden bei den Zigaretten rauchenden Männern signifikant höhere Gesamt- und freie Testosteronwerte festgestellt (6,2 % bzw. 4,1 % höheres Gesamttestosteron und 6,2 % bzw. 6,2 % höheres freies Testosteron bei täglich rauchenden und gelegentlich rauchenden Männern im Vergleich zu nicht rauchenden Männern), jedoch nicht bei den E-Zigaretten-Konsumenten. Tägliche Marihuanakonsumenten hatten im Vergleich zu Nichtkonsumenten 8,3 % höhere Gesamttestosteronwerte. Für Schnupftabak wurden keine Assoziationen in Bezug auf Marker der Hodenfunktion beobachtet.

Einschränkungen, Gründe zur Vorsicht: Wir können nicht ausschließen, dass unsere Ergebnisse durch nicht bereinigte verhaltensbedingte Faktoren beeinflusst werden können. Die Zahl der täglichen Nutzer von E-Zigaretten war begrenzt, und die Ergebnisse sollten in anderen Studien wiederholt werden.

Weiterreichende Auswirkungen der Ergebnisse: Dies ist die erste Humanstudie, die darauf hinweist, dass nicht nur das Zigarettenrauchen, sondern auch der Konsum von E-Zigaretten mit einer geringeren Spermienzahl verbunden ist. Dies könnte eine wichtige Erkenntnis für Männer sein, die versuchen, schwanger zu werden, da E-Zigaretten oft als weniger schädlich angesehen werden als herkömmliches Zigarettenrauchen.

https://doi.org/10.1093/humrep/deaa089

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32558890/

Holmboe SA, Priskorn L, Jensen TK, Skakkebaek NE, Andersson AM, Jørgensen N. Use of e-cigarettes associated with lower sperm counts in a cross-sectional study of young men from the general population. Hum Reprod. 2020;35(7):1693-1701. doi:10.1093/humrep/deaa089