Springe zum Inhalt

Autor: hw

Veröffentlicht am

Ziel dieser Studie war es, die Unterschiede in den Werten von RANKL und OPG im Zahnfleischspalt von Zigaretten- und Wasserpfeifenrauchern sowie von E-Zigaretten-Nutzern zu vergleichen. Es wurden demografische Daten mittels Fragebogen erhoben. Klinische Parameter des Zahnfleischs wurden gemessen, und Proben von Zahnfleischflüssigkeit wurden aus der tiefsten Zahnfleischtasche des rechten ersten Mahlzahns im Unterkiefer entnommen. Die Menge der Zahnfleischflüssigkeit wurde bestimmt und die Werte von RANKL und OPG wurden gemessen. Es wurden Vergleiche zwischen den Gruppen durchgeführt, wobei ein statistisch signifikanter Wert von P < 0,05 festgelegt wurde. Es wurden 120 männliche Personen in die Studie aufgenommen (30 Zigarettenraucher, 30 Wasserpfeifenraucher, 30 E-Zigaretten-Nutzer und 30 Nichtraucher). Die Werte des Zahnbelags (PI) und der Zahnfleischtaschentiefe (PD) waren signifikant höher bei Zigarettenrauchern, Wasserpfeifenrauchern und E-Zigaretten-Nutzern im Vergleich zu Nichtrauchern. Die Menge an Zahnfleischflüssigkeit war signifikant höher bei Zigarettenrauchern, Wasserpfeifenrauchern und E-Zigaretten-Nutzern im Vergleich zu Nichtrauchern. Die Werte von RANKL und OPG in der Zahnfleischflüssigkeit waren ebenfalls signifikant höher bei Zigarettenrauchern, Wasserpfeifenrauchern und E-Zigaretten-Nutzern im Vergleich zu Nichtrauchern. Es gab jedoch keine signifikanten Unterschiede in den Werten von RANKL und OPG zwischen Zigarettenrauchern, Wasserpfeifenrauchern und E-Zigaretten-Nutzern. Rauchen von Zigaretten, Wasserpfeifen und E-Zigaretten ist mit erhöhten Werten von RANKL und OPG in der Zahnfleischflüssigkeit verbunden.

Anmerkung: Es handelt sich um eine Beobachtungsstudie, bei der es schwierig ist, eine klare Ursache-Wirkungs-Beziehung festzustellen. Es ist nicht klar, ob es sich bei den E-Zigarettennutzern um ausschließliche Nutzer handelt oder ob diese Dual-User sind. Es wurde nicht überprüft, ob möglicherweise eine Tabakhistorie für den schlechten Zustand des Zahnfleisch verantwortlich ist.

Zusammenfassung

Zielsetzung: Ziel der vorliegenden Fall-Kontroll-Beobachtungsstudie war der Vergleich der Konzentrationen von Receptor activator of NF-kappa B ligand (RANKL) und Osteoprotegerin (OPG) in der Gingivakrebsflüssigkeit (GCF) von Zigaretten- und Wasserpfeifenrauchern und Nutzern elektronischer Nikotinabgabesysteme (ENDS).

Methoden: Demographische Daten wurden mittels eines Fragebogens erhoben. Klinische Parodontalparameter (Plaqueindex [PI], Blutung bei Sondierung [BOP], Sondierungstiefe [PD] und klinischer Attachmentverlust [CAL]) wurden gemessen; und GCF-Proben wurden aus der tiefsten Parodontaltasche des rechten ersten Molaren des Unterkiefers entnommen. Das GCF-Volumen wurde bestimmt und die Konzentrationen von RANKL und OPG ermittelt. Es wurden Gruppenvergleiche durchgeführt, und P < 0,05 wurde als statistisch signifikant angesehen.

Ergebnisse: Einhundertzwanzig männliche Personen (30 Zigarettenraucher, 30 Wasserpfeifenbenutzer, 30 ENDS-Benutzer und 30 Nichtraucher) wurden einbezogen. Die Werte für PI (P < 0,01) und PD (P < 0,01) waren bei Zigaretten- und Wasserpfeifenrauchern sowie ENDS-Nutzern signifikant höher als bei Nichtrauchern. Das GCF-Volumen war bei Zigaretten- (0,92 ± 0,05 μl) (P < 0,01) und Wasserpfeifen-Rauchern (0,66 ± 0,08 μl) (P < 0,001) und ENDS-Nutzern (0,62 ± 0,03 μl) (P < 0,01) signifikant höher als bei Nichtrauchern (0,21 ± 0,007 μl). Die GCF-RANKL-Spiegel waren bei Zigaretten- (14,9 ± 8,2 pg/ml) (P < 0,001) und Wasserpfeifen-Rauchern (12,6 ± 8,8 pg/ml) (P < 0,01) und ENDS-Nutzern (11,5 ± 8,4 pg/ml) (P < 0,01) signifikant höher als bei Nichtrauchern (3,5 ± 0,7 pg/ml). Die OPG-Werte im GCF waren bei Zigaretten- (95,9 ± 7,2 pg/ml) (P < 0,001) und Wasserpfeifenrauchern (86,6 ± 5,8 pg/ml) (P < 0,01) und ENDS-Nutzern (77,5 ± 3,4 pg/ml) (P < 0,05) signifikant höher als bei Nichtrauchern (21,5 ± 10,7 pg/ml). Es gab keinen signifikanten Unterschied in den GCF-RANKL- und OPG-Werten zwischen Zigaretten- und Wasserpfeifenrauchern und ENDS-Konsumenten.

Schlussfolgerung: Das Rauchen von Zigaretten und Wasserpfeifen sowie die Verwendung von ENDS ist mit einer erhöhten Expression von RANKL und OPG in der GCF verbunden.

https://doi.org/10.1016/j.archoralbio.2020.104714

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32442729/

Ibraheem WI, Fageeh HI, Preethanath RS, et al. Comparison of RANKL and osteoprotegerin levels in the gingival crevicular fluid of young cigarette- and waterpipe-smokers and individuals using electronic nicotine delivery systems. Arch Oral Biol. 2020;115:104714. doi:10.1016/j.archoralbio.2020.104714

Veröffentlicht am

Die Studie untersuchte die Belastung mit giftigen Chemikalien durch unterschiedliche Rauchgewohnheiten bei gesunden Erwachsenen. Dabei wurden 38 Nichtraucher, 7 Nutzer von elektronischen Zigaretten und 22 herkömmliche Tabakraucher betrachtet. Es wurden verschiedene Substanzen in Urinproben gemessen, die als Biomarker für giftige Verbindungen gelten. Die Ergebnisse zeigten, dass Tabakrauchen eine Hauptquelle für krebserregende Chemikalien wie Benzol und 1,3-Butadien ist. Die Verwendung von elektronischen Zigaretten führte zu einer geringeren Belastung mit giftigen Substanzen wie Acrylnitril und Acrolein im Vergleich zu Tabakrauch.

Zusammenfassung

Hintergrund: Während Tabakrauch Tausende von Chemikalien enthält, von denen einige für den Menschen krebserregend sind, ist der Inhalt des Rauches von elektronischen Zigaretten weniger bekannt. Ziel dieser Arbeit war es, die mit unterschiedlichen Rauchgewohnheiten verbundene Exposition zu bewerten und zu vergleichen, indem ein Profil der Mercaptursäuren im Urin als Biomarker für toxische Verbindungen erstellt wurde.

Methoden: In dieser Pilotstudie wurden siebenundsechzig gesunde Erwachsene mit unterschiedlichen Rauchgewohnheiten untersucht: 38 Nichtraucher (NS), 7 Nutzer elektronischer Zigaretten (ECU) und 22 traditionelle Tabakraucher (TTS). Siebzehn Mercaptursäuren im Urin, Metaboliten von 1,3-Butadien (DHBMA, MHBMA), 4-Chlornitrobenzol (NANPC), Acrolein (3-HPMA), Acrylamid (AAMA, GAMA), Acrylnitril (CEMA), Benzol (SPMA), Crotonaldehyd (CMEMA, HMPMA), Ethylierungsmittel (EMA), Methylierungsmittel (MMA), Ethylenoxid (HEMA), N,N-Dimethylformamid (AMCC), Propylenoxid (2-HPMA), Styrol (PHEMA) und Toluol (SBMA) wurden zusammen mit Nikotin und Kotinin im Urin quantifiziert.

Ergebnisse: Der Medianwert von Kotinin im Urin betrug 0,4, 1530 bzw. 1772 μg/L bei NS, ECU und TTS. Die meisten Mercaptursäuren waren bei TTS im Vergleich zu NS um das 2-165-fache erhöht, wobei CEMA, MHBMA, 3-HPMA und SPMA die stärksten Anstiege aufwiesen. Darüber hinaus waren einige Mercaptursäuren in ECU höher als in NS; insbesondere CEMA und 3-HPMA wiesen einen signifikanten Anstieg auf und waren 1,8 bzw. 4,9 Mal höher.

Schlussfolgerungen: Diese Studie bestätigt, dass Tabakrauchen eine Hauptquelle für krebserregende Chemikalien wie Benzol und 1,3-Butadien ist; der Gebrauch von elektronischen Zigaretten ist eine geringere Quelle, die meist mit der Exposition gegenüber Chemikalien mit weniger krebserregendem Potenzial wie Acrylnitril und Acrolein verbunden ist.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Ergebnisse dieser Studie es ermöglichten, die Exposition gegenüber mehreren toxischen Verbindungen, einschließlich einiger Karzinogene, bei Personen mit unterschiedlichen Rauchgewohnheiten abzuschätzen. Die Biomarker, die am besten geeignet sind, TTS von NS zu unterscheiden, sind CEMA, MHBMA, 3-HPMA und SPMA. Die Biomarker, die potenziell in der Lage sind, ECU von NS und TTS zu unterscheiden, sind CEMA und 3-HPMA, wobei insbesondere der erstgenannte Biomarker einen sehr großen und signifikanten Unterschied zwischen den Gruppen aufweist, trotz der geringen Anzahl von ECU in dieser Studie. Die vergleichende Bewertung des Beitrags verschiedener Rauchweisen zur internen Dosis von Chemikalien bestätigt, dass Tabakrauchen eine Hauptquelle für die Exposition gegenüber karzinogenen und nicht-karzinogenen Chemikalien ist, und sie unterstreicht, dass auch das Rauchen von elektronischen Zigaretten zur internen Dosis mehrerer Giftstoffe beiträgt, insbesondere Acrylnitril und Acrolein.

https://doi.org/10.1016/j.toxlet.2020.03.010

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32278717/

Frigerio G, Mercadante R, Campo L, et al. Urinary biomonitoring of subjects with different smoking habits. Part I: Profiling mercapturic acids. Toxicol Lett. 2020;327:48-57. doi:10.1016/j.toxlet.2020.03.010

Veröffentlicht am

Eine US-amerikanische Studie hat Veränderungen der Geschmackspräferenz in einer Kohorte von Langzeitkonsumenten elektronischer Zigaretten untersucht.

Von den Teilnehmern, waren 86% ausschließliche E-Zigarettenkonsumenten. Lediglich 13% der Teilnehmer betrieben Dual-Use. Die Geschmackspräferenz für E-Zigaretten veränderte sich jedoch im Laufe der Zeit bei den meisten Teilnehmern. Während die Vorliebe für Tabak und Menthol/Minze im Laufe der Zeit abnahm und die Vorliebe für Früchte stabil blieb, hat besonders die Vorliebe für süße Aromen deutlich zugenommen.

Die Geschmacksmigration hin zu süßen Aromen fand bei Langzeit-E-Zigarettenkonsumenten statt, ein Trend, der bei jungen Erwachsenen und exklusiven E-Zigarettenkonsumenten am stärksten ausgeprägt war.

Bei einem Verbot von Tabakfremden-Aromen würden fast 10% der Nutzer zu Tabak-Zigaretten zurückkehren und über die Hälfte würde versuchen einen Weg finden, an ihr aromatisiertes Liquid zu kommen oder ihre Liquids selber mischen.

Zusammenfassung

Begründung: Der Gebrauch von elektronischen Zigaretten (E-Zigaretten) hat in den Vereinigten Staaten rapide zugenommen, und es sind Tausende von E-Zigaretten-Geschmacksrichtungen erhältlich. Es gibt jedoch nur wenige Erkenntnisse über die Verwendung von E-Zigarettengeschmacksrichtungen bei älteren E-Zigarettenkonsumenten.Ziele: Diese Längsschnittstudie untersuchte Veränderungen im Geschmacksgebrauchsverhalten von Langzeitnutzern von E-Zigaretten, bewertete selbstberichtete unerwünschte Reaktionen und bewertete die erwarteten Reaktionen der Nutzer auf mögliche Regulierungsszenarien der U.S. Food and Drug Administration für E-Zigarettenaromen.Methoden: Die Studienpopulation bestand aus 383 erwachsenen Teilnehmern, die zwei Online-Umfragen zu E-Zigaretten in den Jahren 2012-2014 (Basiserhebung) und 2017-2019 (Folgeerhebung) ausfüllten. In beiden Umfragen wurden die Teilnehmer gefragt: "Wenn Sie an Ihr bevorzugtes Liquid denken, wie lautet der Name dieses Liquids?" und sollten alle in den letzten 30 Tagen verwendeten Aromen auflisten. Die Geschmackspräferenz wurde anhand der dreistufigen Penn State Flavor Classification-Methode klassifiziert. Die Teilnehmer berichteten über unerwünschte Ereignisse (offene Beschreibung) im Zusammenhang mit dem jeweiligen Geschmacksstoff. Es wurden regulatorische Szenarien vorgestellt, und die Teilnehmer wählten die wahrgenommenen Maßnahmen aus einer Liste von 15 Optionen aus.Ergebnisse: Das Durchschnittsalter der Teilnehmer lag bei 44 ± 12 Jahren; 86 % waren ausschließliche E-Zigarettenkonsumenten, und 13 % berichteten über "Mehrfachkonsum" (d. h. E-Zigarettenkonsum und Konsum anderer Tabakprodukte). Die Geschmackspräferenz für E-Zigaretten veränderte sich in allen demografischen Gruppen: Nur 36-44 % behielten ihre Vorliebe für die ursprüngliche Geschmacksrichtung bei. Die Vorliebe für Tabak und Menthol oder Minze nahm im Laufe der Zeit ab (40 % bei der Erstuntersuchung gegenüber 22 % bei der Nachuntersuchung); die Vorliebe für Früchte blieb stabil (23 % bei der Erstuntersuchung und bei der Nachuntersuchung), aber die Vorliebe für Schokolade/Bonbons oder andere Süßigkeiten nahm deutlich zu (16 % bei der Erstuntersuchung gegenüber 29 % bei der Nachuntersuchung), und andere Geschmacksrichtungen nahmen leicht zu. Der Wechsel zu süßen Aromen war bei jüngeren Erwachsenen (18-45 Jahre) stärker ausgeprägt; ausschließliche E-Zigarettennutzer bevorzugten häufiger süße Aromen als Mehrfachnutzer (31% vs. 19%). 26 (6,9 %) Teilnehmer berichteten über geschmacksbedingte unerwünschte Reaktionen, hauptsächlich Reizungen der Atemwege. Fast 50 % der Teilnehmer gaben an, dass sie "einen Weg finden" würden, ihr bevorzugtes Aroma zu kaufen oder selbst Aromastoffe hinzuzufügen, wenn tabakfremde Aromen verboten würden.Schlussfolgerungen: Eine Geschmacksmigration hin zu süßen Aromen fand bei Langzeitnutzern von E-Zigaretten statt, ein Trend, der bei jüngeren und exklusiven E-Zigarettennutzern am stärksten ausgeprägt war. Die erwartete Beibehaltung des Zugangs zu Aromen trotz der Regulierung deutet auf ein Element der E-Zigaretten-bezogenen Abhängigkeit hin, das einer weiteren Bewertung bedarf. Diese Informationen könnten Ärzten dabei helfen, die gesundheitlichen Auswirkungen von E-Zigaretten-Aromen zu verstehen, geeignete Strategien für die Raucherentwöhnung zu entwickeln und die U.S. Food and Drug Administration bei der Planung zukünftiger Regelungen für E-Zigaretten-Aromen zu unterstützen.

https://doi.org/10.1513/AnnalsATS.201906-472OC

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31978316/

Du P, Bascom R, Fan T, et al. Changes in Flavor Preference in a Cohort of Long-Term Electronic Cigarette Users. Ann Am Thorac Soc. 2020;17(5):573-581. doi:10.1513/AnnalsATS.201906-472OC

Veröffentlicht am

In einem E-Zigaretten Spezial des BfR-Verbrauchermonitors 2019 wurden die Ergebnisse einer Umfrage aus dem Dezember 2019 veröffentlicht.

Die Auswertung der Umfrage zeigt, dass eine große Mehrheit der Bevölkerung (84 Prozent) gesundheitliche Risiken wie Lungenschäden oder Krebs mit dem Konsum von E-Zigaretten verbindet. Unter den Befragten sind sich nur 6% bewusst, dass die E-Zigarette eine wesentlich weniger schädliche Alternative zum Rauchen ist.

Die Mehrheit der Raucher verbinden gesundheitliche Risiken mit der E-Zigarette.

71% der Bevölkerung halten die E-Zigarette für genau so schädlich oder schädlicher als Tabakzigaretten.

E-Zigaretten: Mehrheit der Bevölkerung sieht gesundheitliche Risiken
(09/2020, 07.04.2020)

BfR veröffentlicht Spezial-Ausgabe des Verbrauchermonitors zum Thema E-Zigaretten

Die elektronische Zigarette - kurz E-Zigarette - ist in den letzten Jahren populär geworden. Dennoch verbindet die große Mehrheit der Bevölkerung (84 Prozent) gesundheitliche Risiken wie Lungenschäden oder Krebs mit dem Konsum von E-Zigaretten. Dies zeigt eine aktuelle repräsentative Befragung des Bundesinstituts für Risikobewertung (BfR). Bei der Nutzung von E-Zigaretten werden sogenannte Liquids - das sind zumeist nikotinhaltige Flüssigkeiten in Kartuschen - verdampft. Neben Nikotin können auch andere Inhaltsstoffe der Liquids sowie mögliche Verunreinigungen zu gesundheitlichen Gefährdungen führen. „Vielen ist bewusst, dass E-Zigaretten keine gesunde Alternative zu Zigaretten darstellen“, sagt BfR-Präsident Professor Dr. Dr. Andreas Hensel. „Über die gesundheitlichen Folgen von E-Zigaretten ist derzeit noch zu wenig bekannt. Daran forschen wir am BfR.“

Um die Einstellung und Risikowahrnehmung der Bevölkerung zum Thema E-Zigaretten zu ermitteln, wurden im Auftrag des BfR rund 1.000 Personen, die in Privathaushalten in Deutschland leben und mindestens 14 Jahre alt sind, telefonisch interviewt.

Dabei zeigte sich: In Deutschland raucht etwa ein Viertel der Befragten Zigaretten, die E-Zigarette nutzen dagegen aktuell etwa 6 Prozent. Dabei greifen etwa zwei Drittel zusätzlich auch zur „herkömmlichen“ Zigarette. Der Mehrheit aller Befragten (84 Prozent) ist sich bewusst, dass E-Zigaretten gesundheitliche Risiken bergen können, von den E-Zigaretten-Nutzern sagen dies 65 Prozent. Am häufigsten werden in diesem Zusammenhang Auswirkungen auf die Lunge und Krebs genannt. Uneinigkeit herrscht in der Bevölkerung jedoch darüber, ob die E-Zigarette oder die konventionelle Zigarette als risikoreicher für die Gesundheit gilt. Insgesamt 37 Prozent aller Befragten sehen die Gesundheitsrisiken bei beiden Alternativen als gleich hoch an. Der Rest stuft in etwa gleichen Teilen entweder die E-Zigarette oder die konventionelle Zigarette als gesundheitlich problematischer ein. Diejenigen, die E-Zigaretten nutzen, sehen hingegen hier zu 67 Prozent weniger Risiken als bei „normalen“ Zigaretten.

Trotz der wahrgenommenen gesundheitlichen Risiken schreiben insbesondere diejenigen, die E-Zigaretten nutzen, ihr auch positive Aspekte zu: Angenehmerer Geruch, leichtere Rauchentwöhnung und eine geringere Schädlichkeit der E-Zigarette im Vergleich zur Zigarette werden dabei am häufigsten genannt. Befragte, die weder E-Zigaretten nutzen noch Zigaretten rauchen, teilen diese Ansicht nicht: Mehr als 90 Prozent von ihnen verbinden keine positiven Aspekte mit der E-Zigarette. Dass sich E-Zigaretten zur Rauchentwöhnung eignen, glaubt etwa einer von fünf aller Befragten. Mehr als die Hälfte aller Befragten hält E-Zigaretten für ungeeignet, um sich das Rauchen abzugewöhnen.

Am BfR haben Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler bereits im Jahr 2012 einige typische Inhaltsstoffe von E-Zigaretten-Liquids hinsichtlich des gesundheitlichen Risikos bewertet, darunter Nikotin, Vernebelungsmittel sowie Zusatz- und Aromastoffe. Das Ergebnis: Die Dämpfe dieser Substanzen können die Gesundheit der Nutzerinnen und Nutzer beeinträchtigen. Ebenso sind Gefahren für Beistehende, die die entstehenden Dämpfe einatmen, möglich.

Fast die Hälfte der aktuell in Deutschland Befragten hält ihr Umfeld, also Passiv-Dampfende, dadurch für gefährdet. Rauchverboten, welche die Nutzung von E-Zigaretten einschließen, würden daher rund zwei von drei Befragten zustimmen.

Das BfR weist darauf hin, dass der Konsum von konventionellen Zigaretten ein deutlich höheres Gesundheitsrisiko mit sich bringt als der Konsum von E-Zigaretten. E-Zigaretten sind keine risikolose Alternative, auch sie können die Gesundheit schädigen, wobei nach derzeitigem Kenntnisstand das Gefährdungspotenzial deutlich niedriger liegt als bei konventionellen Zigaretten.

Pressemitteilung
https://www.bfr.bund.de/de/presseinformation/2020/09/e_zigaretten__mehrheit_der_bevoelkerung_sieht_gesundheitliche_risiken-244844.html

PDF
https://www.bfr.bund.de/cm/350/bfr-verbrauchermonitor-2019-spezial-e-zigaretten.pdf

BfR-Verbrauchermonitor 2019 | Spezial E-Zigaretten, Bundesinstitut für Risikobewertung (BfR), Dezember 2019

Veröffentlicht am

Die Studie vergleicht die Auswirkungen von E-Zigaretten, Tabakrauch und Wasserpfeifenrauch auf die Herzgesundheit von Ratten. Dabei wurden verschiedene biomarkerbasierte Maßnahmen zur Beurteilung von oxidativem Stress, Entzündungen und Fibrose im Herzen verwendet. Es wurde festgestellt, dass alle Expositionsgruppen, einschließlich der E-Zigaretten-Gruppe, Veränderungen im Herzen zeigten, wie eine Zunahme des Herzgewichts im Verhältnis zum Körpergewicht, erhöhte Werte von bestimmten Biomarkern für oxidativen Stress und Entzündungen, sowie Anzeichen von Fibrose. Dies legt nahe, dass E-Zigaretten ähnliche negative Auswirkungen auf die Herzgesundheit haben können wie Tabakrauch.

Anmerkung: Bei Studien die nur an Tieren durchgeführt werden, können die Ergebnisse nicht direkt auf den Menschen übertragen werden. Die Exposition erfolgt meist auf eine andere Weise als bei menschlichen Nutzern. Möglicherweise ist die Dosis höher ist als die Menge die typischerweise von Menschen durch konsumiert wird. Die Tiere wurden automatisch erzeugtem Aerosol ausgesetzt, was generell kritisch zu betrachten ist. Während ein menschlicher Konsument aufgrund des unangenehmen Geschmacks sofort mit dem Konsum aufhört, wenn der Verdampfer trockenläuft (Liquidmangel/Nachflussmangel) oder Überhitzt (falsche Einstellung), bleibt ein Tier weiterhin den potenziell schadstoffbelasteten Expositionen ausgesetzt.

Zusammenfassung

Ziele: Elektronische Zigaretten (ECIG) werden als Alternative zum Tabakrauchen verwendet, da sie die meisten im Tabakrauch vorkommenden Giftstoffe nicht enthalten. Die Auswirkungen der Inhalation von E-Zigaretten-Aerosolen auf die Herzgesundheit sind jedoch nicht gut untersucht. Ziel der vorliegenden Studie war es, die Auswirkungen von ECIGs mit denen von brennbaren Tabakzigaretten (T-Cigs) und Wasserpfeifenrauch (WP) auf kardiale Biomarker für oxidativen Stress, Entzündungen und Fibrose zu vergleichen.

Hauptmethoden: Ratten wurden nach dem Zufallsprinzip in Kontrollbedingungen (Frischluft, n = 12), ECIG-Aerosol (n = 12), T-Cig-Rauch (n = 15) oder WP-Rauch (n = 13) eingeteilt, bei denen sie 4 Wochen lang 1 Stunde/Tag, 6 Tage/Woche exponiert wurden. Es wurden kardiale Biomarker für oxidativen Stress, Entzündungen und Remodellierung untersucht.

Wichtigste Ergebnisse: Im Vergleich zur Kontrolle wurde in allen exponierten Gruppen ein signifikanter Anstieg des Verhältnisses von Herz zu Körpergewicht beobachtet. Kardiales Endothelin-1 und Myeloperoxidase waren bei ECIG und T-Cig erhöht. Kardiales Nitrit und TBARS waren in allen exponierten Gruppen erhöht, aber die Aktivität der Superoxid-Dismutase war nur bei ECIG und T-Cig erhöht, während die Glutathion-Gehalte nur bei ECIG erhöht waren. Es wurden keine Veränderungen beim kardialen C-reaktiven Protein und der Katalase-Aktivität beobachtet. Eine kardiale Fibrose wurde in allen exponierten Gruppen beobachtet, verbunden mit einem Anstieg des transformierenden Wachstumsfaktor-Beta-Proteins, der nur für ECIG signifikant war.

Signifikanz: ECIG-Aerosol kann kardiale Veränderungen in ähnlicher Weise wie Tabakrauch fördern, indem es myokardialen oxidativen Stress und Entzündungen fördert, die zu Fibrose führen. Im Hinblick auf die Herzgesundheit kann die Exposition gegenüber E-Zigaretten-Aerosol und brennbarem T-Cig-Rauch zu ähnlichen nachteiligen Ergebnissen führen.

https://doi.org/10.1016/j.lfs.2020.117644

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32259604/

Mayyas F, Aldawod H, Alzoubi KH, Khabour O, Shihadeh A, Eissenberg T. Comparison of the cardiac effects of electronic cigarette aerosol exposure with waterpipe and combustible cigarette smoke exposure in rats. Life Sci. 2020;251:117644. doi:10.1016/j.lfs.2020.117644

Veröffentlicht am

Die Studie untersuchte die Auswirkungen des Dampfens einer E-Zigarette auf die Lungenfunktion und die Atemwegsentzündung bei Personen mit Asthma im stabilen moderaten Stadium. Dazu wurden 25 asthmakranke Raucher und 25 gesunde Raucher untersucht. Nach dem Dampfen einer E-Zigarette mit Nikotin wurden verschiedene Messungen durchgeführt.

Die Ergebnisse zeigten, dass bei den asthmakranken Personen die Lungenfunktion und die Atemwegsentzündung nach dem Dampfen der E-Zigarette beeinträchtigt waren. Es gab Veränderungen in verschiedenen Messwerten, wie zum Beispiel dem Verhältnis von FFEV1/FVC, dem Peak Expiratory Flow (PEF), sowie den Konzentrationen von bestimmten entzündlichen Markern in der Atemwegsflüssigkeit.

Anmerkung: Die Studie betrachtet nur die akuten Auswirkungen, schließt aber daraus, dass diese zu langfristigen Entzündungen führen können. Es wurden jedoch weder eine Kontrollgruppe mit Tabakrauchern noch eine Placebo-Gruppe einbezogen, was es schwierig macht, die Ergebnisse einzuordnen. Insgesamt umfasste die Studie eine vergleichsweise geringe Anzahl an Teilnehmern, was die Übertragbarkeit der Ergebnisse auf die Allgemeinheit zusätzlich beeinflusst.

Zusammenfassung

Hintergrund und Zielsetzung: Die akuten Auswirkungen von E-Zigaretten sind noch nicht wissenschaftlich nachgewiesen. Ziel dieser Studie war es, die akuten Veränderungen der Lungenfunktion und der Entzündung der Atemwege bei Patienten mit Asthma nach dem Dampfen einer E-Zigarette zu untersuchen.

Methoden: Es wurden 25 Raucher mit stabilem mittelschwerem Asthma gemäß den GINA-Leitlinien und ohne andere Begleiterkrankungen sowie 25 gesunde Raucher rekrutiert, die den Ausgangscharakteristika der Asthmapatienten entsprachen. PFT, IOS, FeNO und EBC wurden vor und nach dem Rauchen einer nikotinhaltigen E-Zigarette durchgeführt. pH-Wert und Konzentrationen von IL-1β, IL-4, IL-5, IL-6, IL-8, IL-10, IL-13, IL-17A, TNF-α, ISO8 und LTB4 wurden im EBC gemessen.

Ergebnisse: Das FFEV1/FVC-Verhältnis und der PEF waren bei Asthmapatienten nach der E-Zigarette reduziert. Z5Hz und R5Hz, R10Hz und R20Hz stiegen in beiden Gruppen an. FeNO und EBC pH stiegen bei Asthmapatienten nach der E-Zigarette um 3,60 ppb (P = 0,001) und 0,15 (P = 0,014), während sie in der Kontrollgruppe um 3,28 ppb (P < 0,001) bzw. 0,12 (P = 0,064) abnahmen. Die Konzentrationen von IL-10, TNF-α und ISO8 im EBC stiegen bei Asthmapatienten nach der E-Zigarette an, und die Veränderungen der Konzentrationen von IL-1β und IL-4 unterschieden sich signifikant zwischen den beiden Gruppen.

Schlussfolgerung: Das Dampfen von E-Zigaretten führte bei stabilen Patienten mit mittelschwerem Asthma zu einer akuten Veränderung sowohl der Lungenfunktion als auch der Entzündung der Atemwege.

https://doi.org/10.1111/resp.13806

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32239706/

Kotoulas SC, Pataka A, Domvri K, et al. Acute effects of e-cigarette vaping on pulmonary function and airway inflammation in healthy individuals and in patients with asthma. Respirology. 2020;25(10):1037-1045. doi:10.1111/resp.13806

Veröffentlicht am

In San Francisco wurde eine umfassende Verbotsregelung für alle aromatisierten Tabakprodukte außer Tabakaromen für E-Zigaretten eingeführt. Eine Umfrage unter 247 jungen Erwachsenen im Alter von 18 bis 34 Jahren, die zuvor Tabakprodukte konsumiert hatten, ergab, dass sich die Verwendung aromatisierter Tabakprodukte insgesamt verringert hatte. Insbesondere wurde ein Rückgang beim Konsum von aromatisierten E-Zigaretten und Zigarren festgestellt. Allerdings stieg der Zigarettenkonsum an, wenn auch nicht statistisch signifikant bei den 25- bis 34-Jährigen. Die meisten Befragten waren gegen das Verbot und gaben an, dass es nicht vollständig durchgesetzt wurde. Obwohl das Verbot nicht dazu führte, dass aromatisierte Tabakprodukte nicht mehr erhältlich waren, konnte es dennoch den Konsum von E-Zigaretten und Zigarren insgesamt verringern, jedoch den Zigarettenkonsum erhöhen.

Zusammenfassung

Zielsetzung: Aromen spielen eine wichtige Rolle beim Einstieg in den Tabakkonsum und bei der Verwendung von Tabakprodukten. Die FDA, Bundesstaaten und Städte haben ein Verbot von aromatisierten E-Zigaretten oder anderen aromatisierten Tabakprodukten eingeführt oder in Erwägung gezogen. Diese Studie untersuchte empirisch die Auswirkungen eines der ersten umfassenden Verbote aller aromatisierten Tabakprodukte mit Ausnahme von E-Zigaretten mit Tabakgeschmack unter jungen Erwachsenen in San Francisco, Kalifornien.

Methoden: Mithilfe von Amazon Mechanical Turk wurde eine Stichprobe von Einwohnern San Franciscos im Alter von 18 bis 34 Jahren, die zuvor Tabakprodukte konsumiert hatten (N = 247), zu ihrem Tabakkonsum vor und nach dem Verbot befragt. Es wurden deskriptive Statistiken und Regressionsmodelle angewandt.

Ergebnisse: Die Prävalenz des Gesamtkonsums von aromatisiertem Tabak sank von 81 % bzw. 85 % auf 69 % bzw. 76 % bei den 18- bis 24-Jährigen und den 25- bis 34-Jährigen. Die Prävalenz des Konsums von aromatisierten E-Zigaretten sank von 57 % bzw. 56 % auf 45 % bzw. 48 % bei den 18- bis 24-Jährigen und den 25- bis 34-Jährigen. Die Prävalenz des Zigarrenkonsums ging ebenfalls zurück. Das Zigarettenrauchen nahm jedoch zu, wenn auch nicht statistisch signifikant bei den 25- bis 34-Jährigen. 66 % der Teilnehmer befürworteten das Verbot nicht, und 65 % waren der Ansicht, dass das Verbot nicht vollständig durchgesetzt worden war. Die meisten Konsumenten gaben an, dass sie trotz des Verbots aromatisierte Tabakerzeugnisse auf verschiedenen Wegen erhalten können.

Schlussfolgerungen: Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass ein umfassendes lokales Verbot von Tabakerzeugnissen mit Aromastoffen allein nicht ausreicht, um die Verfügbarkeit oder den Konsum von Tabakerzeugnissen mit Aromastoffen in der Bevölkerung drastisch zu reduzieren. Nichtsdestotrotz können lokale Verbote den Gesamtkonsum von E-Zigaretten und Zigarren deutlich reduzieren, während sie das Rauchen von Zigaretten erhöhen können.

https://doi.org/10.1016/j.abrep.2020.100273

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32368612/

Yang Y, Lindblom EN, Salloum RG, Ward KD. The impact of a comprehensive tobacco product flavor ban in San Francisco among young adults [published correction appears in Addict Behav Rep. 2021 Jan 21;13:100333]. Addict Behav Rep. 2020;11:100273. Published 2020 Apr 1. doi:10.1016/j.abrep.2020.100273

Veröffentlicht am

Eine Studie hat gezeigt, dass die Verwendung von E-Zigaretten die Funktion der Blut-Hirn-Schranke beeinträchtigen kann. Dabei wurden bei Mäusen Veränderungen in bestimmten Genen und Proteinen festgestellt, die für die Gesundheit des Gehirns wichtig sind. Es wurde auch beobachtet, dass nikotinfreie E-Zigaretten die Gedächtnisleistung beeinträchtigen können. Es wird vermutet, dass der langfristige Gebrauch von E-Zigaretten negative Auswirkungen auf die Gesundheit des Gehirns haben könnte.

Anmerkung: Bei Studien die nur an Tieren durchgeführt werden, können die Ergebnisse nicht direkt auf den Menschen übertragen werden. Die Exposition erfolgt meist auf eine andere Weise als bei menschlichen Nutzern. Möglicherweise ist die Dosis höher ist als die Menge die typischerweise von Menschen durch konsumiert wird. Die Tiere wurden automatisch erzeugtem Aerosol ausgesetzt, was generell kritisch zu betrachten ist. Während ein menschlicher Konsument aufgrund des unangenehmen Geschmacks sofort mit dem Konsum aufhört, wenn der Verdampfer trockenläuft (Liquidmangel/Nachflussmangel) oder Überhitzt (falsche Einstellung), bleibt ein Tier weiterhin den potenziell schadstoffbelasteten Expositionen ausgesetzt.

Zusammenfassung

Der Konsum von elektronischen Zigaretten (E-Zigaretten) hat seit seiner Einführung erheblich zugenommen, insbesondere bei Jugendlichen und Konsumenten von Tabakwaren. Mehrere Bestandteile des Zigarettenrauchs mit bekannter neurovaskulärer Wirkung sind in E-Zigarettenflüssigkeiten enthalten oder werden bei der Dampferzeugung gebildet. In der vorliegenden Studie werden inhalative Modelle des Zigaretten- und E-Zigarettenkonsums mit normalisierter Nikotinabgabe erstellt und anschließend die Auswirkungen auf die Funktion der Blut-Hirn-Schranke (BHS) charakterisiert. Die Sequenzierung der RNA der Mikrogefäße nach der Exposition ergab eine Herabregulierung mehrerer Gene, die eine wichtige Rolle bei der Funktion der BHS spielen. Eine verringerte Proteinexpression von Occludin und Glut1 wurde ebenfalls in allen Gruppen nach der Exposition an der tight junction beobachtet. Es wurden auch pro-inflammatorische Veränderungen in der Interaktion zwischen Leukozyten und Endothelzellen festgestellt, und Mäuse, die nikotinfreien E-Zigaretten ausgesetzt waren, zeigten eine beeinträchtigte Leistung bei der Erkennung neuer Objekte. Auf dieser Grundlage wird der Schluss gezogen, dass langfristiger E-Zigarettenkonsum die neurovaskuläre Gesundheit beeinträchtigen kann. Die beobachteten Auswirkungen sind teilweise unabhängig vom Nikotingehalt, und Nikotin kann sogar die Auswirkungen von nicht nikotinhaltigen Komponenten auf die Blut-Hirn-Schranke abschwächen.

https://doi.org/10.1016/j.bbi.2020.03.034

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32243899/

Heldt NA, Seliga A, Winfield M, et al. Electronic cigarette exposure disrupts blood-brain barrier integrity and promotes neuroinflammation. Brain Behav Immun. 2020;88:363-380. doi:10.1016/j.bbi.2020.03.034

Veröffentlicht am

Eine Studie hat untersucht, wie sich der gleichzeitige Gebrauch von E-Zigaretten und herkömmlichen Zigaretten (sogenannte "Dual User") auf das Risiko von Herz-Kreislauf-Erkrankungen bei erwachsenen Männern in Korea auswirkt. Es stellte sich heraus, dass Dual User mehr Nikotinabhängigkeit, höhere Stresslevels, depressive Stimmung, Adipositas und andere Risikofaktoren aufwiesen als Nichtraucher und alleinige Zigarettenraucher. Das Risiko für das metabolische Syndrom, das ein Risikofaktor für Herz-Kreislauf-Erkrankungen ist, war bei Dual Usern höher.

Anmerkung: Es handelt sich um eine Beobachtungsstudie, die keine kausalen Zusammenhänge zwischen E-Zigaretten-Konsum und Herz-Kreislauf-Risikofaktoren nachweisen kann. Es wird nicht auf mögliche Confounding-Faktoren eingegangen, die die Ergebnisse beeinflusst haben könnten. Es haben fast nur Dual-User teilgenommen, dabei wurde nicht untersucht welchen Einfluss der Konsum von E-Zigaretten und welchen Einfluss der Konsum herkömmlicher Zigaretten auf die Ergebnisse hatten.

Zusammenfassung

Die meisten Raucher, die elektronische Zigaretten (E-Zigaretten) verwenden, um mit dem Rauchen aufzuhören, benutzen gleichzeitig herkömmliche Zigaretten (duale Konsumenten). Unser Ziel war es, die Prävalenz kardiovaskulärer Risikofaktoren unter Dual-Usern, Nur-Zigaretten-Rauchern und Nie-Rauchern bei koreanischen Männern zu vergleichen. Wir verwendeten Daten aus dem Korean National Health and Nutrition Examination Survey (2013-2017), die 7.505 männliche Teilnehmer im Alter von 19 Jahren oder älter betrafen. Etwa 85 % der E-Zigarettennutzer waren duale Nutzer. Duale Nutzer hatten eine größere Nikotinabhängigkeit und höhere Cotininwerte im Urin als reine Zigarettenraucher. Duale Konsumenten wiesen mehr psychosoziale und verhaltensbezogene Risikofaktoren auf, darunter wahrgenommener hoher Stress, depressive Stimmung, hohe tägliche Energiezufuhr und Fettleibigkeit, als Nie-Raucher und reine Zigarettenraucher. Die Prävalenz des Metabolischen Syndroms (MetS) war bei dualen Konsumenten höher, und ihr multivariates bereinigtes Prävalenz-Odds-Ratio für MetS betrug 2,79 (P < 0,001) im Vergleich zu Nie-Rauchern und 1,57 (P = 0,038) im Vergleich zu reinen Zigarettenrauchern. In Anbetracht der Tatsache, dass die meisten E-Zigarettenkonsumenten duale Konsumenten sind und duale Konsumenten anfälliger für kardiovaskuläre Risikofaktoren sind als reine Zigarettenraucher und Nie-Raucher, sollten eine aktivere Behandlung zur Raucherentwöhnung und intensive Lebensstilinterventionen für duale Konsumenten vorrangig in Betracht gezogen werden.

https://doi.org/10.1038/s41598-020-62545-3

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32221375/

Kim CY, Paek YJ, Seo HG, et al. Dual use of electronic and conventional cigarettes is associated with higher cardiovascular risk factors in Korean men. Sci Rep. 2020;10(1):5612. Published 2020 Mar 27. doi:10.1038/s41598-020-62545-3

Veröffentlicht am

In dieser Studie wurde untersucht, wie sich die Belastung mit elektronischem Zigarettenrauch auf den Malondialdehyd-Gehalt im Blut und im Lungengewebe von männlichen Wistar-Ratten auswirkt. Dabei wurde die Menge und Dauer der Rauchexposition variiert. Es wurde festgestellt, dass es Unterschiede im Malondialdehyd-Gehalt im Blut und in der Malondialdehyd-Expression im Lungengewebe gab. Es wurde auch eine starke und signifikante Beziehung zwischen der Dauer der Rauchexposition und der Malondialdehyd-Belastung festgestellt.

Anmerkung: Bei Studien die nur an Tieren durchgeführt werden, können die Ergebnisse nicht direkt auf den Menschen übertragen werden. Die Exposition erfolgt meist auf eine andere Weise als bei menschlichen Nutzern. Möglicherweise ist die Dosis höher ist als die Menge die typischerweise von Menschen durch konsumiert wird. Die Tiere wurden automatisch erzeugtem Aerosol ausgesetzt, was generell kritisch zu betrachten ist. Während ein menschlicher Konsument aufgrund des unangenehmen Geschmacks sofort mit dem Konsum aufhört, wenn der Verdampfer trockenläuft (Liquidmangel/Nachflussmangel) oder Überhitzt (falsche Einstellung), bleibt ein Tier weiterhin den potenziell schadstoffbelasteten Expositionen ausgesetzt.

Zusammenfassung

Kontext: Die Auswirkungen der Exposition gegenüber elektrischem Zigarettenrauch haben aufgrund der jährlich steigenden Zahl elektrischer Zigarettenraucher zugenommen. Der Rauch, der in die Atemwege gelangt, verstärkt die freien Radikale im Körper, entweder im Blut oder im Lungengewebe. Die übermäßige Menge an freien Radikalen könnte oxidativen Stress auslösen, der Zellschäden verursacht. Die Zunahme der Zellschäden im Lungengewebe geht mit einer Erhöhung des Malondialdehydgehalts einher. Daher zielte diese Studie darauf ab, die Veränderung des Malondialdehyd-Gehalts im Blut und im Lungengewebe in Abhängigkeit von der Belastung durch elektrischen Zigarettenrauch zu untersuchen. In dieser Studie wurde eine experimentelle Methodik mit einem Posttest-Kontrollgruppen-Design verwendet, wobei männliche Wistar-Ratten als Probanden eingesetzt wurden.
Die Wistar-Ratten wurden in Gruppen aufgeteilt und der Zellschaden durch den Malondialdehyd-Gehalt im Blut und die Malondialdehyd-Expression im Lungengewebe untersucht. Jede Gruppe wurde in unterschiedlicher Menge und Dauer dem elektrischen Zigarettenrauch ausgesetzt. Die Schädigung des Lungengewebes wurde anhand des Malondialdehyd-Gehalts im Blut und der Immunhistochemie (IHC) am Lungengewebe gemessen. Die Ergebnisse zeigten, dass es einen Unterschied zwischen dem Malondialdehyd-Gehalt im Blut und der Malondialdehyd-Expression im Lungengewebe gab (p< 0,05). Die Beziehung zwischen den beiden Gruppen zeigte eine starke und signifikante Beziehung für (r=0,945) und (p=0,000). Die Dauer der elektrischen Zigarettenrauchexposition könnte die Erhöhung des Malondialdehyd-Gehalts im Blut und im Lungengewebe beeinflussen.

https://doi.org/10.37506/ijphrd.v11i3.2199

https://medicopublication.com/index.php/ijphrd/article/view/2199

Wirjatmadi B., Suryadinata R. V. The alteration on malondialdehyde content on wistar rats' blood and lungs tissue to ward the exposure of electric cigarette smoke, Indian Journal of Public Health Research and Development 2020: 11: 1892-1898.